年初年尾,總結(jié)不少、排名不斷。在機(jī)床行業(yè),由于美國Gardner公司的專業(yè)性以及歷年對行業(yè)的排名沿襲,讓公眾對他們的排名表形成一種關(guān)注的習(xí)慣。也許對于國人來說, 2005年以后對這個(gè)排名表關(guān)注更甚,因?yàn)閺倪@一年開始,中國的兩家機(jī)床企業(yè)開始進(jìn)入前10名。今年,大連機(jī)床集團(tuán)、沈陽機(jī)床集團(tuán)仍然保留在前10位,也算是一種安慰。
2007年12月-2008年6月前20名世界機(jī)床企業(yè)名單和上年相比,排名前5位的仍然是那幾家公司,只是有他們之間座次有變化。大連機(jī)床集團(tuán)產(chǎn)值14.1億美元,沈陽機(jī)床集團(tuán)13.3億美元,分別名列第九和第十。仔細(xì)查看排名,可以發(fā)現(xiàn)對于這兩家機(jī)床企業(yè)來說,他們與世界同行之間的比較,包括他們自身的較量,其實(shí)更多的來自于2007年度。上面列舉的兩家產(chǎn)值的數(shù)據(jù),截止時(shí)間都是2007年12月。而從前10名的截止財(cái)政年度來看,各個(gè)公司的截止日期不盡相同,之間相差的時(shí)間跨度最長可達(dá)半年之久。
和上一年度的排名表相比,沈陽機(jī)床和大連機(jī)床似乎和現(xiàn)在是位置互換。沈陽機(jī)床集團(tuán)那時(shí)排名第八,大連機(jī)床集團(tuán)排名第十。2007年的排行表顯示,大連機(jī)床集團(tuán)產(chǎn)值11.5億美元,沈陽機(jī)床集團(tuán)產(chǎn)值13.3億美元,但大連機(jī)床的統(tǒng)計(jì)時(shí)間是截止到2006年12月,而沈陽機(jī)床卻仍是2007年12月。由此可以發(fā)現(xiàn),2007年度的排行榜,是拿大連機(jī)床2006年的產(chǎn)值與沈陽機(jī)床2007年的產(chǎn)值相比,對比時(shí)間段不同,結(jié)論自然也就不同。因此現(xiàn)在看來,2007年沈陽機(jī)床當(dāng)時(shí)第八位的位置其實(shí)有點(diǎn)虛高。
細(xì)究排名,不難發(fā)現(xiàn)其中一些不盡準(zhǔn)確的地方。既有時(shí)間段問題,也有統(tǒng)計(jì)口徑問題。其實(shí)對于大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士來說,排名也不過就是個(gè)排名,就像一扇窗口,每個(gè)人透過窗口看到的風(fēng)景不盡相同。
在2005年沈陽機(jī)床的名次躍升到前10名的時(shí)候,業(yè)界著實(shí)為此歡呼了一陣。對沈陽機(jī)床的各種宣傳,由此都要添上一筆:沈陽機(jī)床進(jìn)入世界機(jī)床前×位。而沈陽機(jī)床,也將世界排名作為未來規(guī)劃的一項(xiàng)具體內(nèi)容:2005年,沈陽機(jī)床高層就公開宣稱,要在2007年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值過百億,進(jìn)入世界前5強(qiáng);而在2008年,他們又宣布,預(yù)計(jì)2010年銷售收入突破150億元,進(jìn)入世界機(jī)床業(yè)前3強(qiáng)。轉(zhuǎn)頭去看這些規(guī)劃,別有一番味道。2007年沈陽機(jī)床確實(shí)突破了100億元,但是排名仍然在前10名左右。而從2008年沈陽機(jī)床據(jù)說仍然能夠保持在100億元以上,但增長的幅度顯然是減緩了下來。
其實(shí),對于企業(yè)也好,行業(yè)也好,產(chǎn)值并非惟一的衡量標(biāo)準(zhǔn)。這對大家來說,都是心知肚明的事。但即使是這樣,大家都多少還是愿意將產(chǎn)值排名拿出來說事。前進(jìn)了,高興、炫耀一番,后退了,發(fā)發(fā)牢騷?,F(xiàn)在立論說要淡化排名,多少與普遍的心理有些相違,但是事實(shí)卻讓我們不得不如此。其實(shí)金融危機(jī)也不完全是壞事,它將人們的注意力更多地轉(zhuǎn)移到利潤、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整上,對一些所謂的頭銜關(guān)注就少了。這樣也不錯(cuò),它可以讓我們看淡一些虛名,而去多做一些實(shí)實(shí)在在的事。