美國(guó)正在有計(jì)劃和有步驟地降低對(duì)中國(guó)制造業(yè)的依賴程度，美國(guó)依然擁有最強(qiáng)大的創(chuàng)新力，擁有全世界最高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，如果中國(guó)不迅速發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，當(dāng)美國(guó)制造業(yè)完成新一次轉(zhuǎn)型后，中國(guó)將面臨制造業(yè)空心化的困局。
去年的美國(guó)大選被稱為是兩個(gè)陣營(yíng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，奧巴馬被媒體稱為代表了美國(guó)制造業(yè)的力量，他背后站著蘋(píng)果、微軟、通用電氣等美國(guó)制造業(yè)大佬，而羅姆尼則代表了美國(guó)金融業(yè)的力量，背后的摩根大通、摩根斯坦利、高盛等個(gè)個(gè)財(cái)大氣粗。最終奧巴馬的勝利預(yù)示著美國(guó)依然將仰仗制造業(yè)。究其原因是由于金融業(yè)帶來(lái)的高風(fēng)險(xiǎn)性和高杠桿造成的美國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)空心化危險(xiǎn)，已經(jīng)在金融危機(jī)后引起了美國(guó)精英的充分認(rèn)識(shí)，美國(guó)正在有計(jì)劃和有步驟地降低對(duì)中國(guó)制造業(yè)的依賴程度，這個(gè)跡象從最近一個(gè)消息可以引起人們的注意：蘋(píng)果公司正打算在美國(guó)生產(chǎn)IMAC電腦?？梢?jiàn)中國(guó)媒體最近在大力宣傳的“美國(guó)制造業(yè)回流將引發(fā)中國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退”并不是一句杞人憂天的話。
長(zhǎng)久以來(lái)，我們以中國(guó)制造為驕傲，不可否認(rèn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球化紅利帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈全球分工體系中獲得了很多收益。中國(guó)經(jīng)濟(jì)以高速增長(zhǎng)的姿態(tài)贏得了全世界的矚目，但是路徑依賴使得中國(guó)的制造業(yè)始終徘徊在產(chǎn)業(yè)升級(jí)無(wú)力，依靠低人力成本打天下的局面。誠(chéng)然，改革開(kāi)放帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)活力迸發(fā)使得中國(guó)形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈配套，中國(guó)已經(jīng)是制造業(yè)跨國(guó)企業(yè)所不能離開(kāi)的投資熱土。但是正如這本書(shū)上所說(shuō)，美國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)依然巨大，美國(guó)只是在全球分工體系下將部分科技含量較低、產(chǎn)業(yè)鏈處于低端位置的分工部分交給了中國(guó)，美國(guó)依然擁有很強(qiáng)的創(chuàng)新力量，擁有全世界最高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，這是中國(guó)所不能低估的。
美國(guó)能夠使來(lái)自世界不同國(guó)家的人都通過(guò)自身努力和上帝給予的天賦在美國(guó)創(chuàng)造一番事業(yè)。而制造業(yè)是美國(guó)夢(mèng)的基礎(chǔ)，曾經(jīng)制造業(yè)是美國(guó)的驕傲，但是資本主義天生的逐利性使得美國(guó)利用美元的優(yōu)勢(shì)將產(chǎn)業(yè)全球分工，在獲取高額利潤(rùn)的同時(shí)給美國(guó)造成了高額的逆差。制造業(yè)能夠促進(jìn)生產(chǎn)的創(chuàng)新，能夠在一個(gè)勞動(dòng)人口眾多的國(guó)家滿足就業(yè)，同時(shí)制造業(yè)的發(fā)展使得金融業(yè)的發(fā)展不至于是無(wú)本之木，這都決定了美國(guó)必須要重振制造業(yè)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
而美國(guó)制造業(yè)所面臨的現(xiàn)實(shí)困難也決定了美國(guó)必須要采取手段對(duì)制造業(yè)進(jìn)行刺激。比如目前制造業(yè)的形象過(guò)于陳舊，不能夠吸引足夠優(yōu)秀的年輕人投身其中，同時(shí)美國(guó)的教育水平正在倒退，這都是目前美國(guó)制造業(yè)面臨的困境。
而我們的問(wèn)題和美國(guó)正好相反。中國(guó)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃細(xì)致，面向新興行業(yè)做了大量努力，但政府高度的調(diào)控減弱了市場(chǎng)自然的活力，同時(shí)一些地方政府不切實(shí)際的扶持揠苗助長(zhǎng)，使得產(chǎn)業(yè)布局紊亂，企業(yè)過(guò)度依賴政府，這在無(wú)錫尚德、江西賽維的例子中都可以看出來(lái)。
美國(guó)能夠依靠強(qiáng)大的科研體系和雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)迅速?gòu)?fù)興制造業(yè)，并且能夠開(kāi)發(fā)出更加適應(yīng)美國(guó)資源稟賦的新興技術(shù)。而中國(guó)好不容易發(fā)展出技術(shù)含量較高的行業(yè)，還一哄而上留下一地雞毛，并且中國(guó)的高科技行業(yè)往往在核心技術(shù)上還是需要拾美國(guó)的牙慧。而中國(guó)獨(dú)特的政商生態(tài)、偏低的技術(shù)積累，目前還不足以支撐中國(guó)未來(lái)的制造業(yè)發(fā)展，這不能不讓人對(duì)中國(guó)的制造業(yè)發(fā)展?jié)摿τ兴鶕?dān)憂。面對(duì)更加強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，企業(yè)家必須要有更強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和危機(jī)感。
美國(guó)要大力發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，要付諸實(shí)際行動(dòng)，由政府來(lái)引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)型，更是給中國(guó)敲響了警鐘，目前3D打印、芯片制造、生物工程等先進(jìn)制造業(yè)在中國(guó)還只是剛剛起步；而互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)生了大量富豪的行業(yè)，中國(guó)也只是跟在美國(guó)背后亦步亦趨，更沒(méi)有蘋(píng)果、谷歌這樣引領(lǐng)時(shí)代的公司。如果中國(guó)不迅速趕上，當(dāng)美國(guó)制造業(yè)完成新一次轉(zhuǎn)型后，中國(guó)的制造業(yè)將面臨新一輪空心化的困局。■
