有人認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度太快，因此產(chǎn)生了過(guò)剩的社會(huì)財(cái)富，推高了日用產(chǎn)品房屋價(jià)格，加重了基層人民生活負(fù)擔(dān)，所有這些都會(huì)引發(fā)巨大的浪費(fèi)。香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院特聘教授許成鋼認(rèn)為，中國(guó)的問(wèn)題在制度而不是速度。
從增長(zhǎng)速度本身來(lái)看，中國(guó)并沒有太快。但如果是由于政策上硬提上來(lái)的速度，那令當(dāng)別論。目前中國(guó)面臨的問(wèn)題許多都是超出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之外的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。人為干預(yù)降低增長(zhǎng)速度可能危害改革，導(dǎo)致就業(yè)下降，社會(huì)矛盾尖銳，同時(shí)財(cái)政收入下降，金融、財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)上升等。超出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之外的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
另外，就算有意識(shí)地降低增長(zhǎng)速度，也并不會(huì)自動(dòng)地推進(jìn)改革。他認(rèn)為，過(guò)去的改革靠的是地方之間競(jìng)爭(zhēng)GDP，連市場(chǎng)的發(fā)展、連民企的發(fā)展都是靠著這個(gè)激勵(lì)機(jī)制帶來(lái)的。如果通過(guò)一系列的行政方式來(lái)壓制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就明顯違反了市場(chǎng)改革的方向。
中國(guó)如果不深化改革，就沒有辦法解決激勵(lì)機(jī)制問(wèn)題，也沒有可能解決中國(guó)當(dāng)下的問(wèn)題。中國(guó)經(jīng)濟(jì)30多年來(lái)取得的成就與地方之間GDP競(jìng)爭(zhēng)不無(wú)聯(lián)系，將GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)有其存在的必要性。然而，由上級(jí)考核下級(jí)，下級(jí)互相競(jìng)爭(zhēng)，這樣的方式實(shí)際上不可能長(zhǎng)期解決地方政府的激勵(lì)機(jī)制問(wèn)題。地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)和地區(qū)實(shí)驗(yàn)，實(shí)際上是權(quán)宜之計(jì)。
目前，中國(guó)唯一的出路是制度改革。
