國(guó)際貨幣基金（IMF）最新發(fā)布的報(bào)告顯示，亞洲經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)的依賴程度日益增加，而日本的經(jīng)濟(jì)重要性下滑。
IMF比較了11個(gè)出口導(dǎo)向的亞洲國(guó)家分別在1995年與2012年對(duì)日本與中國(guó)的依賴度。在1990年代中期，所有11個(gè)國(guó)家較依賴日本作為出口市場(chǎng)，但不到20年后，其中10個(gè)國(guó)家較依賴中國(guó)，而且超越的幅度更大。
IMF并非只是印度尼西亞是仍然比較依賴日本的唯一例外。比較原始出口額，而是比較的出口附加價(jià)值，即一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的出口產(chǎn)品價(jià)值減去從其他地方進(jìn)口零件的價(jià)值。依此計(jì)算，馬來(lái)西亞在1995年對(duì)日本的出口占出口總額的近1/4，這個(gè)比率到2012年僅剩下6%。同一時(shí)間，馬來(lái)西亞對(duì)中國(guó)的出口比率提高一倍至10%。
澳大利亞在1995年對(duì)日本的依賴度約是對(duì)中國(guó)的6倍，如今對(duì)中國(guó)的依賴度則是對(duì)日本的2倍。IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜瓦表示：“中國(guó)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的核心，不但是組裝中心，也逐漸成為終端需求的來(lái)源。相形下，在1990年代扮演重要角色的日本地位如今迅速下滑。”
客觀來(lái)看，IMF的這一研究結(jié)論在邏輯上并不出人意料，但它揭示的中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響力的關(guān)鍵要素則值得思考。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響力已開(kāi)始發(fā)揮作用，除了依靠勞動(dòng)力成本建立起來(lái)的優(yōu)勢(shì)之外，中國(guó)作為終端需求市場(chǎng)開(kāi)始發(fā)揮影響力。
“制造+需求”形成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合能力，會(huì)在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)發(fā)揮作用。
