貨幣緊縮時(shí)期，市場(chǎng)疾速下行。此時(shí)央行的選擇應(yīng)該堅(jiān)定、明確，切忌曖昧不清。
目前貨幣是緊縮期，股市下行而債券價(jià)格上升，企業(yè)負(fù)債率攀升，就是典型表現(xiàn)。如同一個(gè)病人，癥狀已經(jīng)非常明顯，不需要左顧右盼諱疾忌醫(yī)。以M2數(shù)據(jù)繼續(xù)以兩位數(shù)上升，或者銀行間拆借利率不高，作為中國(guó)貨幣未進(jìn)入緊縮狀態(tài)的借口，是說(shuō)不過(guò)去的。筆者詢問(wèn)的地方政府與企業(yè)，尤其是以制造業(yè)、資源業(yè)為主的地區(qū)，日子更是極端難過(guò)，原先承諾給企業(yè)的補(bǔ)貼等一概撕毀，甚至又出現(xiàn)了花樣百出向企業(yè)要錢(qián)的現(xiàn)象。
銀行間拆借利率可以作為中國(guó)最安全的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)收益率，比充滿行政色彩的十年期、七年期的國(guó)債收益率更準(zhǔn)確，目前對(duì)銀行一保再保、對(duì)利率一壓再壓，上海銀行間隔夜拆借利率shibor5月30日為2.57％，1個(gè)月為3.861％，一年不5％，說(shuō)明利率水位一旦上升就很難下降。
廣義貨幣發(fā)行兩位數(shù)，企業(yè)與政府負(fù)債率仍然高企，民間資金無(wú)法盤(pán)活，這說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題不出缺貨幣上，而出在貨幣的使用效率上。如果中國(guó)的資金不能進(jìn)入高效而誠(chéng)信的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，印多少貨幣都沒(méi)有用，只能沉沒(méi)入貪官、居民、銀行的錢(qián)袋里，甚至成為烘托溫哥華、舊金山樓市的最大推手。
央行喊話房貸半個(gè)月之后，據(jù)金融信息網(wǎng)站融360提供的6月2日上海30家銀行房貸情況，除三家外資行匯豐、花旗為首套房貸打九折外，恒生銀行為首套房貸提供98折，其他11家銀行為首套房貸提供基準(zhǔn)利率，10家銀行上浮首套房貸利率，包括平安、天津、民生、招商、廣發(fā)在內(nèi)的5家銀行暫無(wú)額度。房貸基準(zhǔn)利率沒(méi)有收益，風(fēng)險(xiǎn)又高，為什么要貸？
商業(yè)銀行顯示其獨(dú)立品格，不為喊話所動(dòng)，繼續(xù)緊縮房貸、房貸高利率之旅。央行應(yīng)該為手下的銀行鼓掌，在經(jīng)歷了十幾年的改革之后，商業(yè)銀行不再一味聽(tīng)命，開(kāi)始考慮風(fēng)險(xiǎn)與利潤(rùn)，說(shuō)明銀行內(nèi)部的激勵(lì)機(jī)制向市場(chǎng)化方向轉(zhuǎn)變。這正是當(dāng)初銀行業(yè)改革希望達(dá)成的目標(biāo)，如果現(xiàn)在商業(yè)銀行聽(tīng)命上級(jí)，不斷放貸，未來(lái)的房地產(chǎn)壞帳風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該由商業(yè)銀行承擔(dān)，而應(yīng)該由下命令的官員承擔(dān)。
既然商業(yè)銀行已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)化的關(guān)鍵階段，就應(yīng)該繼續(xù)市場(chǎng)化之路，絕不能半途而廢?，F(xiàn)在要做的，不是逼銀行走上聽(tīng)從行政命令成為政府大出納的老路，而是抓住中國(guó)金融業(yè)市場(chǎng)化改革中的重點(diǎn)、難點(diǎn)，建立正確的激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)銀行繼續(xù)改革。
中國(guó)貨幣之所以進(jìn)入膠著期，根本原因不在于銀行不放貸，而是信用激勵(lì)機(jī)制的扭曲，是大量資金流向了只有利潤(rùn)而沒(méi)有現(xiàn)金的糟糕企業(yè)，這些企業(yè)常常以經(jīng)濟(jì)安全、創(chuàng)新基礎(chǔ)作為虎皮，向銀行要廉價(jià)資金。
所謂信用激勵(lì)機(jī)制的扭曲，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。
一種表現(xiàn)是，偷懶的銀行沒(méi)有善用自身的信用數(shù)據(jù)，一只眼盯著政府的導(dǎo)向、大企業(yè)大項(xiàng)目，另一只手伸向輸送貨幣的機(jī)器，只要是政府鼓勵(lì)的大項(xiàng)目一概蒙著眼大規(guī)模貸款。曾經(jīng)的造船行業(yè)是如此，曾經(jīng)的光伏行業(yè)也是如此。另一種表現(xiàn)是，延用傳統(tǒng)的互聯(lián)互保的連坐式的信用模式，或者用抵押物打折的方式貸款，把銀行的未來(lái)和房地產(chǎn)等抵押物緊緊地綁在一起。甚至有些民營(yíng)銀行再次重蹈二十年前的覆轍，允許大股東進(jìn)行偷竊式的關(guān)聯(lián)貸款。
政府、國(guó)企不是信用的天然符號(hào)，互聯(lián)互保等信用保障模式是封建時(shí)代的信用特征，不能適用人口與資金急劇流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)急劇變遷的當(dāng)下社會(huì)。中國(guó)銀行業(yè)需要向阿里等互聯(lián)網(wǎng)金融學(xué)習(xí)，建立新型的信用保障模式。
現(xiàn)在是大數(shù)據(jù)時(shí)代，有些銀行已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)方式切入養(yǎng)老、健康、理財(cái)多個(gè)領(lǐng)域，進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，這是跟上時(shí)代步伐的先進(jìn)的做法，在這方面中信、平安等銀行首當(dāng)其沖。最終，互聯(lián)網(wǎng)與金融結(jié)合得最好、通過(guò)數(shù)據(jù)將信用、風(fēng)險(xiǎn)成本降到最低的企業(yè)一定會(huì)脫穎而出，成為最終的勝利者。
大量低效企業(yè)占據(jù)資金已經(jīng)讓中國(guó)嘗到了貨幣洪水下的旱災(zāi)。不僅在境內(nèi)，國(guó)企在境外也大量融資，香港金管局提供的數(shù)據(jù)顯示，截至去年年底，香港銀行對(duì)內(nèi)地客戶所提供的除貿(mào)易融資外的貸款高達(dá)2.276萬(wàn)億港元。目前約半數(shù)借款人為內(nèi)地大型國(guó)有知名企業(yè)，如能源行業(yè)（包括在內(nèi)地及境外使用的貸款），而民營(yíng)企業(yè)的貸款比例只占19%且風(fēng)險(xiǎn)較為分散，剩余31%流向跨國(guó)企業(yè)。
低效企業(yè)而缺乏制約的企業(yè)大量借貸，不僅會(huì)拖垮境內(nèi)金融體系，還會(huì)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)乏力期陷入債務(wù)危機(jī)的泥潭。以最快的速度撤除國(guó)企背后的政府隱性擔(dān)保，讓市場(chǎng)的回歸市場(chǎng)，才是金融業(yè)的惟一出路。
央行不要再對(duì)房貸喊話，也不應(yīng)該再對(duì)銀行在基礎(chǔ)設(shè)施等行業(yè)貸款喊話，一旦走上金融市場(chǎng)化之路，就要堅(jiān)定、徹底地趟過(guò)改革深水區(qū)。不要猶豫
