——2017 年4 月財(cái)新中國(guó)制造業(yè)PMI 分析制造業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)弱
2017年4月，財(cái)新中國(guó)制造業(yè)PMI錄得50.3，比上月下跌0.9，制造業(yè)壓力逐漸顯現(xiàn)。4月財(cái)新中國(guó)服務(wù)業(yè)PMI錄得51.5，較上月下跌0.7，為去年5月以來(lái)最低。3月財(cái)新中國(guó)綜合產(chǎn)出指數(shù)錄得51.2，較上月下跌0.9，為去年6月以來(lái)最低水平。
制造業(yè)進(jìn)一步轉(zhuǎn)弱
2017 年4 月財(cái)新中國(guó)制造業(yè)PMI 錄得50.3，比上月下跌0.9，為去年9 月以來(lái)最低水平。分項(xiàng)中，產(chǎn)出指數(shù)、新訂單指數(shù)均下跌至去年9 月以來(lái)最低，就業(yè)指數(shù)下跌至1 月以來(lái)最低。雖然今年一季度GDP 同比增速高達(dá)6.9%，3 月工業(yè)增加值季調(diào)環(huán)比為兩年半以來(lái)最高水平，但從4 月財(cái)新PMI 來(lái)看，這種高增速顯然無(wú)法持續(xù)?？紤]到一季度企業(yè)受工業(yè)品價(jià)格上漲的驅(qū)動(dòng)，補(bǔ)庫(kù)存持續(xù)，加之一季度出口狀況顯著好轉(zhuǎn)，工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大確在情理之中。但制造業(yè)企業(yè)傾向于“以銷(xiāo)定產(chǎn)”，4 月較弱的產(chǎn)出和訂單狀況將會(huì)顯著影響企業(yè)后續(xù)投資。
4 月新出口訂單指數(shù)較上月明顯下滑，遠(yuǎn)不及一季度平均水平?；仡? 月的情況，經(jīng)季調(diào)后的進(jìn)口、出口同比增速皆達(dá)到近四年最高水平。然而，細(xì)看3 月的數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這可能只是個(gè)短暫的反彈。主要原因在于：其一，3 月除歐元區(qū)制造業(yè)PMI 進(jìn)一步改善，美國(guó)和日本制造業(yè)PMI 均顯著回落，顯示主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)回暖的基礎(chǔ)尚不牢固，且歐洲政局動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)始終是其制造業(yè)復(fù)蘇的一個(gè)潛在威脅；其二，與中國(guó)出口相似的韓國(guó)、臺(tái)灣、越南，3 月出口增速均顯著回落，印證全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尚不十分強(qiáng)勁；其三，3 月波羅的海干散貨指數(shù)（BDI）持續(xù)攀升，月底時(shí)曾創(chuàng)下近兩年多來(lái)新高，3月出口數(shù)據(jù)的強(qiáng)勢(shì)即與此相關(guān)，但此后B D I 指數(shù)震蕩下行，意味著全球貿(mào)易復(fù)蘇的力度有限。4 月出口依然會(huì)保持正增長(zhǎng)，但肯定不會(huì)再有3 月的靚麗表現(xiàn)。
4 月采購(gòu)庫(kù)存指數(shù)回升至擴(kuò)張區(qū)間，但產(chǎn)成品庫(kù)存指數(shù)依然連續(xù)第四個(gè)月收縮，廠商補(bǔ)庫(kù)存意愿繼續(xù)下降，制造業(yè)可能已經(jīng)開(kāi)始從主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存向被動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存轉(zhuǎn)變。雖然3 月工業(yè)產(chǎn)成品存貨增速高達(dá)8.2%，但PPI 累計(jì)同比開(kāi)始放緩，反映出本輪工業(yè)補(bǔ)庫(kù)存或已近尾聲。本輪工業(yè)補(bǔ)庫(kù)存與PPI 的趨勢(shì)性回升密切相關(guān)，而縱觀過(guò)去幾輪與價(jià)格有關(guān)的補(bǔ)庫(kù)存周期（包括2005 年、2008 年、2012 年），庫(kù)存增速向下的拐點(diǎn)幾乎無(wú)一例外地與PPI 累計(jì)同比向下的拐點(diǎn)同步。4月PPI 增速或?qū)⒊霈F(xiàn)回落，工業(yè)庫(kù)存增速的下行拐點(diǎn)或?qū)⒃诙径瘸霈F(xiàn)。
在過(guò)去的一年中，企業(yè)補(bǔ)庫(kù)存的重要?jiǎng)恿υ醋岳麧?rùn)改善，這又得益于價(jià)格的快速攀升。然而，企業(yè)利潤(rùn)的復(fù)蘇呈現(xiàn)出顯著的差異性，上游行業(yè)
利潤(rùn)改善的幅度遠(yuǎn)超中游和下游，利潤(rùn)從上至下的傳導(dǎo)也并不通暢。4 月財(cái)新PMI 分項(xiàng)中，廠商投入價(jià)格指數(shù)和出廠價(jià)格指數(shù)均繼續(xù)下跌，這代未來(lái)依靠漲價(jià)帶動(dòng)利潤(rùn)好轉(zhuǎn)和庫(kù)存增加將難以為繼。3 月上游行業(yè)利潤(rùn)增速已經(jīng)明顯回落，部分上游擠出的利潤(rùn)進(jìn)入中下游，然而，整體利潤(rùn)增速已經(jīng)較2 月的高點(diǎn)下降。進(jìn)入二季度，這一下降的趨勢(shì)或?qū)⑦M(jìn)一步確立。
4 月財(cái)新中國(guó)制造業(yè)PMI 各項(xiàng)數(shù)據(jù)均沒(méi)有樂(lè)觀的表現(xiàn)，隨著工業(yè)品價(jià)格的繼續(xù)回落和企業(yè)主動(dòng)補(bǔ)庫(kù)存結(jié)束，加上持續(xù)收緊的信貸政策以及不斷強(qiáng)化的金融監(jiān)管，制造業(yè)可能呈現(xiàn)出趨勢(shì)下行的格局。
統(tǒng)計(jì)局PMI 開(kāi)始回落
4 月，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局制造業(yè)PMI 為51.2，比上月回落0.6 個(gè)百分點(diǎn)，繼續(xù)位于擴(kuò)張區(qū)間；非制造業(yè)商務(wù)活動(dòng)指數(shù)為54.0，比上月回落1.1 個(gè)百分點(diǎn)，非制造業(yè)延續(xù)擴(kuò)張態(tài)勢(shì)，增速有所放緩。統(tǒng)計(jì)局PMI 在4 月開(kāi)始雙雙回落，與財(cái)新中國(guó)PMI 的表現(xiàn)較一致。而財(cái)新中國(guó)PMI 早在3 月就已經(jīng)開(kāi)始回落，二者之間的滯后可能是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)局的樣本中包括了更多的大型國(guó)有企業(yè)。隨著國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)增速的下行，統(tǒng)計(jì)局PMI 大概率也會(huì)延續(xù)下行走勢(shì)。
分企業(yè)規(guī)?？矗笮推髽I(yè)PMI 為52.0，低于上月1.3 個(gè)百分點(diǎn)，繼續(xù)保持在擴(kuò)張區(qū)間；中型企業(yè)PMI 為50.2，比上月回落0.2 個(gè)百分點(diǎn)；小型企業(yè)PMI 為50.0，連續(xù)兩個(gè)月上升，高于上月1.4 個(gè)百分點(diǎn)，升至臨界點(diǎn)，為近兩年來(lái)的高點(diǎn)。從分類(lèi)指數(shù)看，在構(gòu)成制造業(yè)PMI 的五個(gè)分類(lèi)指數(shù)中，生產(chǎn)指數(shù)、新訂單指數(shù)和供應(yīng)商配送時(shí)間指數(shù)高于臨界點(diǎn)，原材料庫(kù)存指數(shù)和從業(yè)人員指數(shù)低于臨界點(diǎn)。大型企業(yè)PMI 的回落屬于意料之中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性失衡狀況或會(huì)逐漸改善。
經(jīng)濟(jì)下行的拐點(diǎn)到了嗎？
2017 年4 月， 財(cái)新中國(guó)PMI 和統(tǒng)計(jì)局PMI 顯示的經(jīng)濟(jì)走向較為一致，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速或?qū)囊患径鹊?.9% 高位逐漸回落。暫不談房地產(chǎn)相關(guān)消費(fèi)和汽車(chē)消費(fèi)能否再度拉動(dòng)今年的消費(fèi)增速，也不考慮出口復(fù)蘇的持續(xù)性，單從投資方面看，經(jīng)濟(jì)下行壓力較大。一季度制造業(yè)投資的反彈支撐了整體投資，房地產(chǎn)投資得益于新開(kāi)工的增加而維持在高位，基建投資卻有所回落。需要警惕的是，住宅投資增速顯著上行的同時(shí)，商業(yè)地產(chǎn)投資增速大幅回落。辦公樓投資驟降，不僅是因?yàn)槠鋵?duì)政策的敏感性，也反映出實(shí)體企業(yè)的活躍度下降。同時(shí)，信貸政策的收緊，或?qū)⒗^續(xù)壓制開(kāi)發(fā)商資金鏈，3 月開(kāi)發(fā)商利用外資增速大幅躍升，部分反映了信貸收緊的影響。與此同時(shí)，高層大力推動(dòng)的金融去杠桿和強(qiáng)監(jiān)管，都會(huì)對(duì)復(fù)蘇基礎(chǔ)尚弱的制造業(yè)造成打壓，雖然這些政策長(zhǎng)期利好于金融和經(jīng)濟(jì)，但也會(huì)帶來(lái)短期陣痛。4 月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)給二季度開(kāi)了個(gè)壞頭，這是否就是經(jīng)濟(jì)開(kāi)始掉頭向下的拐點(diǎn)，尚不可知，但我們確實(shí)看到了下行的壓力。如果當(dāng)前的政策繼續(xù)維持不變，下行的拐點(diǎn)可能比我們想象中來(lái)得更快。
