作 者：王志綱 戰(zhàn)略思想家、智綱智庫創(chuàng)始人
圖 片：圖蟲創(chuàng)意
來 源：正和島（ID：zhenghedao）
文章已獲授權(quán)
對于很多人來說，2020年可能是一個(gè)永生難忘的年份。
這段時(shí)間以來，有很多金融界和實(shí)業(yè)界的朋友憂心忡忡的問我：“當(dāng)前的形勢這么困難，金融市場到處暴雷，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也不好過，全世界陷入停滯狀態(tài)，各國主要央行都在‘放水’漫灌，究竟該怎么看未來的形勢？”
世界進(jìn)入 “熬”時(shí)代
在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，困惑和迷茫都是很正常的。我講個(gè)小故事，或許能給你一些啟發(fā)。
1945年抗戰(zhàn)勝利后，國共兩黨開始接收失地，當(dāng)時(shí)的東北是一塊空白，國共雙方都沒有基礎(chǔ)，共產(chǎn)黨占著地利之先，派林彪率十萬大軍挺進(jìn)東北。
這一下蔣介石著急了，因?yàn)闁|北是中國的工業(yè)基地，所以蔣介石派了緬甸遠(yuǎn)征軍最精銳的部隊(duì)在杜聿明的指揮下開赴東北。
毛澤東指示林彪在四平跟蔣介石打一仗，要是把國民黨打敗了，你就得承認(rèn)共產(chǎn)黨在東北的合法性，要是打輸了再說。同理，國民黨對四平這一戰(zhàn)也是非常重視。
可以說，1946年5月的四平保衛(wèi)戰(zhàn)是林彪和杜聿明之間真刀真槍的第一戰(zhàn)，但很不幸，林彪指揮的部隊(duì)來自五湖四海，哪個(gè)根據(jù)地的人都有，人生地不熟，武器不行、兵源不行、指揮也不協(xié)調(diào)，可以說是倉促打了這一場正規(guī)戰(zhàn)，最后兵敗如山倒，南滿全部丟掉，退過松花江，就剩下哈爾濱、北滿那一塊地方。
蔣介石在這一仗打贏之后，也志得意滿，下定決心非要消滅共產(chǎn)黨不可。
究竟打還是不打？打的贏打不贏？
如果說毛澤東一生有兩次至關(guān)重要的戰(zhàn)略選擇，一次是抗美援朝，另一次就是這次。胡喬木在回憶錄中說，毛澤東苦苦思索了三天三夜，最后決定跟國民黨徹底決裂，開打，這個(gè)決定引起了很大震動，當(dāng)時(shí)最有代表性的就是李富春、黃克誠給中央寫了一封長篇報(bào)告，說二次大戰(zhàn)以后蘇聯(lián)受了很大的傷害，不能馬上支援我們，國民黨背后又有美國的支持，非常強(qiáng)大，經(jīng)過四平這一仗，我們要認(rèn)識到以目前的實(shí)力不具備與國民黨對抗的條件，所以我們現(xiàn)在要忍讓、積蓄力量等待國際時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候再起來反攻。
這份報(bào)告可以說是代表了當(dāng)時(shí)中共黨內(nèi)高級將領(lǐng)的普遍思想。
看過報(bào)告后，毛澤東寫了一個(gè)答復(fù)，非常精彩。
他說報(bào)告說的都是真實(shí)情況，但是有一個(gè)缺點(diǎn)，對蔣介石的困難估計(jì)不足。我們困難，老蔣更困難，如果堅(jiān)決斗爭，可能比退讓要好得多；如果沒有斗爭精神，結(jié)果將極壞。
毛澤東這個(gè)指示很多人理解不了，坐擁天下、背靠美國的蔣介石比共產(chǎn)黨還困難，誰相信呢？結(jié)果事實(shí)證明的確如此，傾盡全力熬過東北這一戰(zhàn)后，林彪率百萬大軍入關(guān)，原本預(yù)計(jì)七、八年才能打完的解放戰(zhàn)爭，三年就打完了。
為什么老蔣比我們還困難？因?yàn)楣伯a(chǎn)黨的主要任務(wù)就是要占地盤、擴(kuò)大根據(jù)地、擴(kuò)大軍隊(duì)，而且因?yàn)椴皇钦?，在軍事上非常靈活，但是蔣介石作為國民政府的領(lǐng)袖有好多事情要做。
第一是恢復(fù)淪陷區(qū)，偽軍日本占了那么大的地區(qū)他要接收，要把一個(gè)一個(gè)城市的政權(quán)恢復(fù)起來，都需要軍隊(duì)接管，國民黨的八百萬大軍就這樣撒胡椒面一樣撒出去了，還要養(yǎng)活淪陷區(qū)的老百姓，還要處理偽軍和日本的戰(zhàn)犯，還要把日本的幾百萬軍人和家屬遣返回日本，國民政府要干的事情多了。
所以毛澤東這個(gè)論斷就是說不要光看到我們自己有困難，你要看到蔣介石比我們更困難，這顯示了毛澤東作為一個(gè)戰(zhàn)略家的遠(yuǎn)見卓識。
以史為鏡，能知興替，對照當(dāng)前的國際國內(nèi)形勢，會發(fā)現(xiàn)歷史真是一個(gè)輪回。
好的時(shí)候，你好我好大家好，難的時(shí)候，中國難美國更難，你難競爭對手更難，
先不要談什么力爭上游，誰能熬的久，誰就能在對手的尸體上爬起來，打掃殘局，重整河山。
難忘的庚子年
為什么“比熬不比好”？按照老百姓的話說，因?yàn)槟昃安恍小?/p>
也許是因?yàn)榻衲甏笫绿嗔?，很多人都在?ldquo;庚子兇年”說事，并且通過天文學(xué)、氣象學(xué)、命理學(xué)、玄學(xué)、道學(xué)、古代預(yù)言等等五花八門的說法來自圓其說。
這種說法當(dāng)然沒有科學(xué)依據(jù)，但在最近幾個(gè)庚子年看下來，頗為靈驗(yàn)。
上一個(gè)庚子年 1960 年，中國在錯(cuò)誤路線下激進(jìn)的政治運(yùn)動和前所未有的大饑荒，使得社會主義的探索遭遇了巨大的挫折。
再往前的庚子，1900 年，八國聯(lián)軍侵華，慈禧太后攜光緒帝倉皇“西狩”，中國的積貧積弱達(dá)到了有史以來的頂峰，中國徹底成為東亞病夫，亡國亡種迫在眉睫。
再之前，1840 年鴉片戰(zhàn)爭，帝國主義用堅(jiān)船利炮鑿開了腐朽清王朝的大門，從此中國開始墮入半殖民地半封建社會的萬丈深淵。我們腳下這片土地——廣州，就是從那個(gè)時(shí)候開始被英國人強(qiáng)占之后開放的。
今年又逢庚子年，這一說法再次不幸而言中。
回溯過去的這一年，我們可以說過的十分難忘，用三個(gè)詞來形容，就是驚心動魄、否極泰來、絕處逢生。
一瞬間整個(gè)世界的撕裂以前所未有的形式展現(xiàn)出來，殘酷、生硬、逼仄但又不得不接受，人類社會從未像今天一樣充滿了不確定。
年初先是特朗普瘋狂揮舞貿(mào)易戰(zhàn)大棒，中美貿(mào)易摩擦進(jìn)入白熱化階段；接著疫情突然爆發(fā)，全國上下被突然按下了暫停鍵；到了七八月份疫情相對緩和，南方又出現(xiàn)了超過98年的大洪水；下半年好不容易國內(nèi)總體疫情控制住了，但時(shí)不時(shí)一些地方會爆發(fā)零星的反撲……
但和以往的庚子年不同的是，放眼整個(gè)世界，似乎都在經(jīng)歷兇年。新冠肺炎疫情全球大流行，許多地方疫情徹底失控，由此引發(fā)了一系列全球性的政治、經(jīng)濟(jì)、社會和文化的連鎖危機(jī)。
美股前所未有的多次熔斷，全球主要經(jīng)濟(jì)體陷入經(jīng)濟(jì)衰退，許多國家和地區(qū)民族主義抬頭，社會矛盾激化，國際秩序面臨二戰(zhàn)以來最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
年初我們一度以為，這場疫情會像非典一樣，到了夏天就會逐漸消失。但未曾想，時(shí)至今日，病毒都沒有消退的痕跡，甚至還開始變異，出現(xiàn)了傳播更快、致病性更強(qiáng)的變種。
看來至少在未來兩三年內(nèi)，我們都要隨時(shí)做好面對疫情再次來勢洶洶的準(zhǔn)備，甚至有可能這個(gè)病毒要和我們相伴非常長的時(shí)間。
西方對我們的態(tài)度，也經(jīng)歷了很有意思的變化。疫情最先爆發(fā)的時(shí)候，打得我們措手不及。這個(gè)時(shí)候他們隔岸觀火，幸災(zāi)樂禍，唯恐中國天下不亂。
一些無良媒體滿懷惡意地把疫情渲染成中國的“切爾·諾貝利事件”，意大利、美國和印度等最早宣布同中國斷航。甚至特朗普一直盤算著借疫情之機(jī)，讓制造業(yè)回流，以此來削弱中國的工業(yè)水平，減少貿(mào)易逆差。
后來發(fā)生了什么，大家都知道了。得益于舉國體制的優(yōu)勢，和一方有難八方支援的傳統(tǒng)，中國在很短時(shí)間內(nèi)調(diào)集了大量的人力、物力、財(cái)力，一聲令下，全國醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，解放軍武警出動，大批醫(yī)療工作者自愿地從四方八方趕去湖北支援，最后短短一個(gè)多月就控制住了局面，創(chuàng)造了舉世震驚的奇跡。
到了三四月份，中國的疫情得以控制，復(fù)工復(fù)產(chǎn)有序展開，疫情反而是歐美開始遍地開花，而且一發(fā)不可收拾。
這就讓很多西方政客變得氣急敗壞。他們一邊一口咬定病毒來自中國，一邊借意識形態(tài)污蔑詆毀中國的防疫措施。為了給中國潑臟水，開始無所不用其極。
這里面尤其點(diǎn)名特朗普先生，面對疫情，幾乎沒有任何有效的防控措施，就是一通王八拳亂打，拼命甩鍋中國，到最后干脆破罐子破摔，大搞所謂的“群體免疫”，甚至說出了喝消毒水之類的荒誕言論。
臨近大選，特朗普更是希望通過打意識形態(tài)牌來轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，可以說是亂了方寸。
今天，美國大選塵埃落定，建制派重新上臺，我覺得華盛頓政治精英們首先應(yīng)該頭疼的，就是每天變化的疫情數(shù)字和民眾怨聲載道的憤慨，以及疫情給美國帶來的重大合法性危機(jī)。
不止中美，這場疫情對人類社會造成的影響，可能超出了所有人的預(yù)期，堪稱前所未有。
在這我想給大家分享三個(gè)名人的觀點(diǎn)。
第一個(gè)是我很敬重的美國記者，也是普利策獎(jiǎng)的得主，寫過著名的《世界是平的》，叫托馬斯·弗里德曼。這個(gè)老先生在疫情開始之后在《紐約時(shí)報(bào)》上開設(shè)專欄，闡述他對疫情的觀點(diǎn)。
在他看來，以后的世界將會面臨新的紀(jì)年方法——新元前（新冠肺炎元年之前）和新元后。也就是說疫情將成為一個(gè)全新的歷史分界線，人類歷史從此分成疫情前和疫情后。
第二個(gè)則是中國人民的老朋友，美國的政治老炮，基辛格。已經(jīng)97歲的他最近在《華爾街日報(bào)》上撰文說，新冠疫情將會永久的改變世界秩序。
作為重量級的外交家，基辛格老爺子的判斷是很準(zhǔn)確的。他說疫情讓他想起年輕時(shí)參加二戰(zhàn)時(shí)的感覺，發(fā)現(xiàn)疫情帶來的災(zāi)難以及造成的后續(xù)影響比二戰(zhàn)還要大。
大家知道，二戰(zhàn)是人類近代史上最大的浩劫之一，生靈涂炭，哀鴻遍野。但同時(shí)二戰(zhàn)徹底改變了世界格局，美國借戰(zhàn)后世界重建之機(jī)，通過馬歇爾計(jì)劃、援助日本建立了政治、經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的世界霸權(quán)。
那么在基辛格看來，這次疫情所造成的影響將會像二戰(zhàn)一樣重塑世界格局。
第三個(gè)是德國的前副總理兼外交部長菲舍爾，這個(gè)老先生也是我很欣賞的一位外交專家。他最近寫了一篇文章，題目就叫中國贏得了2020。
他認(rèn)為，2020年發(fā)生了兩起大事，一個(gè)是新冠肺炎全球大流行，一個(gè)是特朗普下臺，這兩件事關(guān)系密切，且將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
因?yàn)樗鼈兌及l(fā)生在從以美國為主導(dǎo)的20世紀(jì)向以中國為主導(dǎo)的21世紀(jì)過渡的時(shí)期中。在他看來，2020年將以疫情方面中國的完勝和美國的慘敗結(jié)束。
這三個(gè)重量級人物的觀點(diǎn)表明，當(dāng)今世界的人們已經(jīng)形成了一個(gè)共識，那就是這場世紀(jì)大疫情已經(jīng)成為人類發(fā)展史一個(gè)分水嶺，將會永遠(yuǎn)影響和規(guī)范著人類的未來走向。
在接下來的日子里，我們會看到一個(gè)陌生的世界，經(jīng)過一段充滿不確定和不安定因素的時(shí)期，我們需要從精神和物質(zhì)上同時(shí)做好準(zhǔn)備，以迎接一個(gè)與過去迥異的時(shí)代：政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的去全球化全面鋪開，國家主義、民族主義盛行；國家之間的信任成本越來越高，不同文化之間的對話越來越困難，這段時(shí)間可能會持續(xù)五到十年乃至更久。
很多東西不是我們一廂情愿或者美好祝福就能改變的。
當(dāng)西方越發(fā)以一種充滿敵意的眼光看待中國時(shí)，我們應(yīng)該用一種怎樣的眼光和態(tài)度，去審視如今這個(gè)波濤洶涌的世界？
即使不關(guān)心窗外的風(fēng)風(fēng)雨雨，疫情對個(gè)體的生活也會帶來長遠(yuǎn)的影響，量化寬松帶來的財(cái)富貶值，市場經(jīng)濟(jì)收縮，消費(fèi)基礎(chǔ)削弱，線上經(jīng)濟(jì)興起；城市化狂飆突進(jìn)的時(shí)代結(jié)束了，回歸鄉(xiāng)土田園成為人們新的追求，留學(xué)潮遭到一定程度的反思……
當(dāng)然，疫情帶來的也不見得都是壞事，當(dāng)人類開始退一步的時(shí)候，地球逐漸呈現(xiàn)出原本的面貌。
據(jù)科學(xué)家統(tǒng)計(jì)，在人類經(jīng)濟(jì)活動停擺的幾個(gè)月里，因溫室效應(yīng)造成的溫度上升竟然有所緩解，空氣和水質(zhì)量明顯變好。令人吃驚的是，近半個(gè)世紀(jì)因空氣污染看不到蔚藍(lán)天空的印度，突然有一天在遠(yuǎn)方看到了從沒看到過的喜馬拉雅山。
在商業(yè)領(lǐng)域，疫情的出現(xiàn)，無意間在消費(fèi)、社交、生產(chǎn)、醫(yī)療等各個(gè)方面催生了全新場景形態(tài)，全面數(shù)字化生存的拐點(diǎn)正在加速到來，這可以說是失之東隅收之桑榆了。
疫情都在幫中國？
同樣是“熬”，如果說西方是“煎熬”的“熬”，中國就是“快要熬出頭”的“熬”。新冠疫情席卷下，主要經(jīng)濟(jì)體一片蕭條，而中國卻是風(fēng)景這邊獨(dú)好。
從目前的數(shù)據(jù)來看，中國有望成為今年全球唯一正增長的主要經(jīng)濟(jì)體，這在年初恐怕是所有人都始料未及的。
因此，有人說：“疫情都在幫中國”，當(dāng)然，這是一句極不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑?，抗疫的勝利是建立在全國上下付出巨大犧牲的基礎(chǔ)之上的，這個(gè)成果來之不易，也當(dāng)之無愧。
但從客觀角度而言，疫情的確幫助中國緩解了一部分壓力。
就在疫情來臨前，我們還處于特朗普貿(mào)易大棒揮舞帶來的困擾之中。貿(mào)易戰(zhàn)一度給中國進(jìn)出口帶來巨大影響，經(jīng)濟(jì)下行的壓力十分明顯。
然而福禍相倚，世事難料。
正當(dāng)局面緊張之際，疫情突然襲來，一心要把中國打死的特朗普，開始自顧不暇。在中國率先實(shí)現(xiàn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)后，出口額迅速回增，并連續(xù)6個(gè)月實(shí)現(xiàn)正增長。原本很多在印度生產(chǎn)的訂單，因?yàn)橛《纫咔榭刂频梅浅２缓茫S都難以運(yùn)轉(zhuǎn)，只能轉(zhuǎn)到中國。
海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在剛剛過去的11月份，中進(jìn)出口總值和出口打破了41年以來的單月最高紀(jì)錄。高達(dá)4600億美元（折合人民幣3萬億元），增長13.6%。出口值超過2680億美元，增速更是達(dá)到21.1%，創(chuàng)下2018年2月以來的最高值。貿(mào)易順差是754億美元，也至少是1990年有記錄以來的最高水平。
換句話說，11月中國從外國賺回的錢，比以往任何時(shí)候都要多。
從另一個(gè)角度而言，美國的抗疫連續(xù)失敗，更把中國的形象拔高了不少。如果說中國經(jīng)濟(jì)上的崛起，并不能讓美國民眾切身感受到巔峰之國被挑戰(zhàn)的話，那一場疫情導(dǎo)致的災(zāi)難性失敗，則讓越來越多的美國民眾開始質(zhì)疑政府的能力，并對美國政治體制的合法性造成巨大損害。
合法性遭遇危機(jī)，這是一個(gè)比經(jīng)濟(jì)停滯、疫情蔓延更加嚴(yán)重的問題。國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和疫情遲早會有恢復(fù)的一天，但是美國的聲譽(yù)和國際影響力一旦失去就很難再找回來了。雖然，它也早就被特朗普糟蹋的不剩多少了。
從中國民眾的角度而言，疫情也是一場極其生動的愛國主義教育。
中國這四十年來的輿論界也存在著一股風(fēng)潮：公知到處出沒，崇美恐美之風(fēng)盛行，言必稱希臘，凡是中國的都是糟粕，自我否定，未戰(zhàn)先垮。
實(shí)事求是說，這股風(fēng)潮直到去年還很嚴(yán)重，尤其是國內(nèi)首先爆發(fā)疫情的那段時(shí)間里，很多人奮而發(fā)聲，“雪崩時(shí)，沒有一片雪花是無辜的”，仿佛中國的體制已經(jīng)無可救藥。
但讓人無論如何想不到的是，治好崇美病的，反而是美國糜爛的疫情。今天就算再親美的人，面對美國撕裂、停滯的現(xiàn)狀，都不免有一些心虛和尷尬。
誠然，中國還存在很多不足，在抗疫的過程中也暴露了很多問題，需要予以正視并且持續(xù)關(guān)注，但無論美國怎么宣傳和打壓，中國民眾心理越來越自信，政府越來越成熟，這也算是意料之外的收獲吧。
客觀上來說，在中美激烈博弈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，突然降臨的疫情在貿(mào)易恢復(fù)、國家形象、民族自信這三個(gè)角度，對中國起到了正向的作用。
或許是巧合，或許是冥冥中有天意，四十年來，中國很多發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，都會有突發(fā)性的重大事件出現(xiàn)，并且?guī)椭袊蛇^重大的危機(jī)。
改革開放前夕的中國，走到了被“開除球籍”的邊緣，以鄧公為代表的一批領(lǐng)導(dǎo)人力挽狂瀾，實(shí)施改革開放，中國從此開始了西風(fēng)東漸，向西方學(xué)習(xí)的數(shù)十年征程。
那個(gè)時(shí)候的中國百廢待興，在西方眼里不值一提。中美當(dāng)時(shí)正處在剛剛接觸的蜜月期，國力懸殊，美國人視中國為囊中之物。
那個(gè)時(shí)候的美國，自信、大度、包容，無數(shù)渴望開眼看世界、改變命運(yùn)的中國精英涌入美國，今天部分知識分子身上的“美國情結(jié)”大多是在那個(gè)階段產(chǎn)生的。
好景不長。1991年，伴隨蘇聯(lián)的轟然倒塌，資本主義陣營的勝利達(dá)到了頂峰。弗朗西斯·福山用一本《歷史的終結(jié)》代言了西方精英的心聲，西方的政客一度認(rèn)為，中國或者崩潰，或者早晚滑向資本主義陣營的懷抱，沒有第三種選擇，一切盡在掌握之中，很多中國的知識分子也抱有相同的看法。
搞倒蘇聯(lián)之后的美國，對中國的戰(zhàn)略依賴度大大降低，開始頤指氣使，甚至尋釁欺壓。這一時(shí)期的臺海危機(jī)、銀河號事件、南斯拉夫使館被炸、南海撞機(jī)事件，事事屈辱，領(lǐng)導(dǎo)人無奈落淚。
奈何國力的確不足，我們只能忍氣吞聲。
即使韜光養(yǎng)晦，中國巨大的體量也足以讓引起美國的警覺，從小布什時(shí)代開始，美國開始有意識的對華進(jìn)行戰(zhàn)略遏制。
但還沒等張弓搭箭，911事件這只巨大的黑天鵝就將原本的布局徹底撕碎，美國被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，將重心傾注在反恐之上，深陷阿富汗和中東反恐泥潭，而這一陷就是近十年。
這十年為中國爭得了重要的戰(zhàn)略窗口期。加入WTO，擁抱全球市場的中國，出口總額在短短十年內(nèi)翻了接近十倍，并且建立起完備的工業(yè)體系，一躍成為世界工廠。
中國經(jīng)濟(jì)總量一路趕超英法德日，不知不覺沖到美國眼前。這時(shí)候的美國精英們終于開始驚恐了。2008年北京奧運(yùn)會，當(dāng)小布什站在鳥巢看到盛大開幕式展現(xiàn)出的中國強(qiáng)盛國力時(shí)，西方輿論開始哀呼“中國巨龍已蘇醒！”
逮至奧巴馬上臺，旗幟鮮明地喊出“重返亞太“的口號，美國開始正式改變對華政策，謀求制約、控制、包圍中國，明確的將中國視作對手。
美國人意識到，再不打壓中國就來不及了。奧巴馬在面對西方媒體時(shí)公開表示，“如果十多億中國人都過上美國人的生活，那對世界將是一場災(zāi)難” ，其獠牙已經(jīng)顯露無疑。
然而世事吊詭，爆發(fā)自美國的次貸危機(jī)席卷全球，形成了世界性的金融危機(jī)，進(jìn)而引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)體的衰退。美國經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振。
迫于需要中國購買美國國債等外交訴求，奧巴馬政府的對華戰(zhàn)略遏制再一次被迫放緩。此后，在長達(dá)八年的政治、經(jīng)濟(jì)、外交領(lǐng)域此消彼長的明暗較量中，中國再次爭取到了喘息的窗口期。
中國也沒有錯(cuò)過這兩次寶貴的戰(zhàn)略機(jī)遇期，等到特朗普上臺，中國已經(jīng)早已不是吳下阿蒙。
2016年南海仲裁其間，中國罕見的露出了強(qiáng)硬對峙的態(tài)度，美國及其盟友顯然錯(cuò)判了局勢，悻悻而走。美國精英階層認(rèn)識到，這是最后一次打“死”中國的機(jī)會了。
于是，政治、經(jīng)濟(jì)、外交、科技、文化、軍事領(lǐng)域的全方位打壓就此展開，中美關(guān)系進(jìn)入了四十年來的至暗時(shí)刻。在美國優(yōu)先的口號之下，特朗普政府幾乎用了所有能用的手段。挾持民意，極限施壓，中美關(guān)系這根弦，崩到了史無前例的緊張時(shí)刻。
然而就在貿(mào)易戰(zhàn)最膠著的時(shí)刻，又一只黑天鵝——疫情降臨了。只是這一次，可能會是量變到質(zhì)變的前夜。經(jīng)此一難，世界格局或?qū)l(fā)生深刻的變化。
我在上大學(xué)的時(shí)候?qū)W的是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，后來從事研究工作和到新華社工作的多年經(jīng)歷，培養(yǎng)了我的馬克思主義世界觀。
一直以來，我都堅(jiān)定地信奉辯證唯物主義和歷史唯物主義。但越到晚年，我越傾向于不可知論。
前沿物理學(xué)理論的探索也印證了這一點(diǎn)：現(xiàn)有技術(shù)手段無法觀察、解釋的現(xiàn)象，不一定都是迷信。
回顧中國近四十年發(fā)展史，我總覺得冥冥之中，仿佛有一種天數(shù)注定，接二連三的黑天鵝出現(xiàn)，讓中國最需要的時(shí)候獲得了寶貴的喘息之機(jī)，仿佛背后有一支看不見的手在推著我們整個(gè)民族向前奔跑，這個(gè)問題我真是解釋不清楚，只能歸結(jié)于到擋不住的國運(yùn)了，或許真的是“天助自助之人”吧。
拜登不是救世主
這次美國大選，大家都非常關(guān)注，我也就多講兩句。如果不是疫情原因，特朗普很可能不會敗選。盡管他在上任之后盤剝小弟、瘋狂“退群”，得罪一眾盟友，國際形象一落千丈，但是在國內(nèi)，卻很得民心。
特朗普任內(nèi)減稅、筑墻、撤軍，減少貿(mào)易逆差，推動制造業(yè)回流，全美失業(yè)率達(dá)到了史上最低。
要知道，盡管特朗普最后輸?shù)袅嗣绹筮x，但他幾乎是在美國所有的建制派，傳統(tǒng)主流媒體機(jī)制的“打壓”下輸?shù)?，輸?shù)慕Y(jié)果是獲得了美國歷史上第二高的7230萬選民支持，僅次于這一次民主黨全員動員才獲得的8100萬選民。
這個(gè)結(jié)果一足以證明美國社會深度撕裂，深度分裂，二足以說明特朗普還是有非常深厚的民意基礎(chǔ)。
很多人對即將上臺的拜登抱有一定幻想，認(rèn)為拜登是建制派、傳統(tǒng)政客，至少會在外交政策上更加謹(jǐn)慎，中美關(guān)系有望迎來緩和。我認(rèn)為這種觀點(diǎn)其實(shí)是一種僥幸。民主黨比共和黨更講意識形態(tài)，更喜歡在對華議題上做文章。
其背后更深層次原因在于，當(dāng)今的美國朝野上下早已形成了政治共識——中國是美國最大的競爭對手，打壓中國是保證美國全球霸權(quán)的唯一途徑。
因此，兩黨無論誰上臺，都要維護(hù)美國的核心利益，只不過采取的手段會不同而已。相較于特朗普這樣的“真小人”，民主黨人的“偽君子”更難對付。
唯一的好消息是，相較于特朗普的“特沒譜”，拜登這樣混跡政壇多年的成熟政客，或許能在某種程度上平衡好大國博弈的尺度，將中美從熱戰(zhàn)的邊緣拉扯回來。
但需要指出的是，只有敢戰(zhàn)才能止戰(zhàn)，真理永遠(yuǎn)在大炮的射程范圍之內(nèi)，戰(zhàn)場上拿不回來的東西，談判桌上也別想拿回來。
無論漢唐宋明，只有當(dāng)中原王朝足夠強(qiáng)大的時(shí)候，強(qiáng)悍的草原民族才會從能征善戰(zhàn)變得能歌善舞，這個(gè)道理從古至今一直沒變過。
今年以來，高層多次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)底線思維，積極備戰(zhàn)，防備的正是這種極端情況。大國博弈，往往靠的就是某種極限平衡，想要解決臺灣問題也是這個(gè)思路，只有完全做好了武力收復(fù)的準(zhǔn)備，才有可能不訴諸于武力。
風(fēng)起于青萍之末
我們在回顧疫情所帶來的巨大變化時(shí)，要始終牢記一點(diǎn)：疫情是黑天鵝，而不是幕后黑手。疫情是一股海嘯，把潛藏在海面下的巨大冰山托出了水面。這座冰山的名字，叫做變局。
習(xí)總書記說，當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未遇之大變局。而新冠疫情，就像催化劑一樣，加速了這一大變局。
人類歷史的長河奔涌向前，置身于時(shí)代洪流之中的人們，總是很難察覺洶涌波濤下的潛流。殊不知，變化，根本性的變化正在發(fā)生。
我常說一句話：“世界上貌似不關(guān)聯(lián)的東西都是關(guān)聯(lián)的，關(guān)鍵是你有沒有能力發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的相關(guān)性，并且打通它” ，在這里，我想講三個(gè)近期發(fā)生的熱點(diǎn)，供大家思考。
第一件事，就是最近引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)界和資本市場震動的，螞蟻金服上市被叫停事件。這件事在中國的精英階層中造成的影響很大。
按照之前的安排，螞蟻金服如果順利上市，會在一夜之間誕生成千上萬個(gè)千萬、億萬富翁，比拆遷戶暴富還要快。
通過資本運(yùn)作，螞蟻金服更為宏偉的金融帝國將會在上市之后繼續(xù)擴(kuò)張，一個(gè)史無前例、富可敵國的金融巨頭將會誕生。但是就在上市前夕，一切突然被按下暫停鍵。
有人說，是馬老師前段時(shí)間的公開演講叫板得罪了高層，所以遭致打壓。這種說法其實(shí)是對中國政治生態(tài)不了解的表現(xiàn)。
要知道，對于中央政府而言，任何一個(gè)政策的出臺都是深思熟慮，籌劃已久的結(jié)果，根本不存在“因言獲罪”。在這個(gè)表象的背后，潛藏著更為宏觀的頂層設(shè)計(jì)。
而這件事，僅僅是這盤大棋局中很小的一子，只是開始，遠(yuǎn)未結(jié)束。（注：2020年12月24日，國家市場監(jiān)督管理總局依法對阿里巴巴集團(tuán)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查）
第二件事，則是全國上下如火如荼的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。脫貧原本是中國人的千年理想，歷朝歷代統(tǒng)治者都以消除貧困，作為國富民強(qiáng)的千秋功業(yè)。但是本屆政府近年來的脫貧攻堅(jiān)，堪稱前無古人，后無來者。
作為社會觀察者，二十多年來我行走中國，從未見過政府消除貧困的意志像今天那么強(qiáng)烈。近些年我在各地考察，每到一個(gè)地方都會發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)馗刹堪逊鲐毠ぷ髯鳛橹攸c(diǎn)狠抓不懈，不惜動用大量的人力、物力、財(cái)力來解決貧困戶各項(xiàng)難題，可見決心之堅(jiān)。
在我的老家貴州，幾千年來從來沒有解決的貧困問題，在上個(gè)月，所有貧困縣宣布全部脫貧摘帽，這是具有劃時(shí)代意義的壯舉。這背后，看似是全面建成小康社會的歷史要求，其實(shí)暗藏著一個(gè)大的時(shí)代政策轉(zhuǎn)向。
第三件事，則是在座諸位比較關(guān)心的，近來在多個(gè)場合被明確強(qiáng)調(diào)的房地產(chǎn)“三條紅線”。前幾天的中央經(jīng)濟(jì)工作會議上，高層再次強(qiáng)調(diào)了要“堅(jiān)持房住不炒，促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展”，要繃緊房地產(chǎn)調(diào)控這根弦，充分表明了下一步對于房地產(chǎn)市場的調(diào)控決心。
無論是否承認(rèn)，今天的地產(chǎn)商都要接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)：過去那個(gè)依靠高周轉(zhuǎn)、短平快發(fā)展模式高速增長的時(shí)代一去不復(fù)返了。一夜暴富的美夢該醒來了。
這三個(gè)事件是當(dāng)今中國精英人群最關(guān)心的三個(gè)熱點(diǎn)之一，他們看似互不關(guān)聯(lián)，其實(shí)背后都是關(guān)聯(lián)的。一切的一切，最終指向的都是一個(gè)終極問題——公平與效率。
回溯百年，人類文明的競爭，拋開意識形態(tài)，拋開文明沖突，說一千道一萬，就是公平和效率之爭。工業(yè)革命以降，人類社會發(fā)展到資本主義階段，一直都是效率優(yōu)先，生產(chǎn)力是王道。
十月革命一聲炮響，為人類社會送來了新的制度嘗試，以蘇聯(lián)為代表的社會主義國家從此走出了公平優(yōu)先的新路徑。
兩大陣營的較量本質(zhì)上也是公平與效率之間的較量，而這種較量后來到八九十年代，以蘇聯(lián)解體、美國完勝宣告結(jié)束。
中國從改革開放開始，轉(zhuǎn)變了原來公平優(yōu)先的模式，變?yōu)?ldquo;效率優(yōu)先、兼顧公平“，極大的解放了生產(chǎn)力，取得了偉大的建設(shè)成就。這一轉(zhuǎn)變，是鄧公為代表的老一輩領(lǐng)導(dǎo)人做出的偉大歷史決策。
中國幾十年的財(cái)富積累和迅速崛起離不開對效率的重視，無論傳統(tǒng)行業(yè)，新興行業(yè)，乃至政府部門，都狠抓“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，鼓勵(lì)敢沖、敢想、敢變通，為了GDP，選擇了很多手段。
所以在官場上導(dǎo)致了這樣一種現(xiàn)象：不管這個(gè)官員水平高不高，也不管他個(gè)人的操守如何，只要他能抓經(jīng)濟(jì)就行。經(jīng)濟(jì)上粗放式發(fā)展，表面上可以說是“打雞血的風(fēng)流”，看上去很美。
在這種風(fēng)氣影響之下，很多投機(jī)者都成了高官或富翁，資本無序擴(kuò)張，社會底層的生存權(quán)受到了嚴(yán)重?cái)D壓。
如果沿著這條路子走，中國或許會像西方希望看到的那樣，最終徹底滑向西方資本主義道路。造成的后果，或許比今天我們看到的貧富差距擴(kuò)大、壟斷資本攫取暴利、底層財(cái)富轉(zhuǎn)移還要嚴(yán)重。
但是我們政黨的性質(zhì)、基礎(chǔ)和代表性，決定了中國這艘巨輪無論如何都不會偏向這個(gè)航向。
如果說前四十年為了做大蛋糕，從而達(dá)到以空間換時(shí)間的目的，那么，到今天，改革開放的果實(shí)已經(jīng)惠及全社會時(shí)，我們就沒有必要再繼續(xù)遮遮掩掩了。
今天，當(dāng)那些先富起來的老板們豪擲數(shù)十億買公館，買私人飛機(jī)，在資本市場呼風(fēng)喚雨的時(shí)候，恐怕已經(jīng)忘記鄧公的名言，是有后半句的——“帶動大部分地區(qū)，然后達(dá)到共同富裕”。
前段時(shí)間有篇網(wǎng)上很火的文章，叫做《時(shí)代拋棄你時(shí)，連一聲再見都不會說》，這句話在邏輯推演上沒有任何問題，殊不知，“代表最廣大人民的根本利益”、“一個(gè)都不能少”和“共同富裕”才是新的主題。
效率與公平這座巨大的政治天平，在經(jīng)歷了四十年的調(diào)整之后，要開始逐漸微調(diào)回?fù)埽云趯で笙乱粋€(gè)歷史時(shí)期的再平衡。
馬云沒有得罪任何人，監(jiān)管部門也不是對他有什么個(gè)人意見，甚至不是對阿里巴巴這家企業(yè)有什么意見，也不是對前段時(shí)間風(fēng)風(fēng)火火的社區(qū)團(tuán)購這個(gè)賽道有什么意見，只是大氣候發(fā)生了微妙的轉(zhuǎn)變。
如果看透了這層本質(zhì)，那么上述三個(gè)熱點(diǎn)事件，以及近年來一系列事件、走向和趨勢便都有了合理的解釋，中共中央政治局會議提出的“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”，以及隨后《新聞聯(lián)播》解讀時(shí)提到“公平以及創(chuàng)新”六個(gè)字也有了具體的指向。
回過頭來看，所謂的螞蟻金服事件無非是時(shí)代大潮中的一朵漣漪，沒有誰對誰錯(cuò)，大家都有自己的道理，但小道理要服從大道理。大道理就是：公平的重要性會得到持續(xù)、全方位的加強(qiáng)，以促進(jìn)全體人民的幸福感和獲得感。
或許，公平和效率的天平永遠(yuǎn)不可能徹底平衡，矛盾也將永恒存在，但一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的鳥兒，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的使命，讓天平不至于失控而滑向深淵就是我們這個(gè)時(shí)代的使命。
與宏大的時(shí)代相比，個(gè)人太過于微不足道。時(shí)代的光鮮亮麗，并不足以照亮每個(gè)個(gè)體的人生，而天平的每一次輕微擺動，都可能是一代人命運(yùn)的徹底轉(zhuǎn)身。
一盤橫貫兩個(gè)時(shí)代的大棋，早已開始緊鑼密鼓的布局。只不過身在局中的普通人，往往并不自知罷了。
脫虛向?qū)?，修煉?nèi)功
那么，處在時(shí)代變局中的企業(yè)家們，究竟該如何自處呢？
實(shí)事求是的說，今年很多民營企業(yè)的日子不好過，外逢全球市場環(huán)境巨變，內(nèi)遇國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整。
部分民營企業(yè)，尤其是一些從事制造業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)的中小民營企業(yè)，遭遇了經(jīng)濟(jì)“寒冬”，許多企業(yè)現(xiàn)金流吃緊、流動性枯竭，甚至出現(xiàn)債務(wù)違約、破產(chǎn)倒閉。
突如其來的“黑天鵝”事件——新冠疫情，更是加重了危機(jī)。
但是如果企業(yè)家們還想像過去那樣，用一張舊船票登上今天的客船，肯定是行不通的。
即使是從事資本運(yùn)作，也要明白，資本的游戲終究要置于游戲規(guī)則的框架之內(nèi)，過去四十年，那個(gè)唯華爾街規(guī)則是從、升起來就是太陽的時(shí)代正式宣告一去不復(fù)返了。
簡單來說，未來的發(fā)展方向就是要脫虛向?qū)崳逕拑?nèi)功?？炊酥袊磥戆l(fā)展的政治邏輯，那么全社會的腳步都要隨之調(diào)整。再也不要做一夜暴富的夢了。
以往那些追求翻跟斗走，高杠桿，短平快的玩法該被丟進(jìn)歷史的垃圾桶里了，那些想通過歪門邪道，講故事，變概念，上市騙錢的玩法也該被丟進(jìn)垃圾桶里了。
取而代之的，則是應(yīng)當(dāng)腳踏實(shí)地做好實(shí)業(yè)，摒棄投機(jī)心理，打造核心競爭力。
再差的行情，永遠(yuǎn)有人逆勢增長，關(guān)鍵在于你能不能為客戶提供有價(jià)值的服務(wù)，在做內(nèi)容和做服務(wù)上狠下苦功，才有可能在市場上利于不敗之地。
從宏觀環(huán)境上來看：中國要走向富強(qiáng)，不管公平優(yōu)先也好，效率優(yōu)先也罷，游戲規(guī)則再怎么變，開放和市場經(jīng)濟(jì)是絲毫不能動搖的；作為市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物和代名詞，民營企業(yè)家也是絕對不可能退出歷史舞臺的；一個(gè)扼殺民營企業(yè)家活力的國家，是一定沒有未來的。
昨天的中國解開了企業(yè)家群體背負(fù)的枷鎖，改變了他們的命運(yùn)，倒過來，他們也支撐起了今天中國的繁榮，未來他們將在遵守新的游戲規(guī)則基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)更大的作為，這一點(diǎn)大家要充滿信心。
畢竟，相較于國企，民營企業(yè)的效率高、創(chuàng)新性強(qiáng)的優(yōu)勢不會變，堅(jiān)持、進(jìn)取、奮斗這些企業(yè)家精神不會變，我國保護(hù)、鼓勵(lì)民營企業(yè)的大方向也不會變，人民對美好生活的追求也不會變，在充滿不確定性的時(shí)代，要找到確定的抓手。
至于進(jìn)入到成熟階段、尚有余力的企業(yè)更應(yīng)該關(guān)心民生，熱心公益，努力承擔(dān)社會責(zé)任，致力于解決社會問題，真正成為有使命、有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)。
畢竟資本家才是資本的化身，才會無限制的集中和集聚，企業(yè)家則是社會財(cái)富的創(chuàng)造者，社會公平的維護(hù)者，社會進(jìn)步的推動者，越是成功的企業(yè)，越應(yīng)該為人類謀福祉，這不僅是掛在墻上的口號，而應(yīng)當(dāng)成為每一個(gè)企業(yè)家心中崇高的道德律。
同時(shí)，我也要鄭重的提醒：矯枉千萬不能過正，絕對的公平和絕對的效率都是通往地獄的大門，我堅(jiān)信，公平和效率最終會走到一起，但一定不會是同時(shí)走到終點(diǎn)，或者有先后，或者有調(diào)整，但如果逆潮流而動，去追求表面上的公平，甚至以不合理的效率犧牲為代價(jià)，為了公平而公平，歷史已經(jīng)告訴了我們結(jié)局。
