掘金大師語(yǔ)
無(wú)論在內(nèi)政或外交上，默克爾都是一個(gè)非常優(yōu)秀的政客。但世上沒(méi)有不散的宴席：1月底，默克爾卸任了基民盟主席，下半年，她又將結(jié)束長(zhǎng)達(dá)18年的總理生涯。本文細(xì)數(shù)了默克爾執(zhí)政期間的主要議題，并簡(jiǎn)短介紹了德國(guó)歷史。人們對(duì)于戰(zhàn)后德國(guó)的國(guó)際地位眾說(shuō)紛紜，此文只是其中的一種觀點(diǎn)，推薦您批判性閱讀。
◎作者 | 海邊的西塞羅
◎來(lái)源 | 海邊的西塞羅（cicero2020）已獲授權(quán)
她真是個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)嗎？
德國(guó)正在準(zhǔn)備進(jìn)入“后默克爾時(shí)代”。
跟當(dāng)年的蘇聯(lián)人一樣，德國(guó)人喜歡用掌聲持續(xù)時(shí)間表明他們對(duì)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的愛(ài)戴之情。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，在德國(guó)執(zhí)政黨基督教民主聯(lián)盟（基民盟）的大會(huì)上，在場(chǎng)者用持續(xù)整整六分鐘的掌聲，答謝了默克爾作為該黨主席連續(xù)18年的服務(wù)。這一天，默克爾卸任了，今年9月，德國(guó)的聯(lián)邦議會(huì)選舉也將決定接替默克爾擔(dān)任德國(guó)總理的人選。
德國(guó)人感謝默克爾這位總理是應(yīng)當(dāng)?shù)模驗(yàn)樗_實(shí)符合現(xiàn)代西方國(guó)家（尤其是西方左翼）對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)人“審美”的一切標(biāo)準(zhǔn)：執(zhí)政十余年中，默克爾住的是跟普通德國(guó)人一樣的公寓房，沒(méi)有游泳池、別墅、仆人、花園，甚至屬于自己的正經(jīng)禮服也只有一件。
而她超長(zhǎng)期的執(zhí)政履歷也重新定義了“政壇鐵娘子”這個(gè)詞匯，她以18年的執(zhí)政時(shí)間，打破了英國(guó)首位女首相瑪格麗特·撒切爾歷時(shí)11年的執(zhí)政時(shí)長(zhǎng)記錄。而橫向?qū)Ρ龋c她同時(shí)期的幾位“鐵娘子”都已經(jīng)折戟沉沙；韓國(guó)首位女總統(tǒng)樸槿惠鋃鐺入獄，泰國(guó)首位女總理英拉流亡海外，還有緬甸那位曾被西方肉麻的吹捧為“民主女神”的昂山素季……
默克爾，也唯有默克爾目前看來(lái)，有望創(chuàng)造“政壇鐵娘子”來(lái)的瀟灑、走的干凈的奇跡——如果接下來(lái)幾個(gè)月，德國(guó)和整個(gè)歐盟不出大亂子的話(huà)。
也許在西方很多媒體看來(lái)，他們的當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人私德無(wú)虧、執(zhí)政平穩(wěn)，這就夠了，畢竟“歷史的終結(jié)”已經(jīng)到來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)人都是看攤兒的，不需要有什么大的作為。所以現(xiàn)如今的西方媒體，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人私德的重視程度，遠(yuǎn)比西方過(guò)去任何時(shí)代都嚴(yán)重的多，稍有一個(gè)丑聞就能讓其身敗名裂。
而默克爾居然十幾年如一日通過(guò)了如此苛刻的輿論監(jiān)督，真的很不容易。
但熟悉歷史的人知道：僅以私德去評(píng)價(jià)一個(gè)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
如果這種標(biāo)準(zhǔn)成立，那默克爾有位前任簡(jiǎn)直就是道德完人：
這個(gè)人出身貧寒，靠自己的勤奮努力成為藝術(shù)家，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后他參軍報(bào)國(guó)，為國(guó)家履歷功勛。私人生活中他戒煙限酒，沒(méi)有任何不良嗜好。更難能可貴的是，他甚至還曾經(jīng)立下誓言：德意志民族一日不復(fù)興，我一日不結(jié)婚。只是到了生命的最后時(shí)刻，他才為了給自己心愛(ài)的姑娘一個(gè)名分，舉辦了一場(chǎng)倉(cāng)促而簡(jiǎn)單的婚禮。
按西媒評(píng)價(jià)默克爾的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的生平同樣完美。
唯一的美中不足，是他叫阿道夫·希特勒。
其實(shí)，對(duì)自家的媒體糾結(jié)于私德這件事，默克爾自己也很看不慣。
我印象很深的是，在2018年的一次采訪中，當(dāng)記者來(lái)回問(wèn)了她半個(gè)小時(shí)的“公寓多大”、“西服多少”、“有沒(méi)有傭人”、“你和丈夫誰(shuí)洗衣服”之類(lèi)的問(wèn)題后。默克爾自己終于忍不住了：
“我更希望您能問(wèn)我，我的政府的工作是成功還是失敗。”
那么默克爾執(zhí)政十八年，她的政府工作是成功還是失敗呢？
不客氣的講，是失敗的。在這18年里，德國(guó)在默克爾的領(lǐng)導(dǎo)下，在它心心念念的最大目標(biāo)：整合歐盟的征途上，遭遇了堪比1942年斯大林格勒戰(zhàn)役中式的徹底失敗。
2002年時(shí)，默克爾接手的是一個(gè)統(tǒng)合意愿強(qiáng)烈、似乎人人都懷著歐洲夢(mèng)的歐盟。歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、科技昌明、國(guó)力強(qiáng)盛。
當(dāng)時(shí)人們思考的，是歐盟未來(lái)是否會(huì)成為與美國(guó)分庭抗禮的另一極。
但到了2020年，疫情中的歐盟卻是人心離散的。難民危機(jī)、過(guò)度福利、產(chǎn)業(yè)空心化，席卷了這片土地的大多數(shù)國(guó)家。即便不算英國(guó)這個(gè)有“歐洲攪屎棍”傳統(tǒng)的國(guó)家木已成舟的脫歐。法國(guó)、意大利、荷蘭、奧地利甚至瑞典，這些國(guó)家現(xiàn)在都興起了自己國(guó)家版的“特朗普”，吵著要求弱化甚至干脆肢解歐盟。
現(xiàn)在的人們思考的，是歐盟在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)是否還能存續(xù)。
“豈知山岳闇然,江湖潛沸,漁陽(yáng)有閭左戍卒,離石有將兵都尉。”默克爾接手的歐盟前途無(wú)量，但她留下的歐盟卻危機(jī)四伏。
那么，問(wèn)題來(lái)了，一個(gè)看似施政沒(méi)有任何大錯(cuò)，備受愛(ài)戴的默克爾，為什么會(huì)把歐盟領(lǐng)導(dǎo)成這個(gè)樣子呢？
德國(guó)與歐盟今日的悲劇之源，深埋在歷史當(dāng)中。
由來(lái)已久的歐洲夢(mèng)
歐洲人都有歐洲夢(mèng)，而德國(guó)人對(duì)此似乎特別執(zhí)著。
公元476年，日耳曼雇傭軍統(tǒng)帥奧多亞克廢黜了西羅馬末代皇帝羅慕洛•奧古斯都，西羅馬帝國(guó)滅亡了，西歐的中世紀(jì)時(shí)代正式開(kāi)啟。
但有趣的是，如果你隨便穿越回其后的幾百年中，在羅馬或者巴黎的街頭拉住一個(gè)人詢(xún)問(wèn)，他們并不會(huì)覺(jué)得羅馬帝國(guó)已經(jīng)完蛋了。
“沒(méi)有啊，我們還生活在羅馬皇帝的治下！”他會(huì)這樣回答你。
這個(gè)道理，就好比假如明天美國(guó)真的內(nèi)部崩潰了，各州崛起了一打膚色各異、互不統(tǒng)屬的軍閥勢(shì)力，美國(guó)顯然已經(jīng)不再是當(dāng)年那個(gè)美國(guó)了。
但你覺(jué)得美國(guó)人會(huì)承認(rèn)他們的國(guó)家已經(jīng)滅亡了嗎？
不會(huì)的，因?yàn)?ldquo;合眾國(guó)”這個(gè)存續(xù)兩百年的招牌，是有品牌價(jià)值的。即便總統(tǒng)這個(gè)職位已經(jīng)不足以號(hào)令各州，但依然會(huì)有人去爭(zhēng)搶它。各軍閥中最強(qiáng)的那股力量，會(huì)“進(jìn)軍華盛頓”，或者干脆把聯(lián)邦最高法院首席大法官“請(qǐng)”到自己的地盤(pán)上，軍頭會(huì)煞有其事的在大法官面前把手摁在圣經(jīng)上宣誓自己就任美國(guó)總統(tǒng)。
然后大家都假裝合眾國(guó)還存在，只不過(guò)內(nèi)部規(guī)則變了一點(diǎn)而已。
這個(gè)未來(lái)幻想劇情的中世紀(jì)現(xiàn)實(shí)版，就是中世紀(jì)的神圣羅馬帝國(guó)制度。
公元962年?yáng)|法蘭克王國(guó)國(guó)王奧托一世進(jìn)軍羅馬，在那里被神似聯(lián)邦大法官的教皇陛下加冕為“羅馬皇帝”（總統(tǒng)），“羅馬皇帝”從此在日耳曼民族的專(zhuān)屬職業(yè)，直到今天，德語(yǔ)中的皇帝一詞還是凱撒（Kaiser）。
羅馬帝國(guó)，從此在西歐人、尤其是德國(guó)人的心目中，又神氣活現(xiàn)的續(xù)了好幾百年命。
甚至到了12世紀(jì)，“凱撒”腓特烈一世同志覺(jué)得自己治下的羅馬已經(jīng)中興了，羅馬帝國(guó)已經(jīng)不足以彪炳他的偉業(yè)，于是又在羅馬帝國(guó)前面，加上了神圣做前綴。霸氣側(cè)漏可見(jiàn)一斑。
是的，這就是整個(gè)中世紀(jì)時(shí)代德意志民族的世界觀，全基督教世界都是羅馬的，而羅馬是他們的凱撒統(tǒng)領(lǐng)的，所以德意志人是新羅馬帝國(guó)的翹楚，背負(fù)著“讓羅馬重新偉大”的重任。
這個(gè)迷夢(mèng)，一口氣做到了公元1806年，在拿破侖的勒令下，“羅馬帝國(guó)”最后一任“凱撒”弗蘭茨二世放棄了神圣羅馬皇帝尊號(hào)。德意志人的羅馬夢(mèng)，被這個(gè)法國(guó)矮子很不禮貌的叫醒了。
當(dāng)然，拿破侖不讓德意志人當(dāng)羅馬皇帝，是因?yàn)樗约合胝歼@個(gè)坑，可惜他的夢(mèng)也沒(méi)做長(zhǎng)久。
于是，跟所有有“起床氣”的人一樣，19世紀(jì)的前半葉成為了德意志民族最為痛苦、憤怒的時(shí)代。德國(guó)人不再是高貴的羅馬帝國(guó)的公民了，那他們是誰(shuí)？德國(guó)人嗎？但神圣羅馬帝國(guó)解散后的整個(gè)德語(yǔ)區(qū)留下的是一片林立的小邦國(guó)，按照海涅的說(shuō)法：“德意志，你在哪里？我找不到你！”
于是重新的整合與統(tǒng)一，成為了那個(gè)年代德國(guó)人的奮斗主題。但統(tǒng)一的邊界應(yīng)當(dāng)劃在哪里呢？德國(guó)人要重構(gòu)的究竟是一個(gè)民族國(guó)家、還是一個(gè)繼承羅馬精神的世界帝國(guó)？
這個(gè)問(wèn)題自德國(guó)完成統(tǒng)一起，就沒(méi)有真正爭(zhēng)論清楚。所以我們才看到1871年，德意志第二帝國(guó)的“開(kāi)國(guó)大典”是在法國(guó)凡爾賽的鏡廳舉辦的。一個(gè)民族國(guó)家的立國(guó)儀式為什么要跑到另一個(gè)民族國(guó)家去搞呢？只能解釋為德國(guó)人對(duì)繼承羅馬法統(tǒng)，建立泛歐洲的“世界帝國(guó)”野心不死。
1871年威廉一世在凡爾賽加冕成為德意志第二帝國(guó)皇帝，這個(gè)加冕儀式神似中國(guó)五代時(shí)期遼太宗耶律德光打進(jìn)東京汴梁之后宣布“滅晉改遼”，意在爭(zhēng)奪中原的法統(tǒng)。
而從地緣政治角度講，德國(guó)這樣一個(gè)周邊鄰國(guó)眾多、外交格局尤其復(fù)雜的海陸復(fù)合型強(qiáng)國(guó)，也確實(shí)最需要?dú)W洲盡快完成統(tǒng)合，才能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)家的安全和自身利益的最大化。
所以在舊的羅馬夢(mèng)剛剛熄滅不到一個(gè)世紀(jì)之后，德國(guó)人的新“歐洲夢(mèng)”就伴隨著國(guó)家的浴火重生重新崛起了。
整個(gè)20世紀(jì)的德國(guó)歷史，幾乎就是他們追逐這個(gè)新夢(mèng)的過(guò)程。
而上帝也確實(shí)對(duì)德國(guó)人夠意思，在一百多年里先后給了他們?nèi)螜C(jī)會(huì)，可惜都被德國(guó)人用盲動(dòng)浪費(fèi)掉了。
一敗，再敗，再再敗
偉大的民族，都會(huì)有自己的青春期，這段時(shí)日里，它不會(huì)缺乏力量，但怎樣謹(jǐn)慎而合理的使用力量，實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，考驗(yàn)著這個(gè)民族的終極智慧。
德意志第二帝國(guó)的真正締造者俾斯麥曾經(jīng)有言：“國(guó)家是時(shí)間河流上的行船”。這話(huà)是深層意思是警告他的后輩們切勿操之過(guò)急，就讓德國(guó)慢慢的發(fā)展，民族崛起的歷史大勢(shì)，會(huì)把這個(gè)國(guó)家推向成功。
身為“鐵血宰相”，俾斯麥未嘗不知道德國(guó)問(wèn)題的最終“總解決”需要?dú)W洲的重新統(tǒng)一，但明白這將是一個(gè)超級(jí)漫長(zhǎng)的過(guò)程，德國(guó)必須小心謹(jǐn)慎的躲避過(guò)各種暗礁，才能越過(guò)時(shí)間的長(zhǎng)河，航向終點(diǎn)。
所以俾斯麥告誡他的后輩們必須謹(jǐn)慎小心的使用德國(guó)力量，切勿超過(guò)界限。
只可惜，對(duì)力量的控制，遠(yuǎn)比對(duì)力量的使用難的多，在之后一百多年里，德國(guó)從來(lái)沒(méi)有真正學(xué)會(huì)克制的使用自己的力量。
也許是受到俾斯麥鐵血政策的影響，在兩次世界大戰(zhàn)期間，德國(guó)都選擇了以戰(zhàn)爭(zhēng)的形式去強(qiáng)行統(tǒng)合歐洲，而且都在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中由于對(duì)自己力量的過(guò)度自信喪失了“邊界感”：
1917年如果德意志第二帝國(guó)不錯(cuò)誤的發(fā)動(dòng)無(wú)限制潛艇戰(zhàn)，激怒美國(guó)加入戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)局可能沒(méi)有那么快的向協(xié)約國(guó)方向傾斜。
同樣的，在1941年，如果希特勒沒(méi)有錯(cuò)誤的發(fā)動(dòng)對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)，二戰(zhàn)的占據(jù)究竟鹿死誰(shuí)手，也許未可知。
而一擊得勝，就不知收手的問(wèn)題，在默克爾任內(nèi)推行德國(guó)第三次“歐洲統(tǒng)合計(jì)劃”——歐盟時(shí)，得到了新的體現(xiàn)。
歐盟雖然不出自默克爾之手，但顯然卻是她長(zhǎng)達(dá)18年的執(zhí)政生涯當(dāng)中最值得引以為傲的成績(jī)。在這18年中，歐盟成員國(guó)從12個(gè)大幅擴(kuò)張到27個(gè)，從原先主要包含德法英意等國(guó)的富國(guó)俱樂(lè)部，搖身一變?yōu)榱?ldquo;歐羅巴共和國(guó)”的雛形。各國(guó)的制度（主要是經(jīng)濟(jì)制度）的統(tǒng)合，也大大加速。所以默克爾被媒體稱(chēng)為“歐盟媽媽”，似乎也并非過(guò)譽(yù)。
但在一片贊譽(yù)中，我們其實(shí)忘記了思考一個(gè)問(wèn)題：歐盟到底是什么？
對(duì)德國(guó)而言，歐盟是一個(gè)比一戰(zhàn)中的史里芬計(jì)劃和二戰(zhàn)中的閃電戰(zhàn)還要高明得多的統(tǒng)合戰(zhàn)術(shù)。
歐盟的本質(zhì)是讓所有加入這個(gè)組織的國(guó)家形成了一個(gè)“弱邦聯(lián)”，軍事、外交、社會(huì)福利、基礎(chǔ)建設(shè)投資等由各國(guó)自己負(fù)責(zé)。而貨幣和市場(chǎng)則近似于一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家。
這就意味著，工業(yè)實(shí)力強(qiáng)大的德國(guó)可以坐享歐盟內(nèi)部龐大的統(tǒng)一市場(chǎng)，卻只需要對(duì)那些窮國(guó)付最小的盟友義務(wù)。
任何一個(gè)大國(guó)構(gòu)建國(guó)內(nèi)的統(tǒng)一市場(chǎng)都不是免費(fèi)的，發(fā)達(dá)地區(qū)往往需要向落后地區(qū)持續(xù)輸血，用以贖買(mǎi)后者的市場(chǎng)向自己開(kāi)放。
但歐盟中的德國(guó)卻是個(gè)例外，這個(gè)體系讓它用最小的代價(jià)買(mǎi)來(lái)了最大的市場(chǎng)。對(duì)這個(gè)模式的推行，幾乎貫穿了整個(gè)默克爾的總理任期。
2014年，德國(guó)貝塔斯曼基金會(huì)曾經(jīng)替歐盟算過(guò)一筆賬：稱(chēng)自歐盟1993年成立以來(lái)，歐盟的確幫助其成員國(guó)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但這種增長(zhǎng)是極為不平均的：大國(guó)中德國(guó)經(jīng)濟(jì)受益最多，每年因內(nèi)部市場(chǎng)而受益370億歐元，相當(dāng)于每人每年450歐元；而南歐國(guó)家的年人均受益明顯較低，意大利每人每年受益80歐元，西班牙70歐元，葡萄牙20歐元，像希臘這樣窮國(guó)，甚至在一些年份出現(xiàn)了“負(fù)收益”問(wèn)題。
更絕的是，歐盟其他國(guó)家即便知道德國(guó)在這個(gè)體系中占了便宜，也毫無(wú)辦法：一般國(guó)家在面對(duì)強(qiáng)國(guó)的產(chǎn)品傾銷(xiāo)時(shí)，往往會(huì)選擇貨幣貶值來(lái)增加本國(guó)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。但歐盟內(nèi)部無(wú)法這樣做——你的貨幣就是歐元。弱國(guó)政府就算瀕臨破產(chǎn)也不能印錢(qián)，也不能借貶值增加出口，只能找德國(guó)借高利貸，借到破產(chǎn)再承諾更多的主權(quán)讓步。
最典型的例子就是2016年的歐債危機(jī)，希臘、葡萄牙、西班牙和意大利等南歐國(guó)家被德國(guó)的這套“吸星大法”玩的實(shí)在招架不住了，希望歐盟和歐洲央行印錢(qián)幫助自己度過(guò)難關(guān)，但這個(gè)要求被德國(guó)所主導(dǎo)的歐洲央行一口回絕。至少在危機(jī)爆發(fā)前期，默克爾的思路，就是放任這些“歐洲兄弟”自生自滅。
這就難怪為何當(dāng)時(shí)的希臘人會(huì)把默克爾比作希特勒，并公然焚燒歐盟和德國(guó)的旗幟了。
而在歐債危機(jī)爆發(fā)后，整個(gè)歐盟內(nèi)部“冰火兩重天”的局面進(jìn)一步加劇，意大利，愛(ài)爾蘭，西班牙，希臘垮了。而德國(guó)經(jīng)濟(jì)卻贏得了國(guó)際資本市場(chǎng)的信任和青睞，德國(guó)國(guó)債受到追捧，收益率下降，這使德國(guó)能以非常低的成本來(lái)融資。2016年，德國(guó)首次發(fā)行了負(fù)利率國(guó)債，投資者購(gòu)買(mǎi)這些國(guó)債，不僅不能獲得收益，反而需支付平均0.05%的利息。
然而，如果你認(rèn)為默克爾的這套政策只給她的國(guó)家?guī)?lái)了好處，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。歐盟的“暴走”不僅搞得受損的各個(gè)窮國(guó)怨聲載道，也給德國(guó)內(nèi)部造成了一種虛假的繁榮：德國(guó)目前60%的出口產(chǎn)品都是在歐盟內(nèi)部被其他各國(guó)所消化的，歐盟市場(chǎng)至少養(yǎng)活了德國(guó)五分之一的就業(yè)人口。
這些利益德國(guó)雖然明知道現(xiàn)有歐盟制度對(duì)窮國(guó)發(fā)展是不合理的，卻依然必須維護(hù)。
不僅如此，扭曲的體系還造成了一個(gè)更大的惡果：中東難民問(wèn)題。
2015年，面對(duì)中東難民潮，默克爾出乎很多人意料的最終決定開(kāi)放邊境，接受難民。僅僅在5個(gè)月時(shí)間里，德國(guó)吸收的難民數(shù)量就超過(guò)了100多萬(wàn)，這相當(dāng)于德國(guó)總?cè)丝诘?.6%。
后來(lái)證明，這些文化、宗教信仰與歐洲國(guó)家格格不入的中東難民給德國(guó)乃至整個(gè)歐盟造成了無(wú)窮無(wú)盡的內(nèi)部安全隱患和文化嬗變問(wèn)題。默克爾本人，也不得不在幾年后公開(kāi)對(duì)這一草率的決定表示道歉和反思。
但默克爾當(dāng)初為什么要這樣做呢？很多批評(píng)者都傾向于從道德層面對(duì)其進(jìn)行指責(zé)，認(rèn)為其陶醉于虛幻的道德感中，沽名釣譽(yù)等等。
但這種分析往往忽略了，德國(guó)正處于負(fù)就業(yè)率的“用工荒”當(dāng)中，默克爾開(kāi)放難民入境的一個(gè)重要考量，就是認(rèn)為可以吸納這些難民充當(dāng)自己的底層就業(yè)人口。
所以默克爾并不“圣母”，在開(kāi)放難民入境整個(gè)問(wèn)題上，她在戰(zhàn)術(shù)上悠然是明智的——雖然從整體戰(zhàn)略上看，這極為愚蠢。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，默克爾的這個(gè)決定，將給后任德國(guó)總理埋下的一顆永遠(yuǎn)無(wú)法拆除的定時(shí)炸彈：一旦歐盟自身分崩離析，德國(guó)賴(lài)以繁榮的市場(chǎng)消失。失業(yè)、異民族、異宗教的底層民眾會(huì)給這個(gè)國(guó)家造成什么樣新的禍亂？沒(méi)人能夠知道。
為了不讓這顆炸彈引爆，德國(guó)必須繼續(xù)打著“歐盟”的旗號(hào)對(duì)其他盟友持續(xù)“吸血”，直到這個(gè)體系最終無(wú)法維系分崩離析為止。
1914年德國(guó)首次次嘗試統(tǒng)合歐洲，失敗。
1939年德國(guó)再次嘗試統(tǒng)合歐洲，再次失敗。
我們會(huì)見(jiàn)證這個(gè)民族第三次統(tǒng)合失敗的來(lái)臨嗎？如果是的，那么德國(guó)依然敗于“用力過(guò)猛”。
森林民族”德意志
我很喜歡的日本歷史作家司馬遼太郎，曾經(jīng)對(duì)自己的民族有一段非常不留情面的反思。他說(shuō)：蒙古民族是草原民族，英國(guó)是海洋民族，所以?xún)烧咛焐加羞|闊的視野和格局，所以能建立大帝國(guó)。而日本是一個(gè)“山林民族”，所以是沒(méi)有大局觀的，在思考問(wèn)題時(shí)經(jīng)常只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林。
如果以這個(gè)思考模式去衡量，日本在歐洲其實(shí)有個(gè)異父異母的親兄弟，那就是德國(guó)，生于黑森林的德意志民族其實(shí)也是個(gè)“森林民族”。
歷史一再證明，頂級(jí)戰(zhàn)略家在這個(gè)民族中是稀缺的存在。過(guò)去兩百年中只有俾斯麥和西德開(kāi)國(guó)總理阿登納達(dá)到了這個(gè)層級(jí)。在其他時(shí)候，德國(guó)決策者們總是試圖以戰(zhàn)術(shù)的精巧去彌補(bǔ)戰(zhàn)略的盲目。
而這種悲劇性的本格，在默克爾的身上體現(xiàn)的特別鮮明。
通觀她的18年執(zhí)政，你會(huì)發(fā)現(xiàn)她的確是一個(gè)非常優(yōu)秀的政客，將內(nèi)政、外交等各項(xiàng)具體事務(wù)處理的非常完美，同時(shí)在黨派內(nèi)部縱橫捭闔，維持自己的地位。同時(shí)代的西方幾乎沒(méi)有任何政客能干的跟她一樣好。
但同時(shí)，默克爾卻又是個(gè)失敗的政治家。歷史給了她整整18年的時(shí)間去幫德國(guó)圓那個(gè)歐洲夢(mèng)。但她所留下的歐盟雖然比當(dāng)年“虛胖了”不少，卻是危機(jī)四伏，甚至有可能一觸即潰的。這樣一份答卷，實(shí)在難以讓人滿(mǎn)意。
而從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史看來(lái)，默克爾這十八年，可能永久的浪費(fèi)掉了德國(guó)第三次（很可能也是最后一次）統(tǒng)一歐洲的機(jī)會(huì)。隨著德國(guó)主體民族人口的老齡化與歐洲的整體衰退，類(lèi)似的機(jī)遇幾乎注定不會(huì)再重來(lái)了。
怎么會(huì)有這樣的悲劇呢？一次次精巧的戰(zhàn)術(shù)成功堆在一起，最終卻釀成了一場(chǎng)宏大的戰(zhàn)略敗退。
但德意志民族，卻就喜歡一再創(chuàng)造這樣的“奇跡”。
☞如何看清財(cái)富大震蕩背后的世界政經(jīng)迷局？如何在低增長(zhǎng)時(shí)代尋找全球掘金機(jī)會(huì)？
想看更多關(guān)于海外資產(chǎn)配置的趨勢(shì)分析，歡迎掃碼關(guān)注【海外掘金】。我們用人話(huà)解釋關(guān)于全球資產(chǎn)的一切重大變化，并持續(xù)分享全球投資的各種機(jī)會(huì)。
關(guān)注我們，一起在黑天鵝頻現(xiàn)的時(shí)代，打贏資產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)。
