拜登從阿富汗撤軍說明了什么？
——美國霸權(quán)無可奈何的衰落
在經(jīng)歷了美國歷史上時間最長的20年戰(zhàn)爭后，4月14日，拜登終于宣布今年9月11日前，撤出所有駐阿美軍，結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭。
20年前的2001年9月，發(fā)生本·拉登策動襲擊美國的“9.11”事件。時任美國總統(tǒng)小布什借此發(fā)動“反恐”戰(zhàn)爭。10月7日，以阿富汗塔利班政權(quán)不愿引渡本·拉登為由（庇護外國政治犯屬主權(quán)國家權(quán)利，系國際上通行之慣例），美國聯(lián)合英、徳等北約盟國發(fā)動了這場聯(lián)合入侵阿富汗的戰(zhàn)爭。
列寧說，“帝國主義就是戰(zhàn)爭”。“二戰(zhàn)”以來，幾乎所有美國總統(tǒng)，都在任內(nèi)發(fā)動或介入過對外侵略戰(zhàn)爭。據(jù)不完全統(tǒng)計，從1945年到2001年，美國已發(fā)起了大小201場武裝沖突，給世界人民制造了無窮的災(zāi)難和人道主義危機。
美國佬發(fā)動“反恐”戰(zhàn)爭，聲言是要捉拿本·拉登，懲辦兇手，似乎是占有“道義”的制高點，實質(zhì)上全是為了美國霸權(quán)之私。最近，美國副總統(tǒng)哈里斯在一次講話中不小心說漏了嘴：
“我參加過很多關(guān)于外交政策的會議，數(shù)年來和數(shù)代人以來的戰(zhàn)爭，是為了爭奪石油而打響的，但很快爭奪水資源的戰(zhàn)爭就會到來。”
不打自招：原來“反恐”只是一塊遮羞布！扯去這塊遮羞布一看，還是為了石油，為了控制中東，為了美國的世界霸權(quán)。2011年5月2日，本·拉登在巴基斯坦被美國海豹突擊隊突襲擊斃；然而，美國對阿富汗的“反恐”戰(zhàn)爭并未結(jié)束，照打不誤。為什么？因為美國霸權(quán)主義占領(lǐng)、控制阿富汗的真正目的并未實現(xiàn)。
阿富汗“反恐”戰(zhàn)爭打了20年！美軍在阿富汗屠殺了10余萬無辜平民，制造了數(shù)以百萬計的難民（據(jù)聯(lián)合國難民署統(tǒng)計，阿富汗的難民人數(shù)已超過270萬）；美軍自己也付出了2448名士兵的生命，傷殘2萬多人，耗資高達2萬億美元。從小布什、奧巴馬、特朗普，直到如今的拜登，美國已四換總統(tǒng)，然戰(zhàn)爭一直在繼續(xù)。如今，拜登終于要從阿富汗撤軍——結(jié)束這場戰(zhàn)爭，這是帝國主義改變了本性？還是“強盜發(fā)善心”？
都不是！那么，這究竟說明了什么？它只能說明：
第一，霸權(quán)主義衰落、已力不從心。
美國霸權(quán)主義發(fā)動的20年“反恐”戰(zhàn)爭，既給阿富汗人民制造了無窮的災(zāi)難；同時也在不斷地削弱自己。僅以美國聯(lián)邦政府的財政而言，2001年小布什從克林頓那里接班時，當(dāng)時的財政：收支平衡，國庫盈余5590億美元！
經(jīng)過20年“反恐”戰(zhàn)爭，如今2020年美國聯(lián)邦政府的財政：赤字已高達3萬億美元，國債超27萬億美元！如果沒有美元霸權(quán)的支撐，美國早就破產(chǎn)了。難怪《紐約時報》在算了一筆細賬后，質(zhì)問道：“在阿富汗花了2萬億美元，我們有什么收益？”
阿富汗戰(zhàn)爭已打了20年，塔利班至今仍占據(jù)著大部分國土。眼看美軍繼續(xù)賴在首都喀布爾周圍，除了天天挨炸、找死外，始終不敢進深山與塔利班主力決戰(zhàn)。美軍唯一能收獲的，就是里里外外的“民怨”。繼續(xù)這場戰(zhàn)爭，美國實在已耗不下去了。這就是拜登要撤軍的原因。
第二，再一次證明毛主席的英明論斷：“小國能夠打敗大國”。
早在上世紀(jì)的1970年，當(dāng)龐大的美帝國主義入侵弱小的柬埔寨時，當(dāng)時的形勢似乎就是“黑云壓城城欲摧”。毛主席隨即發(fā)表“五二〇聲明”——《全世界人民團結(jié)起來，打敗美國侵略者及其一切走狗》，提出了一個美帝與世界人民“誰怕誰？”的問題。他寫道：
“美帝國主義看起來是個龐然大物，其實是紙老虎，正在垂死掙扎?，F(xiàn)在世界上究竟誰怕誰？不是越南人民、老撾人民、柬埔寨人民、巴勒斯坦人民、阿拉伯人民和世界各國人民怕美帝國主義，而是美帝國主義怕世界各國人民”。
“無數(shù)事實證明，得道多助，失道寡助。弱國能夠打敗強國、小國能夠打敗大國。小國人民只要敢于起來斗爭，敢于拿起武器，掌握自己國家的命運，就一定能夠戰(zhàn)勝大國的侵略。這是一條規(guī)律。全世界人民團結(jié)起來，打敗美國侵略者及一切走狗！”
歷史的發(fā)展，完全證實了毛主席的預(yù)言。1975年越南、老撾、柬埔寨印支三國人民取得了抗美救國戰(zhàn)爭的完全勝利。
不錯，美國霸權(quán)主義是龐然大物，阿富汗是個小國。外敵入侵，阿富汗人民敢于斗爭，堅持斗爭，終于取得了反侵略戰(zhàn)爭的勝利。阿富汗人民反對霸權(quán)主義侵略斗爭的勝利，再一次證明毛主席“弱國能夠打敗強國、小國能夠打敗大國”的科學(xué)論斷。
第三，“唯武器論”的破產(chǎn)。
美國霸權(quán)主義橫行霸道于世，靠的是什么？靠的是它們手里掌握、擁有著幾件先進武器，從飛機、軍艦，到導(dǎo)彈、核武器。仗著這些武器優(yōu)勢，耀武揚威；鼓吹“唯武器論”，到處嚇唬人、訛詐人，力圖以此達到“不戰(zhàn)而屈人之兵”，讓被侵略國家人民放棄反抗，俯首帖耳、甘當(dāng)奴隸。
那么，決定戰(zhàn)爭勝負的決定性因素究竟是什么？對此，歷來就有兩種觀點。大凡反動階級，崇尚“唯武器論”，強調(diào)“物”的因素；革命的階級，反對“唯武器論”，多強調(diào)“人”的因素。1946年毛主席在接受美國記者安娜·路易斯·斯特朗的采訪時就講過：
“原子彈是美國反動派用來嚇人的一只紙老虎，看樣子可怕，實際上并不可怕。當(dāng)然，原子彈是一種大規(guī)模屠殺的武器，但是決定戰(zhàn)爭勝敗的是人民，而不是一兩件新式武器”（《毛澤東選集》第1192頁）。認為“兵民是勝利之本”（《論持久戰(zhàn)》）。
決定戰(zhàn)爭勝負的決定性因素，是戰(zhàn)爭的性質(zhì)，是人心向背。古今中外戰(zhàn)爭史上曾出現(xiàn)過許多以弱勝強、以少勝多、以小勝大、以劣勝優(yōu)的戰(zhàn)例，都證明“唯武器論”是戰(zhàn)爭問題上的機械論。當(dāng)然，也不能否認武器是戰(zhàn)爭中的重要因素，但決定性的因素應(yīng)該是人而不是物。
20年的阿富汗戰(zhàn)爭，再一次證明：決定戰(zhàn)爭勝敗的決定性因素是“人”、而不是“物”，決定戰(zhàn)爭勝敗的是人民。投入阿富汗的美軍，個個都是全身武裝到牙齒的戰(zhàn)爭機器；而塔利班戰(zhàn)士雖沒有先進武器——但卻都是擁有一顆不怕犧牲、富于戰(zhàn)斗精神的人。
最終，是塔利班戰(zhàn)士戰(zhàn)勝了美國大兵！這也就是拜登宣布要結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭的真正原因。西陸網(wǎng)
