過(guò)去幾年來(lái)，中國(guó)一直實(shí)行旨在提高單位GDP能源利用效率的“能耗雙控”策略，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效。
很多人都關(guān)心中國(guó)GDP何時(shí)超過(guò)美國(guó)，卻忽略了一個(gè)真正關(guān)鍵的問(wèn)題：中國(guó)若想成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，需要克服嚴(yán)重的資源限制問(wèn)題。
與100年前的美國(guó)崛起相比，中國(guó)內(nèi)部資源并不充足，這是中國(guó)發(fā)展的最大挑戰(zhàn)。中國(guó)要成為高收入國(guó)家，人均消費(fèi)水平、人均資源占有量也要達(dá)到發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)水準(zhǔn)。當(dāng)內(nèi)需不斷增長(zhǎng)，當(dāng)資源轉(zhuǎn)化出來(lái)的產(chǎn)品被我們自己消費(fèi)時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)不平衡就會(huì)凸顯，歐美與中國(guó)的資源競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)顯現(xiàn)。另一方面要警惕的是，時(shí)代主題已經(jīng)改變，以2016年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，世界進(jìn)入新時(shí)代——全球性的虛擬資本主義走到盡頭，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)資本開始回歸，必然引發(fā)矛盾和碰撞。這兩點(diǎn)是與以往國(guó)際局勢(shì)的最大不同之處。
未來(lái)10到15年是中國(guó)的關(guān)鍵時(shí)期。如果沒(méi)有新技術(shù)能保證人類和平解決資源問(wèn)題，世界可能面臨新的動(dòng)蕩和戰(zhàn)爭(zhēng)。在西方實(shí)體經(jīng)濟(jì)再度壯大前，中國(guó)應(yīng)抓住時(shí)間窗口期，將城市化、工業(yè)化水平推上新臺(tái)階，這是所有中國(guó)人共同面臨的歷史使命。
作者：王建 | 中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)
資源瓶頸與中國(guó)21世紀(jì)的挑戰(zhàn)
越來(lái)越多的人相信，21世紀(jì)的一個(gè)重大歷史事件是中國(guó)的崛起或者說(shuō)中國(guó)的復(fù)興。很多討論往往把關(guān)注重心集中在中國(guó)的GDP何時(shí)超過(guò)美國(guó)，并將之視為中國(guó)徹底崛起的標(biāo)志。
然而，這些關(guān)注重心可能忽略了一個(gè)真正關(guān)鍵的問(wèn)題，即中國(guó)若想成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，需要克服嚴(yán)重的資源限制問(wèn)題。與一百年前的美國(guó)崛起相較，中國(guó)內(nèi)部的資源并不像美國(guó)那般充足，不足以支撐中國(guó)成長(zhǎng)為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，而這種資源限制，也是中國(guó)自身發(fā)展進(jìn)程面臨的最大挑戰(zhàn)。
▍中國(guó)的城市化、工業(yè)化潛力依然存在
目前，有的學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)以城市化為驅(qū)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)到達(dá)極限，理由是中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)開始飽和，各地的土地財(cái)政模式已經(jīng)走到盡頭。但筆者認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還有高速成長(zhǎng)的空間，中國(guó)城市化繼續(xù)推進(jìn)的空間還非常廣闊。
從發(fā)達(dá)國(guó)家已有的指標(biāo)來(lái)看，我們的城市化還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成?，F(xiàn)在戶籍人口城市化的比重才剛過(guò)40%，只有五億多的城市戶籍人口，而農(nóng)村戶籍人口還有將近九億。雖然現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)大概有七億的人口在城市常住和工作，但其中兩億多人是農(nóng)民工，他們并不像城市居民一樣生活，他們?cè)诔鞘兄兄饕枪ぷ?，而消費(fèi)水平則是被大幅度壓縮，因?yàn)檗r(nóng)民工群體在城市里獲得的收入大部分要流回農(nóng)村、補(bǔ)貼家用。有調(diào)查指出，平均每位農(nóng)民工每收入100塊錢大概只消費(fèi)60塊錢，有40塊錢是要匯回農(nóng)村、匯回老家。中國(guó)普通居民家庭的儲(chǔ)蓄率平均大概是20%多，但農(nóng)民工群體的儲(chǔ)蓄率超過(guò)40%。這也說(shuō)明，在中國(guó)，人的城市化，農(nóng)村人口的市民化并不充分，還存在非常大的成長(zhǎng)空間?？v向?qū)Ρ?，若?0世紀(jì)70年代的日本和80年代的韓國(guó)的市民化率——80%~85%的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)觀察，如果中國(guó)在2030年達(dá)到14.5億-15億人（包含二胎因素）的人口總量，則相應(yīng)的市民化、城市化人口需要在當(dāng)前基礎(chǔ)上再增加8億左右。
新增8億城市人口究竟意味著什么？
意味著需要巨量的工業(yè)化產(chǎn)值規(guī)模和巨量的資源規(guī)模來(lái)支撐他們的生活與消費(fèi)。
根據(jù)現(xiàn)有的調(diào)查統(tǒng)計(jì)可知，中國(guó)的城鄉(xiāng)人口的消費(fèi)差距是3倍，巨量的新市民意味著巨量的消費(fèi)需求。若以東亞已經(jīng)完成工業(yè)化的國(guó)家為參照標(biāo)準(zhǔn)，要支撐巨大的城市化規(guī)模，中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值還需要增加2.5倍。2017年，中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值規(guī)模是近40萬(wàn)億，增加2.5倍意味著中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值規(guī)模要達(dá)到100萬(wàn)億以上，才能支撐中國(guó)達(dá)到東亞國(guó)家正常水準(zhǔn)的城市化率。從這個(gè)角度去觀察，中國(guó)的工業(yè)化任務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成，支撐城市化的工業(yè)化發(fā)展水平還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
以衡量工業(yè)化指標(biāo)的發(fā)電能力為例。中國(guó)目前的年發(fā)電量5.99萬(wàn)億千瓦時(shí)（2016年），人均發(fā)電量只有4000多度，美國(guó)的人均發(fā)電量是16000度。以現(xiàn)在去產(chǎn)能呼聲很高的鋼鐵工業(yè)為例，中國(guó)目前的人均鋼產(chǎn)量只有800公斤左右，距離人均一噸鋼的一般發(fā)達(dá)國(guó)家水平，以及日本在上世紀(jì)70年代就已經(jīng)達(dá)到的人均兩噸鋼的水平，還存在不小差距。而且，中國(guó)因?yàn)槿丝诔砻?、平原面積少，要讓城市人口“住有所居”，就需要大量高層建筑、公寓樓式小區(qū)，需要的鋼鐵消耗量比發(fā)達(dá)國(guó)家的一般水平更高。中國(guó)現(xiàn)有的城市容量，是無(wú)法承載未來(lái)巨量人口的城市化的。以日本為參照，日本的城市容積率普遍在2左右，而在中國(guó)，即使是上海這樣的人口稠密地區(qū)，整體容積率也就在0.8左右，未到1的標(biāo)準(zhǔn)。
因此，如果中國(guó)要真正實(shí)現(xiàn)人的城市化，就存在著非常巨大的基礎(chǔ)設(shè)施投資空間，需要通過(guò)對(duì)舊城的改造來(lái)大幅度提升城市容積率。此種巨量規(guī)模的投資需求，足夠支撐起中國(guó)較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，繼續(xù)成長(zhǎng)20年左右的時(shí)間。而且，如果未來(lái)新進(jìn)城的8億新市民，其消費(fèi)水平同步提高到目前的兩到三倍，在此基礎(chǔ)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就可以實(shí)現(xiàn)從投資向消費(fèi)的驅(qū)動(dòng)力轉(zhuǎn)換，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就有持續(xù)增長(zhǎng)的空間。
▍推動(dòng)城市化、工業(yè)化需要克服資源瓶頸
中國(guó)繼續(xù)推進(jìn)城市化、工業(yè)化的需求和潛力是客觀存在的，但滿足這種需求、實(shí)現(xiàn)這種潛力的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)是，我們能否獲得足夠的資源來(lái)維持自身的高速發(fā)展，即我們能否克服自身的資源瓶頸。
過(guò)去多年我們得出的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)是，國(guó)家發(fā)改委在進(jìn)行十五、十一五、十二五規(guī)劃時(shí)，對(duì)于中國(guó)能源消費(fèi)、鋼鐵消費(fèi)等等指標(biāo)的預(yù)測(cè)都跟不上現(xiàn)實(shí)情況的高速變化：2000年，發(fā)改委在進(jìn)行十五規(guī)劃的時(shí)候預(yù)估，到2020年，中國(guó)的石油進(jìn)口量大概2億噸左右，或者略有超過(guò)。但實(shí)際上，2016年中國(guó)的石油進(jìn)口量就已經(jīng)達(dá)到3.65億噸。進(jìn)入新千年以來(lái)，全球石油的產(chǎn)出每年只增加1%，而中國(guó)的石油進(jìn)行增速卻遠(yuǎn)高于這一增量，2011到2015年，中國(guó)石油進(jìn)口的平均增速是10%，是全球石油產(chǎn)能增長(zhǎng)速度的10倍。與之相類似的，還有中國(guó)對(duì)鋁、銅等主要的金屬和非金屬礦產(chǎn)的需求增速。如2014年，中國(guó)進(jìn)口鋁土礦3500萬(wàn)噸，2016年則達(dá)到了6000萬(wàn)噸。也就是說(shuō)，近些年來(lái)，全球資源的新增產(chǎn)能，大部分已經(jīng)進(jìn)口到了中國(guó)。以此為參照，如果中國(guó)未來(lái)的城市化進(jìn)程要求中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值規(guī)模增加2.5倍，全球資源能否支撐這么巨量的工業(yè)規(guī)模？這是個(gè)非常嚴(yán)肅的挑戰(zhàn)。
中國(guó)要繼續(xù)深化工業(yè)化進(jìn)程，就要面臨國(guó)際資源競(jìng)爭(zhēng)的歷史性難題。比如說(shuō)，2017年印度不參與中國(guó)主持的“一帶一路”峰會(huì)，一個(gè)重要原因在于印度對(duì)中國(guó)主導(dǎo)的資源物流體系存在疑慮，在印度人看來(lái)，如果全球資源都向中國(guó)富集，那他們的資源需求如何保障，他們的成長(zhǎng)空間如何擴(kuò)展？以史為鑒，人類社會(huì)圍繞資源競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)發(fā)生過(guò)兩場(chǎng)世界性戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)的巨量資源需求可能會(huì)對(duì)地緣政治格局產(chǎn)生重大影響，這也是中國(guó)崛起面臨的不利條件之一?，F(xiàn)在很多人習(xí)慣以美國(guó)的崛起歷程來(lái)比附中國(guó)，但是，我們需要注意的是，美國(guó)崛起過(guò)程中的資源條件、國(guó)際環(huán)境比中國(guó)當(dāng)下的處境更優(yōu)越。美國(guó)在崛起過(guò)程中，并不用擔(dān)心資源問(wèn)題。從一戰(zhàn)到二戰(zhàn)，世界上主要的礦產(chǎn)、資源、能源的發(fā)現(xiàn)，七成集中在北美大陸。與美國(guó)相比，歐洲國(guó)家要進(jìn)一步發(fā)展就需要爭(zhēng)奪資源和市場(chǎng)，爭(zhēng)奪海外勢(shì)力范圍，歐洲大陸爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，美國(guó)可以作壁上觀，并享受資本避險(xiǎn)、黃金流入美國(guó)帶來(lái)的巨額紅利。而中國(guó)在當(dāng)前完成工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化的關(guān)鍵階段，恰恰最為欠缺的就是資源。這也使得中國(guó)的發(fā)展，面臨著地緣政治上的后發(fā)劣勢(shì)，崛起難度與之前各國(guó)相比更為巨大。
中國(guó)提出的“一帶一路”戰(zhàn)略，目的之一就是通過(guò)拓展海外渠道解決中國(guó)的資源需求問(wèn)題。然而，更大的挑戰(zhàn)可能是，即使中國(guó)建成了國(guó)際資源走廊，獲得了中東的原油和非洲的礦石，恐怕也不足以支撐中國(guó)的巨量城市化和工業(yè)化需求。當(dāng)然，如果可以找到替代性的高效能源，比如實(shí)現(xiàn)可燃冰的持續(xù)性開采，那可能意味著中國(guó)能源瓶頸的巨大突破，但此類事件和技術(shù)創(chuàng)新很難預(yù)期，不能抱有過(guò)高期待。與此同時(shí)，很多人對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)”的創(chuàng)新津津樂(lè)道。然而，互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新模式也無(wú)法改變資源的硬約束。所謂“互聯(lián)網(wǎng)+”的原理，其實(shí)是信息流帶動(dòng)加快了價(jià)值流、物流的運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)而加快了生產(chǎn)速度。但是，所需要消耗的能源和材料并不會(huì)因此減少，還可能進(jìn)一步大幅度增加。如果沒(méi)有能源和材料技術(shù)的革命性變化，人類圍繞著資源的爭(zhēng)奪就不會(huì)消失。
20世紀(jì)90年代以來(lái)，在資源流向方面，全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一些新的動(dòng)向。比如，過(guò)去主要發(fā)達(dá)國(guó)家從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口初級(jí)資源，然后向發(fā)展中國(guó)家出口工業(yè)產(chǎn)品。到了現(xiàn)在，很多發(fā)達(dá)國(guó)家開始從類似于中國(guó)的發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口制造業(yè)產(chǎn)品，一定程度上也放棄了對(duì)發(fā)展中國(guó)家資源的需求。我們可以明顯地看到，歐洲、美國(guó)的資源進(jìn)口比重明顯下降，而從中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的比重逐漸上升。中國(guó)逐步成長(zhǎng)為一個(gè)生產(chǎn)、制造的加工區(qū)，在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的表現(xiàn)，就是中國(guó)獲得的巨額貿(mào)易順差。但是，到了現(xiàn)在，當(dāng)我們的內(nèi)需不斷成長(zhǎng)，當(dāng)資源轉(zhuǎn)化出來(lái)的產(chǎn)品被我們自己消費(fèi)的時(shí)候，世界經(jīng)濟(jì)的不平衡就會(huì)凸顯，歐美國(guó)家與中國(guó)的資源競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)日益顯現(xiàn)。
因此，從中國(guó)自身成長(zhǎng)的角度來(lái)觀察，所謂的產(chǎn)能過(guò)剩其實(shí)是個(gè)短期問(wèn)題，只要中國(guó)能真正進(jìn)入由城市化引導(dǎo)工業(yè)化的快速通道，必然會(huì)產(chǎn)生巨量?jī)?nèi)需。從現(xiàn)在到2050年，中國(guó)如果順利解決了資源瓶頸的問(wèn)題，自然可以成長(zhǎng)為世界第一大國(guó)，如果無(wú)法解決這一問(wèn)題，就會(huì)陷入中等收入陷阱。因?yàn)镚DP數(shù)據(jù)的背后是物質(zhì)生產(chǎn)，是鋼鐵、水泥、電器這樣的工業(yè)產(chǎn)品，而這些工業(yè)產(chǎn)品背后，則是巨量的資源。一國(guó)的財(cái)富總量是以一國(guó)掌握、控制的資源總量為基礎(chǔ)的，一國(guó)的發(fā)展，也需要以為這些物質(zhì)資源來(lái)作為支撐。中國(guó)要進(jìn)入高收入國(guó)家行列，意味著我們的人均消費(fèi)水平、人均資源占有量，要達(dá)到發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家水準(zhǔn)。
而中國(guó)要獲得更多的資源、獲得更高的收入水準(zhǔn)，就面臨和西方，和歐美的直接競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論是在生產(chǎn)制造能力還是資源獲取能力方面。這也是與前一階段相比，在國(guó)際局勢(shì)上我們可能面臨的最大不同之處。
▍發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)資本抬頭與中國(guó)戰(zhàn)略機(jī)遇期
同時(shí)，我們要警惕的是時(shí)代的主題已經(jīng)悄然發(fā)生改變。以2016年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，當(dāng)今世界進(jìn)入了新時(shí)代——全球性的虛擬資本主義走到了盡頭，主要發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)資本開始回歸。
冷戰(zhàn)結(jié)束以后的二十年間，西方國(guó)家逐步進(jìn)入虛擬資本主義階段，通過(guò)金融手段操縱和放大財(cái)富。但是，2007年次貸危機(jī)后，資產(chǎn)操縱模式難以維系。美國(guó)的虛擬的資產(chǎn)炒作，如CDO、CDS，規(guī)模都大幅度縮水，市場(chǎng)和炒家已經(jīng)無(wú)法操縱房產(chǎn)這種高價(jià)值的資產(chǎn)了，目前美國(guó)的虛擬資產(chǎn)項(xiàng)目都是類似汽車貸、學(xué)生貸這樣的相對(duì)低價(jià)值資產(chǎn)。在2012年，大宗商品價(jià)格指數(shù)在危機(jī)后的恢復(fù)性增長(zhǎng)走到盡頭，大宗商品交易的炒作無(wú)力維持。這里的原因在于：虛擬資產(chǎn)最后總需要嫁接在實(shí)體資產(chǎn)上，而經(jīng)歷過(guò)危機(jī)，大額實(shí)體資產(chǎn)或是泡沫破裂，或是出現(xiàn)壞賬，或是被限制交易，無(wú)法持續(xù)操縱。當(dāng)實(shí)體資產(chǎn)價(jià)值較低時(shí)，市場(chǎng)操作空間就大幅度減少。當(dāng)資本市場(chǎng)、股票市場(chǎng)熱度和規(guī)模都在降低時(shí)，為了維持經(jīng)濟(jì)，歐美各國(guó)只能通過(guò)央行的貨幣政策和貨幣操縱來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)，因此，2007年次貸危機(jī)之后，歐美各國(guó)真正膨脹起來(lái)的市場(chǎng)其實(shí)是貨幣交易市場(chǎng)。但是，這個(gè)游戲最終是無(wú)法持續(xù)的，因?yàn)閱渭兊牟倏v貨幣并不能帶來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種擊鼓傳花的游戲遲早會(huì)崩盤。
因?yàn)樨泿沤灰自絹?lái)越關(guān)鍵，美國(guó)為了維護(hù)美元的貨幣霸權(quán)，一直在找尋機(jī)會(huì)限制和打擊歐元，然而，在難民潮的刺激下英國(guó)人選擇脫歐這一行動(dòng)擾亂了美國(guó)的全球金融布局。當(dāng)年特朗普上臺(tái)的一個(gè)重要原因就是對(duì)英國(guó)脫歐的政治反應(yīng)。原因在于，英國(guó)是美國(guó)境外全球最大的美元的交易場(chǎng)所，英國(guó)金融市場(chǎng)的主體是美元交易。英國(guó)脫歐之后，割裂了歐洲大陸和英國(guó)之間的聯(lián)系，而金融服務(wù)業(yè)高度依賴人和人之間的面對(duì)面交流，這就影響了美國(guó)金融資本對(duì)歐洲的影響力，美國(guó)無(wú)法繼續(xù)通過(guò)美元和歐元之間的互動(dòng)，通過(guò)軍事和地緣政治等因素去影響歐元。一旦金融資本的跨國(guó)操縱實(shí)力因英國(guó)脫歐而大幅度削弱以后，產(chǎn)業(yè)資本就相對(duì)增強(qiáng)，在政治上的表現(xiàn)就是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，特朗普代表的恰恰是美國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本的力量。
在美國(guó)，支持特朗普的主要有兩股勢(shì)力：一種是與金融資本對(duì)立的普通老百姓；還有一種是GE、波音這樣的大型實(shí)體生產(chǎn)集團(tuán)。因此，特朗普的上臺(tái)也標(biāo)志著美國(guó)等國(guó)家的產(chǎn)業(yè)資本（包括軍工集團(tuán)）勢(shì)力再度站到臺(tái)前。而美國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本回歸，美國(guó)的制造業(yè)復(fù)興，必然需要尋找新的資源和市場(chǎng)。與此同時(shí)，中國(guó)要完成工業(yè)化進(jìn)程，也必然要更多的吸納全球資源與開拓全球市場(chǎng)。這兩種同質(zhì)性的國(guó)際需求必然會(huì)引發(fā)矛盾與碰撞，值得重視。
從目前的局勢(shì)來(lái)看，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本回歸、制造業(yè)復(fù)興還面臨很多挑戰(zhàn)，因?yàn)槊绹?guó)的工業(yè)制造能力在虛擬資本主義膨脹的二十年中受到了嚴(yán)重的沖擊和瓦解，很多制造業(yè)已經(jīng)外移了。短期之內(nèi)，美國(guó)制造業(yè)還無(wú)法與中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)展開全面競(jìng)爭(zhēng)。然而，美國(guó)因?yàn)榫哂袕?qiáng)大的技術(shù)儲(chǔ)備及人才儲(chǔ)備和優(yōu)良的能源條件、市場(chǎng)條件，其制造能力的恢復(fù)和發(fā)展也遠(yuǎn)比其他國(guó)家更具優(yōu)勢(shì)，絕對(duì)不能輕視。美國(guó)要回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，目前來(lái)看，至少需要10年到15年的恢復(fù)性發(fā)展時(shí)段。美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)回歸，也可能帶動(dòng)歐洲和日本實(shí)體經(jīng)濟(jì)的回歸。如果美國(guó)再一次回到實(shí)體發(fā)展的經(jīng)濟(jì)路徑上，必然會(huì)改變國(guó)際趨勢(shì)。10到15年后，當(dāng)西方國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)再度壯大，就會(huì)恢復(fù)對(duì)資源和市場(chǎng)的巨大需求，世界局勢(shì)可能又會(huì)高度緊張。
因此，對(duì)于當(dāng)下中國(guó)而言，我們還存在10到15年的黃金發(fā)展期。未來(lái)的十到十五年，將是中國(guó)完成工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化的關(guān)鍵時(shí)期。15年之后，如果沒(méi)有新技術(shù)能夠保證人類采用和平手段解決資源問(wèn)題，世界可能會(huì)經(jīng)歷新的動(dòng)蕩和戰(zhàn)爭(zhēng)。
世界大國(guó)的崛起不是一蹴而就的，美國(guó)從工業(yè)產(chǎn)值超過(guò)英國(guó)到GDP超過(guò)英國(guó)用了二十多年，再到它真正取代英國(guó)成為世界霸主又用了三十年。與之相比，中國(guó)2010年工業(yè)規(guī)模超過(guò)美國(guó)，到2030年左右估計(jì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模也能超美。
但是，不同于一百年前從英國(guó)到美國(guó)的霸權(quán)轉(zhuǎn)移，中國(guó)在走向世界的過(guò)程中面對(duì)著一個(gè)最大的挑戰(zhàn)：即與如此超大規(guī)模體量的崛起相伴，對(duì)維持持續(xù)增長(zhǎng)的資源和國(guó)家戰(zhàn)略布局能力提出的要求，從人類歷史進(jìn)程中來(lái)看都是前所未有的。中國(guó)真正實(shí)現(xiàn)崛起，中華民族真正實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的時(shí)間窗口期，也即是未來(lái)的10到15年黃金發(fā)展期，我們必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，調(diào)動(dòng)各方面力量，將中國(guó)的城市化、工業(yè)化水平推向一個(gè)新的臺(tái)階，這也是所有中國(guó)人共同面臨的歷史使命。
