美國(guó)稍有動(dòng)作，我們很多人就一驚一乍、草木皆兵，散播焦慮和恐美情緒。
看到這些論調(diào)，我只能呵呵。一句話(huà)概括，還在虛幻美國(guó)強(qiáng)大，永遠(yuǎn)在臆想美國(guó)想干什么，就是不去分析美國(guó)能干什么。
美國(guó)如果有能力對(duì)中國(guó)怎樣怎樣，早就怎樣怎樣了，還用得著等到今天，等到它最虛弱的時(shí)候？！
這篇長(zhǎng)文，痛快淋漓地回應(yīng)了恐美派的各種論調(diào)，有利于清醒認(rèn)知、喚醒一部分人。
文章很長(zhǎng)，但絕對(duì)值得深讀！
一、清除恐美情結(jié)是有效思考的第一步
中國(guó)要崛起，必須先清除大家腦子里的恐美情結(jié)。
到目前為止，我做了近百期音頻、視頻講座，平臺(tái)留言的懷疑聲音基本就是恐美，很多人說(shuō)：你太小看美國(guó)了，美國(guó)軍事實(shí)力很強(qiáng)的，貨幣是表象，美國(guó)的軍事實(shí)力和科技實(shí)力才是美元強(qiáng)大的支柱……
今天這一講，我就逐個(gè)分析美國(guó)的實(shí)力，也就是大家通常最關(guān)注的美國(guó)的軍事、科技、金融這幾方面的實(shí)力，以后大家再提類(lèi)似的問(wèn)題，我就把這篇文章轉(zhuǎn)過(guò)去。
美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和美元問(wèn)題是攪在一起的，我會(huì)重點(diǎn)講這個(gè)。而大家一再?gòu)?qiáng)調(diào)美國(guó)軍事實(shí)力是美元霸權(quán)的支柱，所以，我會(huì)在分析美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美元問(wèn)題的同時(shí)，穿插著講美國(guó)的軍事實(shí)力與美元霸權(quán)的關(guān)系。最后我會(huì)分析美國(guó)的高科技實(shí)力到底還能不能繼續(xù)維持美國(guó)的霸權(quán)。
二、中美經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)程中的兩個(gè)階段
網(wǎng)上大V和學(xué)院派專(zhuān)家們談美國(guó)問(wèn)題，通常喜歡講故事，而且每個(gè)人講故事的角度都不一樣。有人喜歡通過(guò)分析美國(guó)歷任總統(tǒng)的國(guó)內(nèi)國(guó)際政策，來(lái)探討美國(guó)對(duì)內(nèi)對(duì)外治理模式的變遷；有人喜歡講美國(guó)如何剪新興國(guó)家的羊毛；還有人喜歡講石油美元的歷史故事等等，讀者也喜歡聽(tīng)故事，但我不太愛(ài)講故事。我總是希望能幫助大家透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，希望大家能認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化背景下經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的底層邏輯。
從時(shí)間軸上看，中美經(jīng)濟(jì)融合大致可以分為兩個(gè)階段：從1979年中美建交到2000年中國(guó)加入WTO之前為第一階段；這一時(shí)期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)從中國(guó)改革開(kāi)放中得到了巨大好處，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也借助與美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的融合迅速擴(kuò)張并提升了質(zhì)量；可以說(shuō)，這20年，中美雙方是總體共贏的模式?？唇?jīng)濟(jì)是不是繁榮，根本上是要看全球經(jīng)濟(jì)有沒(méi)有新需求的增長(zhǎng)點(diǎn)。大家想像一下，1980年代中國(guó)改革開(kāi)放后，一個(gè)十幾億人口的大國(guó)突然需求總量大迸發(fā)，這對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展是多大的利好啊！
美國(guó)當(dāng)然是最大的受益者。里根的任期是1981—1989，克林頓的任期是1993—2001；剛好這段時(shí)間是中美經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的“黃金時(shí)段”，也是現(xiàn)在很多美國(guó)人朝思暮想的“往日好時(shí)光”。在我看來(lái)，美國(guó)能享有20年的“經(jīng)濟(jì)黃金期”，不是說(shuō)這兩位總統(tǒng)的治國(guó)方略有多么英明，更主要的是他們運(yùn)氣好，因?yàn)檫@20年全球經(jīng)濟(jì)需求大環(huán)境非常好，而且從地緣政治角度講，蘇聯(lián)帝國(guó)的崩潰給美國(guó)帶來(lái)了冷戰(zhàn)后的超大紅利，這個(gè)大禮包夠他們吃10年，美國(guó)也真的把這個(gè)大禮包分干吃?xún)袅恕?/p>
所以，如果把里根和克林頓的政策拿到今天復(fù)制一遍，也根本無(wú)法改變美國(guó)今天的困境，因?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)大環(huán)境變了，地緣政治博弈的力量對(duì)比也發(fā)生了根本變化，美國(guó)已經(jīng)嚴(yán)重透支了自己的國(guó)力，已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了“再次偉大”的窗口期，可以說(shuō)，現(xiàn)在做什么都來(lái)不及了。遙想克林頓執(zhí)政時(shí)期，美國(guó)財(cái)政預(yù)算還是盈余，以至于當(dāng)時(shí)的輿論一片樂(lè)觀，說(shuō)未來(lái)政府的錢(qián)會(huì)多到?jīng)]出放，沒(méi)國(guó)債可賣(mài)?？烧l(shuí)又能想到，那么好的家底僅僅20年就徹底敗光了！
三、產(chǎn)業(yè)空心化是美國(guó)走向衰敗的不歸路
從2000年開(kāi)始，中國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)逐步初具規(guī)模，而美國(guó)大企業(yè)則走向了“微笑曲線”的經(jīng)營(yíng)模式，也就是美國(guó)只做設(shè)計(jì)端和銷(xiāo)售端，中間生產(chǎn)制造這一塊給了以中國(guó)為首的新興國(guó)家。微笑曲線模式的確提高了上市公司的盈利能力，企業(yè)有了良好的現(xiàn)金流，就可以在科技研發(fā)上有更多的投入。
可以說(shuō)，2000～2016年是全球科技發(fā)明與應(yīng)用突飛猛進(jìn)的16年，也是中國(guó)構(gòu)建完備的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，并把中國(guó)制造從低附加值拉升到全方位沖擊中高端產(chǎn)業(yè)鏈的16年。這期間，美國(guó)企業(yè)拿走了利潤(rùn)的大頭，低利潤(rùn)的苦差事都是中國(guó)企業(yè)來(lái)做。而且，美國(guó)在中國(guó)布局產(chǎn)業(yè)鏈，投資人是中國(guó)的企業(yè)家，這對(duì)資本來(lái)說(shuō)是頂級(jí)的利潤(rùn)模型，也成就了美股20年的長(zhǎng)牛。但是，甘蔗沒(méi)有兩頭甜。2000年之后，放棄了制造業(yè)的美國(guó)從此走上了工業(yè)空心化之路，也是美國(guó)走向衰敗的不歸路。
要知道，工業(yè)空心化對(duì)美國(guó)的霸主地位和美元的霸權(quán)地位的傷害都是致命的。大家想一想，霸權(quán)靠什么維持？在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，美國(guó)要當(dāng)全球霸主，無(wú)非就是兩個(gè)手段：胡蘿卜加大棒。所謂胡蘿卜，首先就是你能給合作伙伴提供什么樣的經(jīng)濟(jì)利益或其他利益。大棒分經(jīng)濟(jì)大棒和軍事大棒，所謂經(jīng)濟(jì)大棒，自然就是美國(guó)慣用的經(jīng)濟(jì)制裁。
當(dāng)美國(guó)失去了工業(yè)化，美國(guó)就淪為了農(nóng)業(yè)和能源產(chǎn)品供應(yīng)國(guó)，這使美國(guó)和諸多盟友間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系從經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)變成相互競(jìng)爭(zhēng)了；這時(shí)，美國(guó)對(duì)盟友就喪失了經(jīng)濟(jì)胡蘿卜的誘惑；而這同樣意味著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)大棒也越來(lái)越無(wú)效，因?yàn)楦鲊?guó)經(jīng)濟(jì)是相互依存的，當(dāng)你失去了對(duì)別人的經(jīng)濟(jì)誘惑力，你對(duì)別人的經(jīng)濟(jì)威懾力也就大大削弱、甚至消失了。
四、美國(guó)敢對(duì)中國(guó)動(dòng)武嗎
經(jīng)濟(jì)上美國(guó)對(duì)中國(guó)已經(jīng)無(wú)能為力，那美國(guó)能揮舞軍事大棒嗎？能不能揮舞軍事大棒，首先要看對(duì)手是誰(shuí)。二戰(zhàn)后，美國(guó)發(fā)動(dòng)了這么多戰(zhàn)爭(zhēng)，打的都是誰(shuí)呢？都是不在同一個(gè)數(shù)量級(jí)的小國(guó)、弱國(guó)，而對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)超強(qiáng)軍事大國(guó)，它敢輕易動(dòng)武嗎？很多網(wǎng)友說(shuō)，如果中國(guó)不繼續(xù)供養(yǎng)美國(guó)，美國(guó)就要發(fā)瘋，就會(huì)瘋狂打擊中國(guó)，而美國(guó)畢竟還是世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)，絕不可輕視美國(guó)的軍事實(shí)力，以及它發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的瘋狂和決心。
沒(méi)錯(cuò)，美國(guó)還是當(dāng)今世界頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)，但中國(guó)的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備可以說(shuō)是以百米沖刺的速度在推進(jìn)，包括我們的北斗，以及我們的陸?？哲姾突鸺姷慕ㄔO(shè)等等。中國(guó)的軍事實(shí)力與美國(guó)的差距正在迅速縮小，中國(guó)的軍事實(shí)力足以捍衛(wèi)國(guó)家利益，在此背景下，美國(guó)敢在南?；蚺_(tái)海與中國(guó)打一仗嗎？我認(rèn)為它絕對(duì)不敢！
如果你看蘭德公司的分析報(bào)告，給你繪聲繪色地描述中美在南海、臺(tái)海打各種烈度、長(zhǎng)度的戰(zhàn)爭(zhēng)；如果你真信那個(gè)，然后開(kāi)始計(jì)算戰(zhàn)損比，評(píng)估各種利弊得失，那你就中招了。那些報(bào)告本質(zhì)上就是配合美國(guó)政府嚇唬中國(guó)。當(dāng)然，那也是對(duì)真實(shí)場(chǎng)景的兵棋推演，也是人家的各種預(yù)案，那我軍就沒(méi)有這樣的預(yù)案嗎？當(dāng)然有。我們肯定早就做好了各種最壞的準(zhǔn)備。這也是為什么我們的領(lǐng)導(dǎo)人每次對(duì)軍隊(duì)講話(huà)都強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：準(zhǔn)備軍事斗爭(zhēng)。
說(shuō)到底，這些兵棋推演并不重要，重要的是中美兩國(guó)是真正意義上的核大國(guó)，都有足夠的力量毀滅對(duì)手。這樣兩個(gè)核大國(guó)，如果真打起來(lái)，剎不住車(chē)怎么辦？美國(guó)人沒(méi)想過(guò)這個(gè)嗎？它當(dāng)然想過(guò)。說(shuō)美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的瘋狂和決心，其實(shí)美國(guó)的壟斷統(tǒng)治階級(jí)最怕死。
看看二戰(zhàn)后美國(guó)發(fā)動(dòng)的所有戰(zhàn)爭(zhēng)，全部都是針對(duì)弱國(guó)和小國(guó)，說(shuō)穿了，都是打有100%把握的仗。大家回憶一下，當(dāng)年美國(guó)為什么那么快就介入了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)？因?yàn)樗A(yù)判中國(guó)不會(huì)參戰(zhàn)，結(jié)果朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)成了美國(guó)建國(guó)以來(lái)栽的第一個(gè)大跟頭?，F(xiàn)在跟中國(guó)打，美國(guó)有勝算嗎？如果軍事挑釁中國(guó)遭到挫敗，美國(guó)將從世界霸主的寶座上直接摔下來(lái)，美國(guó)準(zhǔn)備好了嗎？
有人說(shuō)，現(xiàn)在疫情重壓之下，美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾快要激化到失控的地步了，因此，美國(guó)一定會(huì)對(duì)外轉(zhuǎn)嫁矛盾、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)?；粮裆踔镣{說(shuō)：“中國(guó)要幫助美國(guó)，以避免戰(zhàn)爭(zhēng)?！币粫r(shí)間，各種戰(zhàn)爭(zhēng)陰云論紛起，很多人還真把基辛格的虛聲恫嚇當(dāng)真了?？赡艽蠹叶纪岁P(guān)鍵的一點(diǎn)，對(duì)外轉(zhuǎn)嫁矛盾、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本前提是要能打得贏、撈得夠，還要能把握戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程和節(jié)奏，想停就能停下來(lái)，而美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上已經(jīng)吃了太多的虧。
它發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)容易，但發(fā)動(dòng)之后，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程怎么走、能不能停下來(lái)可就由不得它了。美國(guó)陷在阿富汗、伊拉克、敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)那么多年，吃的虧已經(jīng)夠大了。這還不算它在越南戰(zhàn)場(chǎng)和朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)陷入的困境，正是那兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將美國(guó)拖入全面困局。美國(guó)建國(guó)以來(lái)，唯一輸?shù)舻膬蓤?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，都是敗給中國(guó)，恐怕時(shí)至今日，它的心理陰影都沒(méi)有清理干凈?？纯疵绹?guó)的歷史就明白，這個(gè)國(guó)家從來(lái)都是欺軟怕硬。
國(guó)家建設(shè)軍事實(shí)力的目的首先是威懾，其次才是真正動(dòng)用戰(zhàn)爭(zhēng)手段，而美國(guó)對(duì)中國(guó)的軍事恫嚇根本就不起作用。既然軍事上嚇不倒中國(guó)，那就拉著一眾小嘍羅，搞所謂的各種“戰(zhàn)略”，搞封鎖圍堵中國(guó)的各種“鏈”?，F(xiàn)在美國(guó)的如意算盤(pán)就是把中國(guó)拖入一場(chǎng)地緣戰(zhàn)爭(zhēng)，它躲在背后支持代理人跟中國(guó)打，坐收漁利。就問(wèn)一句：中國(guó)周邊有這樣的美國(guó)代理人嗎？印度會(huì)去替美國(guó)火中取栗嗎？還是越南有這個(gè)膽子？這就是美國(guó)所謂的“印太戰(zhàn)略”，各種聯(lián)合軍演，好不威風(fēng)！其實(shí)就是做做樣子罷了！
既然明知軍事恫嚇中國(guó)沒(méi)什么用，那為什么還要天天跑到臺(tái)海來(lái)碰瓷兒呢？它就是賭，反正你不敢動(dòng)我，因?yàn)槟銊?dòng)我，就是中美直接軍事沖突；你不敢動(dòng)我，我就不斷地試探、觸碰你的底線；你不反擊，我就把你的紅線一點(diǎn)一點(diǎn)往后推；能占點(diǎn)兒便宜就占點(diǎn)便宜，同時(shí)可以緩解國(guó)內(nèi)的壓力，顯示我還很強(qiáng)大。這樣做有用嗎？沒(méi)有用。
因?yàn)槊儡娕艿轿覀兗议T(mén)口來(lái)碰瓷，必然遭到解放軍的反制，除了給我軍當(dāng)陪練，還能干什么？因此，這更多的就是一種政治姿態(tài)，就是告訴周邊國(guó)家，我美國(guó)就是鐵了心要跟中國(guó)作對(duì)了，你們只能選一個(gè)，這就是美國(guó)的目的。但是，美國(guó)這樣做了又如何？這些周邊國(guó)家會(huì)被美國(guó)嚇得馬上去站在它身邊，跟中國(guó)作對(duì)嗎？美國(guó)在南海上躥下跳有用嗎？實(shí)際情況好像是“南海行為準(zhǔn)則”快要落實(shí)了。
所以說(shuō)，對(duì)美國(guó)這種虛張聲勢(shì)，我們大可不必在意。可能我們真正需要防范的是美國(guó)狗急跳墻，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)全面網(wǎng)絡(luò)攻擊或生物戰(zhàn)，包括在一些地理關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，發(fā)動(dòng)針對(duì)中國(guó)的恐怖襲擊，那些可能才是真正的危險(xiǎn)。
太多的事實(shí)已經(jīng)表明，如果美國(guó)對(duì)華政策有軍事選項(xiàng)，它早就動(dòng)手了?，F(xiàn)在美國(guó)連伊朗都不敢打，還敢打中國(guó)！美國(guó)打伊拉克，花了上萬(wàn)億美元，而且按照特朗普的說(shuō)法，美國(guó)在大中東地區(qū)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)總共耗費(fèi)了7萬(wàn)億美元，卻只收獲了一地雞毛。除了少數(shù)軍火承包商和石油財(cái)團(tuán)發(fā)了財(cái)，美國(guó)國(guó)家和美國(guó)人民得到了什么？美國(guó)不僅在大中東地區(qū)完全得不償失，而且迅速惡化了美國(guó)的債務(wù)困境，葬送了美國(guó)“再次偉大”的最后機(jī)遇期。
五、今天的美國(guó)能組建一個(gè)反華經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟嗎
美國(guó)軍事威脅中國(guó)無(wú)效，自己也無(wú)力與中國(guó)繼續(xù)打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，那美國(guó)有能力利用經(jīng)濟(jì)手段組建一個(gè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟來(lái)圍堵中國(guó)嗎？上面說(shuō)了，今天的美國(guó)已經(jīng)淪為農(nóng)產(chǎn)品和能源及原材料供應(yīng)國(guó)，已經(jīng)和新興國(guó)家并排站在一起，來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)的石油市場(chǎng)、原材料市場(chǎng)、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)、飛機(jī)市場(chǎng)，如此經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的美國(guó)有什么底氣和實(shí)力在經(jīng)濟(jì)上威懾中國(guó)？這樣的美國(guó)又如何繼續(xù)當(dāng)世界霸主？美國(guó)試圖發(fā)動(dòng)大家在經(jīng)濟(jì)上圍堵中國(guó)，可是美國(guó)自己卻和盟友在競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)市場(chǎng)，大家對(duì)中國(guó)都是需求依賴(lài)，誰(shuí)會(huì)真的跟著你來(lái)圍堵封鎖中國(guó)？
產(chǎn)業(yè)空心化已經(jīng)挖掉了美國(guó)和盟國(guó)經(jīng)濟(jì)利益互補(bǔ)的地基。比如說(shuō)，美國(guó)現(xiàn)在是石油出口國(guó)，與中東石油出口國(guó)共同競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)的石油市場(chǎng)；糧食方面，美國(guó)和南美競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)的糧食市場(chǎng)；汽車(chē)領(lǐng)域，歐美日在爭(zhēng)中國(guó)市場(chǎng)的份額；飛機(jī)市場(chǎng)上，波音和空客拼命搶中國(guó)的飛機(jī)訂單。
這樣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的美國(guó)，拿什么制裁中國(guó)？看看中美貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果就明白了，中美一期貿(mào)易協(xié)定中，美國(guó)逼中國(guó)買(mǎi)的全是農(nóng)業(yè)和能源，而中國(guó)買(mǎi)美國(guó)的糧食和石油，就擠掉了南美的市場(chǎng)份額。如今的美國(guó)和盟友之間全是經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)靠什么維持同盟關(guān)系？同盟關(guān)系要靠利益互補(bǔ)來(lái)維系，現(xiàn)在的美國(guó)與盟友搶中國(guó)市場(chǎng)份額，還怎么結(jié)成同盟來(lái)共同對(duì)付中國(guó)？
六、中國(guó)經(jīng)濟(jì)從“大”走向“強(qiáng)”的量變到質(zhì)變
我研究各國(guó)的骨干指數(shù)企業(yè)，試圖從這些大企業(yè)的業(yè)績(jī)和盈利模式中探究各國(guó)微觀經(jīng)濟(jì)的地基。我一直就很奇怪，客機(jī)市場(chǎng)基本被波音和空客兩家壟斷了，但是這兩個(gè)企業(yè)的利潤(rùn)率并不好。2019年，波音毛利率5.83%，凈利率-0.83%；空客毛利率14.91%，凈利率-1.93%；海螺水泥的毛利率32.42%，凈利率21.42%；歐美兩大飛機(jī)制造商的利潤(rùn)率竟然還比不上我們的水泥龍頭企業(yè)。
我一直沒(méi)想明白這件事，是獵鷹一句話(huà)點(diǎn)醒了我。他說(shuō)這是因?yàn)閮蓚€(gè)飛機(jī)廠共同競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)的訂單，生產(chǎn)商是兩家，大買(mǎi)家只有一個(gè)，兩家彼此殺價(jià)，我這才明白為什么西方制造飛機(jī)的利潤(rùn)率還比不上我們的水泥利潤(rùn)率。如果歐美能同盟，為什么不聯(lián)手抬高飛機(jī)售價(jià)，讓中國(guó)為他們的壟斷利潤(rùn)買(mǎi)單呢？因?yàn)樗麄冏霾坏健?/p>
這個(gè)故事是不是再次證明了中國(guó)大市場(chǎng)的巨大威力？也就是獵鷹上次講的量變到質(zhì)變。中國(guó)經(jīng)濟(jì)巨大的體量足以支持我們從“大”走向“強(qiáng)”，對(duì)此，我們應(yīng)該有足夠的信心。
七、“五眼聯(lián)盟”管用嗎
現(xiàn)在來(lái)說(shuō)說(shuō)大家津津樂(lè)道的“五眼聯(lián)盟”。2018～2019，澳大利亞出口總額的36%都到了中國(guó)；只有3.9%到了美國(guó)；澳洲出口商品的64%來(lái)自礦業(yè)，而中國(guó)進(jìn)口的鐵礦石62%來(lái)自澳洲。2018～2019，澳洲貿(mào)易順差532.48億澳幣；其中對(duì)中國(guó)順差564.1億澳幣，對(duì)美國(guó)逆差192.64億澳幣；可以說(shuō)澳洲的全部貿(mào)易順差都是對(duì)中國(guó)，而澳洲是美國(guó)僅有的對(duì)外貿(mào)易順差國(guó)之一。如此的中澳、美澳經(jīng)濟(jì)依存關(guān)系，澳洲怎么可能跟著美國(guó)跑？澳洲和美國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)跟中國(guó)對(duì)著干，澳洲人民不要吃飯了嗎？就連最?lèi)?ài)詬病所謂中國(guó)“人權(quán)問(wèn)題”的澳洲左派精英都罵澳洲政府愚蠢之極。這不，最終澳洲也沒(méi)有跟著美國(guó)制裁香港。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)新西蘭。新西蘭整個(gè)國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)就兩個(gè)：一是畜牧業(yè)和乳制品業(yè)，二是伐木業(yè)。澳洲和新西蘭幾乎像一個(gè)國(guó)家一樣有著密切的商品、金融和人員流動(dòng)，但是，中國(guó)是排在澳洲之前的新西蘭第一大出口目的地，對(duì)中國(guó)的出口占新西蘭總出口的26.3%，而出口到澳洲才占15%，出口到美國(guó)僅占9.5%，新西蘭奶粉37%出口到中國(guó)。讓新西蘭跟著英美跑，放棄中國(guó)市場(chǎng)，這是一個(gè)不存在的選項(xiàng)，因?yàn)樾挛魈m根本找不到另一個(gè)同等體量的經(jīng)濟(jì)體來(lái)接這個(gè)盤(pán)。跟著英美跑，新西蘭喝西北風(fēng)嗎？
還有英國(guó)，我上一講剛罵完英國(guó)跟中國(guó)對(duì)著干是腦子被驢踢了，最新消息，英國(guó)已經(jīng)有官員說(shuō)了，如果特朗普輸?shù)舸筮x，英國(guó)將重新考慮關(guān)于華為的決定。這哪里是什么堅(jiān)定的盟友??？都是墻頭草。它現(xiàn)在迫于美國(guó)的壓力，虛晃一槍?zhuān)瑧?yīng)付一下美國(guó)，也是有可能的。反正還有幾年的緩沖期嘛，這期間什么事都有可能發(fā)生。
加拿大目前經(jīng)濟(jì)上過(guò)重的依賴(lài)美國(guó)，所以只能跟著美國(guó)走，但是，如果美元崩盤(pán)了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)垮了，加拿大還會(huì)跟著美國(guó)走嗎？它將來(lái)靠誰(shuí)吃飯？也得靠中國(guó)呀！這就是所謂的“五眼聯(lián)盟”，有什么用！
所以，這個(gè)所謂的“五眼聯(lián)盟”就是一個(gè)過(guò)了氣的松散關(guān)系，根本經(jīng)不住考驗(yàn)?？赡芨嗟氖擒娛潞颓閳?bào)方面的合作，但是，當(dāng)經(jīng)濟(jì)合作互利的基礎(chǔ)不在了，甚至彼此變成了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其軍事、情報(bào)、政治上的聯(lián)系也會(huì)越來(lái)越弱，因?yàn)榈鼐壵蔚幕A(chǔ)是地緣經(jīng)濟(jì)。在國(guó)際關(guān)系中，經(jīng)濟(jì)關(guān)系是基礎(chǔ)，地緣經(jīng)濟(jì)往往決定地緣政治。
實(shí)際上，“五眼聯(lián)盟”這幾個(gè)國(guó)家，并不是靠什么意識(shí)形態(tài)連在一起，更沒(méi)有經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性，他們之間更多的是同文同種，也就是血緣、文化和歷史的紐帶。就像我們中國(guó)人不管走到哪里、住在哪里，大家都是中國(guó)人一樣。他們是同一種族，也曾經(jīng)是哥們兒，三個(gè)小個(gè)頭的不得不跟著兩個(gè)大塊頭的混；現(xiàn)在中國(guó)人上來(lái)了，幾個(gè)小的又不得不和中國(guó)人做朋友，但因?yàn)闅v史的時(shí)間沉淀還不夠，他們心理上還有點(diǎn)接受不了。
當(dāng)然，這只是一面，其實(shí)同一個(gè)種族也沒(méi)什么用。美國(guó)人和英國(guó)人是同一種族，還不是照樣打所謂的“獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)”，為什么？爭(zhēng)奪利益而已。而利益之爭(zhēng)，首先爭(zhēng)奪的就是經(jīng)濟(jì)利益。關(guān)于美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的真正起因，陳平老師講得很透。
八、歐美日經(jīng)濟(jì)同盟聯(lián)手圍堵中國(guó)，可能嗎
再來(lái)看看所謂的歐美日同盟。歐美日都是高收入國(guó)家，都依賴(lài)與中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的深度合作才能維持高收入水平。如果他們聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)，到哪里去找如此高效率的產(chǎn)業(yè)鏈，從哪里還能得到這么物美價(jià)廉的日用品，又到哪里去銷(xiāo)售他們龐大的汽車(chē)產(chǎn)量？當(dāng)前，歐美日車(chē)企都慘淡經(jīng)營(yíng)，因?yàn)樾聲r(shí)代是電動(dòng)車(chē)的時(shí)代，而歐美日根本無(wú)法快速推動(dòng)電動(dòng)車(chē)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
特斯拉在中國(guó)投資建廠，中國(guó)政府給廠房、銀行給配套流動(dòng)資金，投資不到一年就達(dá)產(chǎn)；因?yàn)樵谥袊?guó)達(dá)產(chǎn)的預(yù)期，特斯拉的估值已經(jīng)漲到了非理性的價(jià)格。現(xiàn)在，歐洲的車(chē)企也熬不住了，紛紛跑到中國(guó)來(lái)建廠。產(chǎn)業(yè)鏈流入中國(guó)，就在中國(guó)扎根了，未來(lái)中國(guó)一定會(huì)占領(lǐng)電動(dòng)車(chē)的全產(chǎn)業(yè)鏈。
但是，歐洲車(chē)企明知在中國(guó)建廠是毒酒、毒藥，也得喝下去，因?yàn)橘Y本不僅追求利潤(rùn)最大化，還得讓自己先活下來(lái)?，F(xiàn)在全球汽車(chē)需求跳水，只有中國(guó)市場(chǎng)還保持平穩(wěn)增長(zhǎng)，歐美曰車(chē)企必須抓住這根救命稻草，哪個(gè)企業(yè)家會(huì)和你討論意識(shí)形態(tài)是不是相同、誰(shuí)跟誰(shuí)是盟友啊！所以，美國(guó)主導(dǎo)的“各種盟”都是塑料花的友誼，不用太當(dāng)真，他們根本就無(wú)法形成真正的合力來(lái)有效遏制中國(guó)。
九、再說(shuō)一遍，產(chǎn)業(yè)空心化是鴉片
美國(guó)的根本問(wèn)題就是產(chǎn)業(yè)空心化。那么，“讓美國(guó)再次偉大”就要重建工業(yè)體系，讓工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈回到美國(guó)，美國(guó)能做到嗎？當(dāng)年喬布斯就明確地對(duì)奧巴馬說(shuō)：總統(tǒng)先生，已經(jīng)流出去的產(chǎn)業(yè)鏈永遠(yuǎn)都回不來(lái)了，因?yàn)橹圃焐淌侵袊?guó)企業(yè)，而不是美國(guó)企業(yè)；美國(guó)企業(yè)沒(méi)有在中國(guó)設(shè)廠，我們只是給中國(guó)廠家下訂單。今天，庫(kù)克又對(duì)特朗普重復(fù)了同樣的話(huà)：制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈流出去就永遠(yuǎn)回不來(lái)了。逼制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈回到美國(guó)不會(huì)成功，因?yàn)槠髽I(yè)回到美國(guó)，無(wú)論如何也維持不了現(xiàn)在的盈利能力，這才是問(wèn)題的根本。這絕不是搞點(diǎn)什么減稅、給點(diǎn)搬遷費(fèi)就能搞定的。
所以，在我看來(lái)，美國(guó)問(wèn)題無(wú)解。只有再工業(yè)化才能解決問(wèn)題，而正常環(huán)境下，美國(guó)再工業(yè)化根本沒(méi)有可能。美國(guó)不能再工業(yè)化，卻還要維持高借債、高消費(fèi)的奢侈生活，因此，這個(gè)國(guó)家除了走向衰落、走向崩盤(pán)，沒(méi)有第二種結(jié)局。
十、美元是紙老虎
從2000年開(kāi)始，美國(guó)就走上了工業(yè)空心化之路，結(jié)果就是財(cái)政赤字、貿(mào)易赤字、經(jīng)常項(xiàng)赤字，這三大赤字把美國(guó)推向了債務(wù)深淵?？疵绹?guó)的債務(wù)問(wèn)題，基本不用看2000年之前的數(shù)字，美國(guó)敗家，2000年是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從2000年開(kāi)始，美國(guó)就靠不斷地積累債務(wù)、膨脹債務(wù)來(lái)生存。從美元到美國(guó)政府，再到美國(guó)企業(yè)和美國(guó)家庭，都是靠追加債務(wù)來(lái)支撐。這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，一旦債務(wù)鏈斷了，經(jīng)濟(jì)就崩潰了。
鑒于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的超大體量，經(jīng)濟(jì)一旦崩盤(pán)，這個(gè)國(guó)家就完了，這才是美國(guó)所有問(wèn)題的病根和總爆發(fā)點(diǎn)。美國(guó)所有疊加起來(lái)的矛盾：貧富兩極分化、種族沖突、聯(lián)邦政府與州政府之間爭(zhēng)權(quán)奪利、兩黨惡斗，所有這些問(wèn)題都被美國(guó)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮掩蓋著?，F(xiàn)在，疫情把這一切都凸顯出來(lái)，在疫情的重壓下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)搖搖欲墜；一旦經(jīng)濟(jì)崩潰了，所有這些問(wèn)題將一起總爆發(fā)，到時(shí)，美國(guó)社會(huì)將徹底失控?，F(xiàn)在所有的跡象都已表明，美元崩盤(pán)的日子為期不遠(yuǎn)了。
一旦看清了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，它的所謂軍事實(shí)力，還有各種實(shí)力，都是空中樓閣。我們這邊很多大V整天一驚一乍，動(dòng)不動(dòng)就是：美國(guó)又要來(lái)按住中國(guó)的死穴了！中國(guó)有什么死穴讓美國(guó)按？打貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)贏了嗎？之后在香港搞顏色革命，美國(guó)贏了嗎？現(xiàn)在要制裁香港，它敢制裁什么？
還有人說(shuō)美國(guó)要掐掉中國(guó)的SWIFT，那中國(guó)經(jīng)濟(jì)將遭受致命打擊。他們就不明白，美國(guó)掐掉中國(guó)的SWIFT管道，美元立馬就倒，因?yàn)楝F(xiàn)在的美元本質(zhì)上是人民幣美元，而根本不是什么石油美元；是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大需求，帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)所創(chuàng)造的全球外匯儲(chǔ)備支撐了美元現(xiàn)在的地位。誰(shuí)更離不開(kāi)誰(shuí)呀？當(dāng)然是美國(guó)經(jīng)濟(jì)更離不開(kāi)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，美元更離不開(kāi)人民幣??！獵鷹說(shuō)：“貨幣貨幣，貨在中，幣在美，離開(kāi)了貨，幣就一文不值。”這才是真實(shí)的中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)。
上面的論調(diào)是說(shuō)美國(guó)不讓中國(guó)用美元了，中國(guó)就沒(méi)法去采購(gòu)了，在全世界就沒(méi)法做生意了。有這種事嗎？今天的中國(guó)是世界工廠，中國(guó)制造打遍全球無(wú)敵手，美國(guó)不讓中國(guó)用美元，那些需要中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)家就跟中國(guó)不做生意了，就不需要中國(guó)產(chǎn)品了嗎？開(kāi)什么玩笑！這些國(guó)家跟中國(guó)的生意會(huì)照做，只不過(guò)這一回，我們要用人民幣來(lái)結(jié)算了。你美國(guó)不讓我中國(guó)用美元，太好了！這是你逼著我走向離岸人民幣獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，走向世界元?。≈x謝美國(guó)！
現(xiàn)在的美國(guó)，要胡蘿卜沒(méi)胡蘿卜，要大棒，每個(gè)大棒都打在自己頭上。中央就喜歡美國(guó)打壓，美國(guó)不打壓，我們反制美國(guó)，一大堆的人話(huà)可多了，什么中國(guó)與世界接軌不夠啦，開(kāi)放不到位啦，等等?，F(xiàn)在你打壓我，那是你逼得我沒(méi)法跟你繼續(xù)合作呀。中美不合作了，看看誰(shuí)最疼，看看誰(shuí)先倒下！
十一、全世界都養(yǎng)不起美國(guó)了
再來(lái)說(shuō)說(shuō)與美國(guó)的合作前景。很多人說(shuō)我們不能不跟美國(guó)合作，不跟美國(guó)合作是雙輸，合作是雙贏?；粮襁€說(shuō)了：“如果美國(guó)敗了，誰(shuí)也別想有好日子過(guò)。”他這話(huà)說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，的確，美元倒了，誰(shuí)都沒(méi)有好日子過(guò)。但是，與美國(guó)合作的代價(jià)是誰(shuí)也承受不起的。
疫情之前，要維持美元體系的生存，全球一年要填進(jìn)去6000億美元；現(xiàn)在疫情來(lái)了，美國(guó)人連活兒都不干了，坐吃山空，靠政府發(fā)錢(qián)過(guò)曰子；這樣的話(huà)，美國(guó)的逆差就會(huì)繼續(xù)膨脹；今后全球每年至少要填1萬(wàn)億美元，才能繼續(xù)養(yǎng)活美國(guó)這個(gè)寄生蟲(chóng)。不是我們不和美國(guó)合作，而是這個(gè)合作的成本太大了，誰(shuí)也負(fù)擔(dān)不起了，就算有心，也無(wú)力了?，F(xiàn)在美國(guó)欠全世界12萬(wàn)億美元，估計(jì)今年報(bào)表下來(lái)，得奔著13萬(wàn)億美元去了。一年1萬(wàn)多億美元來(lái)填美國(guó)的債務(wù)窟窿，全世界誰(shuí)有這么多的離岸流動(dòng)性來(lái)養(yǎng)活美國(guó)？
舉個(gè)例子，繼續(xù)供養(yǎng)美國(guó)像什么？就像中國(guó)有100個(gè)企業(yè)，80個(gè)盈利，20個(gè)虧損；為了不讓這20個(gè)虧損企業(yè)破產(chǎn)，每年就要填進(jìn)去很多錢(qián)，導(dǎo)致賺錢(qián)的80個(gè)企業(yè)反而得不到流動(dòng)資金，最后，20個(gè)虧損企業(yè)拖死80個(gè)盈利企業(yè)。這20個(gè)虧損企業(yè)就是英美兩個(gè)寄生蟲(chóng)；這80個(gè)盈利企業(yè)就是一帶一路的投資需求。
十二、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)首先是國(guó)際收支盈余能力的競(jìng)爭(zhēng)
我為什么一再講美元問(wèn)題？我就是希望決策層能看清美元其實(shí)是個(gè)紙老虎。美聯(lián)儲(chǔ)不能印鈔還債；不能印鈔買(mǎi)世界；美元和人民幣一樣，也要通過(guò)出口換匯才能具備國(guó)際支付能力；沒(méi)有出口換匯就要借外債才能去購(gòu)買(mǎi)離岸資產(chǎn)和離岸商品；沒(méi)有離岸收入就沒(méi)辦法做離岸支出；直到大家看透這一點(diǎn)，才能真的看穿美元霸權(quán)和美國(guó)霸權(quán)的虛弱本質(zhì)。
美國(guó)不能印鈔買(mǎi)世界，而它的所謂軍事威脅只是虛聲恫嚇而已，所以，當(dāng)美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事威脅時(shí)，我們就賣(mài)美債，看它怕不怕！為什么現(xiàn)在中國(guó)不敢說(shuō)賣(mài)美債，就因?yàn)槲覀冋J(rèn)為中國(guó)賣(mài)美債，美聯(lián)儲(chǔ)可以印鈔頂上。國(guó)際收支平衡原理在那里管著美元，美國(guó)根本不可能印鈔頂上。
現(xiàn)在人民幣國(guó)際化遇到的最大的問(wèn)題是什么？就是我們還沒(méi)有找到去美元的路，還沒(méi)有做好新貨幣體系的頂層設(shè)計(jì)，還不知道怎樣才能從美元的金融水池子中走出來(lái)，這是我們面臨的最大的問(wèn)題。不是美元有多強(qiáng)大，而是我們還沒(méi)有找到解決美元霸權(quán)的那把鑰匙。
這就是我為什么不享受衣食無(wú)憂(yōu)的生活，天天在這兒講美元，因?yàn)槲覀兊慕鹑诰冞€沒(méi)有看清美元的軟肋、美國(guó)的軟肋。所以，大家談美元霸權(quán)和美國(guó)實(shí)力，一定要回到我的數(shù)學(xué)邏輯，回到經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)和金融數(shù)學(xué)來(lái)思考美元的困局。國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)是生存競(jìng)爭(zhēng)，而經(jīng)濟(jì)層面的生存競(jìng)爭(zhēng)首先是國(guó)際收支盈余能力的競(jìng)爭(zhēng)。
十三、美國(guó)能用高科技卡中國(guó)的脖子嗎
再來(lái)說(shuō)說(shuō)美國(guó)的科技實(shí)力。沒(méi)錯(cuò)，美國(guó)的科技實(shí)力很強(qiáng)，但是，美國(guó)的科技實(shí)力必須變現(xiàn)才能體現(xiàn)在企業(yè)的利潤(rùn)中?，F(xiàn)在美國(guó)打壓華為和中國(guó)很多企業(yè)，這都是雙刃劍。一方面，這會(huì)刺激中國(guó)的科技產(chǎn)業(yè)鏈加速自主化的進(jìn)程；另一方面，用高科技產(chǎn)品封鎖中國(guó)，最大的受損者是美國(guó)自己的上市公司，因?yàn)檫@將直接損害美國(guó)企業(yè)的盈利能力，打擊美股市場(chǎng)。
高通產(chǎn)品的88%都要依賴(lài)亞洲市場(chǎng)需求，你壓制別人使用你的科技產(chǎn)品，等于反手扼殺自己的科技實(shí)力。對(duì)高科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，這等于自殺?？ú弊邮窍嗷サ模绹?guó)不讓中國(guó)使用美國(guó)的高科技產(chǎn)品，它自己就賺不到錢(qián)了；賺不到錢(qián)了，哪來(lái)的高科技研發(fā)持續(xù)投入？道理就這么簡(jiǎn)單。
簡(jiǎn)言之，中國(guó)為首的亞洲是美國(guó)高科技產(chǎn)品最大的應(yīng)用市場(chǎng)，正是這個(gè)龐大的市場(chǎng)為美國(guó)高科技的研發(fā)提供了源源不絕的動(dòng)能，離開(kāi)了以中國(guó)為首的亞洲大市場(chǎng)，美國(guó)的高科技也就失去了持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。所以，我總是說(shuō)，現(xiàn)在美國(guó)舉起大棒，每次都打在自己臉上，因?yàn)閺?000年以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式就是快速掏空自己的模式，就是向債務(wù)國(guó)家飛奔的模式。
與此同時(shí)，中國(guó)的高科技正在快速發(fā)展，與美國(guó)的差距正在迅速縮小，所以，美國(guó)的有識(shí)之士都意識(shí)到，用高科技封鎖中國(guó)沒(méi)有任何用處，因?yàn)橹袊?guó)會(huì)繞開(kāi)美國(guó)的高科技，獨(dú)立發(fā)展。到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)將占領(lǐng)高科技的制高點(diǎn)，而美國(guó)卻永遠(yuǎn)失去了世界頭號(hào)高科技應(yīng)用大市場(chǎng)。關(guān)于這一點(diǎn)，華為已經(jīng)給我們做了經(jīng)典演示。
十四、美國(guó)這個(gè)國(guó)家有大戰(zhàn)略嗎
我們很多精英對(duì)美國(guó)所謂的Deep State，以及美國(guó)的猶太財(cái)團(tuán)如何神奇，都崇拜的不得了。我一丁點(diǎn)都不崇拜！如果說(shuō)美國(guó)有大戰(zhàn)略，有偉大的戰(zhàn)略家，那這些絕頂聰明的大腦就應(yīng)該知道如何保護(hù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全和金融安全，怎么可能從2000年到現(xiàn)在，都沒(méi)人警醒工業(yè)空心化已經(jīng)傷到了美國(guó)國(guó)力的根本？為什么美國(guó)政商精英們沒(méi)能扭轉(zhuǎn)美國(guó)自我空心化之路呢？
不是沒(méi)有人看到這個(gè)問(wèn)題，而是它這個(gè)制度設(shè)計(jì)注定了它根本解決不了這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)榇蠹叶际菫樽约汉托〖瘓F(tuán)謀利，沒(méi)人為國(guó)家負(fù)責(zé)、為民族負(fù)責(zé)、為人民負(fù)責(zé)，這才是美國(guó)問(wèn)題的癥結(jié)所在。所以說(shuō)，美國(guó)沒(méi)有什么高明的大戰(zhàn)略，我們真的不要高估它。
美國(guó)真正能遏制中國(guó)的時(shí)機(jī)止于2006年；當(dāng)時(shí)中國(guó)的外匯儲(chǔ)備不到8000億美元，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)、外匯儲(chǔ)備迅速擴(kuò)張的苗頭已經(jīng)出來(lái)了；那時(shí)，如果美國(guó)全力以赴遏制中國(guó)，或許還來(lái)得及。時(shí)至今日，中國(guó)有3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，中國(guó)企業(yè)無(wú)論是國(guó)企還是民營(yíng)，都顯示出無(wú)敵的競(jìng)爭(zhēng)力，美國(guó)還說(shuō)什么遏制中國(guó)，夢(mèng)話(huà)而已！中國(guó)只欠一個(gè)科技產(chǎn)業(yè)鏈自主化。我覺(jué)得不出5年，這個(gè)問(wèn)題就能解決。這些問(wèn)題將來(lái)我會(huì)用專(zhuān)題來(lái)講。
十五、美國(guó)手上只有一個(gè)籌碼
在我看來(lái)，美國(guó)手上只有一個(gè)籌碼——中國(guó)犯錯(cuò)。他們現(xiàn)在就是每天坐在白宮祈禱中國(guó)犯錯(cuò)。有個(gè)群友說(shuō)的好：要中國(guó)犯錯(cuò)，還要一直犯錯(cuò)，不改錯(cuò)，這太難了！中國(guó)犯錯(cuò)是美國(guó)咸魚(yú)翻身的唯一機(jī)會(huì)，所以，我們絕對(duì)不能犯顛覆性錯(cuò)誤。
這就是我為什么天天在這兒呼吁，絕對(duì)不能開(kāi)放資本項(xiàng)下可兌換！我們一定要另辟蹊徑，建立自己主導(dǎo)的新貨幣體系。一定要好好利用過(guò)去20年積累起來(lái)的優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)使我們有能力脫離美元體系，脫離歐美金融體系，建立全新的貨幣體系。當(dāng)我們能夠主宰自己的離岸資產(chǎn)時(shí)，中華民族就海闊天空，更上一層樓。
十六、別讓我們的外匯儲(chǔ)備付之東流
現(xiàn)在美元開(kāi)始跌了，希望這次美元的貶值能讓我們的精英們看穿美元的債務(wù)貨幣本質(zhì)；看穿美國(guó)經(jīng)濟(jì)的虛弱；看穿美國(guó)所謂的超強(qiáng)國(guó)力本質(zhì)上都是靠債務(wù)堆積起來(lái)的；一旦債務(wù)鏈條斷了，所有這一切都將煙消云散。美國(guó)號(hào)稱(chēng)世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，一場(chǎng)疫情就搞成這個(gè)爛樣子，還不足以讓我們看清它的虛弱本質(zhì)嗎？
說(shuō)實(shí)話(huà)，現(xiàn)在美元的貶值趨勢(shì)不是去美元的最佳應(yīng)用場(chǎng)景。之前的講座我說(shuō)過(guò)，離岸美元緊張、美股危機(jī)才是我們?nèi)ッ涝淖罴褧r(shí)機(jī)。現(xiàn)在美元開(kāi)始跌了，這不是去美元的好機(jī)會(huì)，但我們已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間了，再拖下去，美元危機(jī)會(huì)使我們20年的外匯儲(chǔ)蓄毀于一旦?，F(xiàn)在不著手去美元，等美元崩盤(pán)了，等于全球要承受一次世界大戰(zhàn)的損失，各國(guó)經(jīng)濟(jì)都要從頭再來(lái)，我們20年的外匯積累也將灰飛煙滅。當(dāng)然，即便從頭再來(lái)，我們還是贏家，但我是財(cái)務(wù)出身，舍不得我們的外匯儲(chǔ)備都付之東流。
必須趕緊從美元體系中走出來(lái)，抓緊時(shí)間建立新貨幣體系，因?yàn)檫@是我們推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化、建設(shè)一帶一路的唯一出路！
