俄烏沖突發(fā)展到今天，早已經(jīng)不是俄烏兩國(guó)的事兒了。
事實(shí)上，仗一打起來(lái)，從深度介入的俄歐美，到置身其外的中國(guó)，全球大國(guó)都面臨著兩難的抉擇。
01俄羅斯：如何收?qǐng)?/span>
算上2008年的格魯吉亞事件和2014年的克里米亞危機(jī)，這次對(duì)烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”其實(shí)是俄羅斯第三次以軍事手段反對(duì)北約東擴(kuò)。
在前兩次，普京完美地詮釋了什么叫“你大爺還是你大爺”，俄軍兵鋒所指，干脆利落地就給格烏兩國(guó)一頓收拾，西方大國(guó)紛紛偃旗息鼓，北約東擴(kuò)的節(jié)奏也被一度打斷，然后借著兩戰(zhàn)之威，俄羅斯順勢(shì)搞了很多大動(dòng)作——
俄白一體化成形、摩爾多瓦放棄加入北約宣布中立、亞美尼亞加入歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟、哈薩克斯坦引入集安組織平叛......
直到最近的俄烏打起來(lái)了，阿塞拜疆總統(tǒng)還跑去克里姆林宮簽了兩國(guó)聯(lián)盟協(xié)作宣言，反對(duì)烏克蘭加入北約，更有意思的是，08年被俄羅斯暴揍的格魯吉亞，這次居然公開(kāi)宣布拒絕跟隨西方制裁，還很乖巧地表態(tài)要繼續(xù)和大哥搞好關(guān)系。
這些都是啥地方？普京大帝一心想要整合的“前蘇聯(lián)空間”啊！
也就是說(shuō)，在北約東擴(kuò)的同時(shí)，普京事實(shí)上也在通過(guò)兩次開(kāi)戰(zhàn)“殺雞儆猴”，重整了周邊的小弟隊(duì)伍，而這個(gè)隊(duì)伍，就是俄羅斯大國(guó)復(fù)興的根基。
在這個(gè)意義上，此次對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)，對(duì)于普京就不是單純的打不打得下來(lái)的事兒，而是事關(guān)普京整合歐亞腹地的大計(jì)，你憑啥當(dāng)大哥？憑啥整合歐亞諸國(guó)？憑啥要弟兄們舍了西方跟你混？都是普京這一戰(zhàn)需要回答的問(wèn)題。
所以戰(zhàn)事一起，普京就只能勝，而且得是2008年和2014年那樣的大勝！
這是國(guó)外，還有國(guó)內(nèi)。
2014年俄羅斯趁著烏克蘭政局動(dòng)蕩收回了克里米亞，引來(lái)了美國(guó)與歐盟的重重制裁，俄羅斯和西方世界的關(guān)系至今沒(méi)有緩過(guò)來(lái)，這些損失都是由俄羅斯百姓來(lái)承受的，近兩年大家日子都不好過(guò)了，于是回過(guò)頭來(lái)，對(duì)當(dāng)年普京在克里米亞危機(jī)中的評(píng)價(jià)也越來(lái)越負(fù)面。
這種情緒體現(xiàn)在此次俄烏戰(zhàn)事上，就是俄羅斯國(guó)內(nèi)同樣出現(xiàn)了不少“反戰(zhàn)”的聲音，除了多個(gè)城市的街頭示威，還有知識(shí)分子群體的聯(lián)署反對(duì)。
所以現(xiàn)在西方在不能直接派兵干預(yù)的前提下，采取的一大策略就是通過(guò)高強(qiáng)度的經(jīng)濟(jì)施壓，誘導(dǎo)俄羅斯內(nèi)部的不滿情緒，進(jìn)而為反普京人士遞刀子。
而且這次的制裁還不同于2014年，克里米亞危機(jī)之后西方施加的重重制裁始終沒(méi)有涉及金融領(lǐng)域，但這次不僅全面圍剿俄羅斯銀行系統(tǒng)，連SWIFT這樣的大殺器也使出來(lái)了，帶來(lái)的沖擊勢(shì)必也會(huì)更大——28日，盧布一度貶值30%，據(jù)說(shuō)俄羅斯國(guó)內(nèi)已經(jīng)發(fā)生擠兌現(xiàn)象，俄央行只能痛下決心，一步將利率從9.5%提升到了20%。
雖說(shuō)考慮到普京多年“去美元化”的準(zhǔn)備和俄經(jīng)濟(jì)自身的韌性，西方制裁的效果會(huì)大大消減，但這種高級(jí)別的制裁，依然會(huì)重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟(jì)，隨著制裁的發(fā)酵，普京面臨的民意壓力也會(huì)越來(lái)越大，在這種情況下，普京不拿下一個(gè)大勝利，簽下一個(gè)對(duì)俄羅斯大大有利的條約，是沒(méi)法交待的。
所以，普京這一戰(zhàn)，必須大勝！
然而，現(xiàn)在的情況是，開(kāi)戰(zhàn)幾天，并沒(méi)有再現(xiàn)當(dāng)年“俄式閃電戰(zhàn)”的局面，戰(zhàn)事推進(jìn)得并不順利。
俄方三路大軍，按照設(shè)想本應(yīng)該是北邊直指基輔、東邊覆蓋烏東親俄地區(qū)、南邊封鎖烏南港口，到現(xiàn)在為止，三路中只有南部推進(jìn)稍快，但也沒(méi)有拿下什么標(biāo)志性的重鎮(zhèn)，烏東親俄的哈爾科夫等城市都還在拉鋸中，北邊通過(guò)打基輔來(lái)逼著澤連斯基簽“城下之盟”的目標(biāo)似乎也越來(lái)越難實(shí)現(xiàn)了。
預(yù)料中的俄軍大規(guī)模機(jī)械化兵團(tuán)強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)、烏克蘭人望風(fēng)而降的場(chǎng)景并沒(méi)有出現(xiàn)，像美國(guó)那樣瘋狂搞地毯式轟炸、烏克蘭被炸成一片廢墟的場(chǎng)景也沒(méi)有出現(xiàn)，俄軍要顧忌烏克蘭的民心，甚至都不敢放開(kāi)了打，硬是把一場(chǎng)閃電戰(zhàn)打成了攻防戰(zhàn)，后期如果真是一個(gè)城市一個(gè)城市地巷戰(zhàn)下去，俄軍不僅將面對(duì)巨大的傷亡，戰(zhàn)事還會(huì)被無(wú)限期拖延。
但偏偏俄羅斯又拖不起。
一方面，已經(jīng)到了3月，烏克蘭平原解凍在即，俄軍裝甲集群必須避開(kāi)即將出現(xiàn)的泥濘沼澤，所以能利用的時(shí)間不多了。
另一方面，西方輿論掀起的鋪天蓋地的反俄反戰(zhàn)宣傳，大家在中文網(wǎng)絡(luò)上都看到威力了，國(guó)外傳得更瘋，而且很快就會(huì)滲透到俄羅斯國(guó)內(nèi)，再疊加經(jīng)濟(jì)制裁的后果、巨額的軍費(fèi)開(kāi)支、天量的軍火補(bǔ)給，還有西方武器源源不斷地輸入、西方雇傭軍的加入、烏克蘭平民的武裝化、烏軍利用平民設(shè)施設(shè)防，都將迅速消減俄軍的優(yōu)勢(shì)，讓俄軍有力難施，越打越被動(dòng)。
可以說(shuō)，目前澤連斯基成功挺過(guò)了戰(zhàn)事開(kāi)始的“關(guān)鍵72小時(shí)”，已經(jīng)算是贏得了某種戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，既遏住了俄軍的勢(shì)頭，更向西方展示了烏克蘭在給俄羅斯放血這件事兒上的價(jià)值，所以前兩天澤連斯基還求告無(wú)門，在那哀怨“被西方拋棄”，這兩天就精神抖擻地滿世界打電話，西方國(guó)家也不再猶豫，基本上有求必應(yīng)。
這就是為啥在俄烏談判中，俄羅斯作為主動(dòng)進(jìn)攻的一方，反而顯得更加迫不及待，早早地到位了，烏克蘭雖然首都被圍，卻好整以暇，故意遲到——烏克蘭無(wú)需談判求生，只要拖得夠久，自動(dòng)成為贏家。
這也是為啥普京要啟動(dòng)核威懾——因?yàn)橹挥羞@個(gè)殺手锏才能鎮(zhèn)住全場(chǎng)，既強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)西方的制裁，又避免西方直接出兵干預(yù)，以保證戰(zhàn)場(chǎng)上不會(huì)出現(xiàn)影響局面的第三方勢(shì)力。
當(dāng)然，一時(shí)的勝負(fù)并不足以決定全局，俄軍相對(duì)烏軍，理論上仍然有著強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，只要肯花費(fèi)代價(jià)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還是不會(huì)有懸念的，而這個(gè)代價(jià)，可能是如美國(guó)在伊拉克行動(dòng)中那樣的大量平民傷亡，也可能是俄羅斯透支國(guó)力、死傷大量軍人，或者都有，無(wú)論如何，都將給普京帶來(lái)巨大的麻煩。
所以，對(duì)于普京來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在亟需一場(chǎng)大勝，而且是一場(chǎng)速戰(zhàn)速?zèng)Q的大勝，否則，該如何收?qǐng)觯?/span>
而且，當(dāng)前的戰(zhàn)事才是第一階段，大戰(zhàn)之后，巨大的重建成本從哪里來(lái)？烏克蘭舉國(guó)的反俄民族情緒被打出來(lái)了，戰(zhàn)后如何治理？面對(duì)蜂起的叛軍，俄軍又將付出多大的代價(jià)？西方經(jīng)濟(jì)制裁帶來(lái)的長(zhǎng)期后果，會(huì)不會(huì)在俄政壇引發(fā)動(dòng)蕩？都將是這一戰(zhàn)之后必然會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題。
02歐盟：左右為難
俄羅斯的“閃電戰(zhàn)”未能取得預(yù)期效果，原本立場(chǎng)搖擺的歐盟立馬就變臉了，將俄羅斯從打進(jìn)烏克蘭的“侵略者”，重新定義成了整個(gè)歐洲的現(xiàn)實(shí)威脅，不僅紛紛投入了美國(guó)主導(dǎo)的反俄統(tǒng)一戰(zhàn)線，連在對(duì)俄關(guān)系上最猶豫的德國(guó)，都開(kāi)始一改“祖制”，向?yàn)蹩颂m支援了大批武器，英國(guó)、丹麥等國(guó)更是鼓勵(lì)公民赴烏克蘭參戰(zhàn)。
歐洲變臉變得這么干脆，有幾個(gè)原因：
其一，西方反俄反戰(zhàn)的宣傳，既讓普京背負(fù)了巨大的道義壓力，反過(guò)來(lái)也裹挾了西方政治領(lǐng)袖的施策空間，比如拜登在SWIFT問(wèn)題上稍一猶豫，立馬就被指責(zé)“軟弱”，而歐洲馬克龍馬上要大選、朔爾茨因?yàn)橹暗摹敖椌浮绷?chǎng)飽受指責(zé)，現(xiàn)在為了選票都必須對(duì)俄強(qiáng)硬到底、對(duì)烏一力支持。
一個(gè)例子就是最近澤連斯基趁亂高調(diào)要求加入歐盟。本來(lái)按照流程，加入歐盟的前提是加入北約，而加入北約的前提是領(lǐng)土完整，但偏偏烏克蘭有克里米亞和烏東兩國(guó)的領(lǐng)土問(wèn)題，所以按照流程是不夠格加入歐盟的，歐盟此前也表態(tài)不收，但現(xiàn)在澤連斯基可是西方的“政治正確”，于是歐盟僅隔了一天就低頭了。
其二，俄烏開(kāi)戰(zhàn)導(dǎo)致的難民問(wèn)題、模糊的安全保障范圍等等問(wèn)題，都將影響中東歐地區(qū)的穩(wěn)定，甚至正式引爆北約與俄羅斯之間埋藏幾十年的深層次危機(jī)，這讓習(xí)慣了跟著美國(guó)搞降維打擊的歐洲老爺們心里著慌了，坐不住了。
然而，表態(tài)歸表態(tài)，站在歐洲自己的立場(chǎng)上，這種強(qiáng)硬的姿態(tài)既好笑，又矛盾——
迎合“反俄援烏”的潮流吧，現(xiàn)在是能贏得選民的支持，但等到后面天然氣價(jià)格蹭蹭往上漲，烏克蘭難民大舉西進(jìn)，選民的熱情遲早會(huì)被現(xiàn)實(shí)澆滅，那時(shí)，歐洲用什么替代對(duì)俄羅斯天然氣的需求，又如何處理數(shù)量龐大的難民？解決不好，現(xiàn)在這些積極表態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)人一個(gè)都跑不了，都得背鍋。
和俄羅斯反目成仇吧，更不符合歐洲的利益。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，歐俄關(guān)系已經(jīng)大大改善了，事實(shí)證明，如果不是美國(guó)推進(jìn)北約東擴(kuò)，歐俄是能和平共處的，現(xiàn)在的問(wèn)題是，歐洲被美國(guó)裹挾東進(jìn)，俄羅斯就得對(duì)歐洲舉槍，受到威脅的歐洲就得向美國(guó)求助，美國(guó)就更能裹挾歐洲挑釁，經(jīng)過(guò)這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，這個(gè)惡性循環(huán)越砸越瓷實(shí)，歐洲被美國(guó)掌控更深了。
相反，這次戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后，歐盟的自主力量將大受打擊。
臨近俄羅斯的中東歐國(guó)家會(huì)更加唯美國(guó)馬首是瞻，法德等西歐國(guó)家對(duì)美國(guó)的安全保護(hù)傘也會(huì)依賴更深，整個(gè)歐洲將從“歐洲自己抱團(tuán)”轉(zhuǎn)向不同程度地“圍繞美國(guó)抱團(tuán)”，“歐洲自主”越看越像個(gè)笑話。
而且此戰(zhàn)之后，東歐國(guó)家承擔(dān)的巨額軍費(fèi)將有增無(wú)減，而西歐國(guó)家勢(shì)必會(huì)因?yàn)殡S之而來(lái)的能源、通脹、難民等經(jīng)濟(jì)難題削減給東歐的補(bǔ)貼，東西歐又得吵起來(lái)，歐盟內(nèi)部的裂痕又會(huì)被放大，矛盾會(huì)更難調(diào)和。
不過(guò)歐盟有辦法解決嗎？沒(méi)有，別說(shuō)歐盟沒(méi)有，歐盟大國(guó)都被局勢(shì)綁架了。
比如舍不得北溪二號(hào)的德國(guó)。
北溪二號(hào)除了是一條能源管線，更是一條連通柏林和莫斯科的“政治管線”，它關(guān)聯(lián)著俄羅斯15%GDP的外匯收入和德國(guó)3座核電站停運(yùn)后11%的發(fā)電量，可以說(shuō)，只要這條管線正常運(yùn)行，俄德兩國(guó)就深度綁定了，默克爾俄歐和好的政策路線就能繼續(xù)走下去，俄羅斯對(duì)于歐洲安全更加“可控”，歐洲就有空間脫離美國(guó)的“保護(hù)”搞自主了。
所以朔爾茨之前頂著壓力在拜登面前裝聾作啞，始終不愿意就制裁“北溪-2”表態(tài)，但這次俄烏開(kāi)戰(zhàn)之后，不管朔爾茨愿不愿意，“北溪-2”的啟動(dòng)權(quán)事實(shí)上到了拜登的手上。
德國(guó)現(xiàn)在能期待的就是戰(zhàn)后能出個(gè)和談的結(jié)果，趁早給北溪二號(hào)放行了，但美國(guó)現(xiàn)在巴不得俄熊把歐洲搞亂、歐洲讓俄熊流血，至于死人反正死的也是烏克蘭的人，拜登眼睛都不會(huì)眨一下，所以美國(guó)一定會(huì)強(qiáng)硬到底。
俄羅斯呢，前面說(shuō)了，普京這一戰(zhàn)背負(fù)的太多，能勝不能敗，能進(jìn)不能退，退一步俄羅斯就成前蘇聯(lián)了，所以勢(shì)必也會(huì)強(qiáng)硬到底。
那么可以預(yù)測(cè)，歐洲這亂局應(yīng)該會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，歐盟夾在中間，只有給美國(guó)搖旗一條路。
在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)“正義”的天然氣可以順利成章地進(jìn)入歐洲，歐洲將花費(fèi)更高的成本，將自己的能源話語(yǔ)權(quán)，從尚能討價(jià)還價(jià)的俄羅斯手里奪過(guò)來(lái)，交給控制欲更強(qiáng)的美國(guó)，為大西洋聯(lián)盟的友誼添磚加瓦！
03美國(guó)：俄羅斯？還是中國(guó)？
某種程度上，美國(guó)算是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的大贏家：俄歐互毆，歐洲歸心，資本回流，拜登成為了眾望所歸的全球領(lǐng)袖。
但就像我們前面說(shuō)過(guò)的，美國(guó)需要的是“可控的沖突”，一旦像今天這樣爆發(fā)了全面戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)同樣會(huì)陷入幾重難題。
首先，是通脹問(wèn)題。
俄烏之戰(zhàn)到底在多大程度上實(shí)現(xiàn)了美元回流目前還不清楚，但一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，包括能源在內(nèi)的大宗商品價(jià)格確實(shí)被推高了，尤其是原油價(jià)格飆升至了八年來(lái)最高點(diǎn)，而能源價(jià)格上漲又會(huì)帶漲大多數(shù)消費(fèi)品，美國(guó)嚴(yán)重的通脹也會(huì)火上澆油。
目前，美國(guó)和盟友又一次在商討釋放原油儲(chǔ)備的事兒，但這招效用有限，最后問(wèn)題還是得落到加息上，不過(guò)俄烏開(kāi)戰(zhàn)搞得金融市場(chǎng)大動(dòng)蕩，那么美聯(lián)儲(chǔ)是不是要避開(kāi)這個(gè)時(shí)點(diǎn)，推遲加息步伐？
其二，怎么應(yīng)對(duì)的問(wèn)題。
越是亂的時(shí)候，越需要領(lǐng)袖，現(xiàn)在反俄反戰(zhàn)的輿論被煽動(dòng)起來(lái)了，全世界都在盯著拜登怎么做。
但拜登能怎么做呢，派兵吧既不能又不敢，旁觀吧又實(shí)在不像個(gè)大哥的樣子，要不是烏克蘭抵住了俄軍的攻勢(shì)，現(xiàn)在頭疼該如何收?qǐng)龅?，就是開(kāi)戰(zhàn)后只會(huì)勸澤連斯基跑路的拜登了！
拜登目前最大的動(dòng)作就是制裁。
不過(guò)咱們前面也說(shuō)了，普京早早就搞起了“去美元化”的準(zhǔn)備，俄羅斯豐富的資源和能夠低限度自循環(huán)的經(jīng)濟(jì)體系又頗有韌性，而且普京在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)之后就提前“向東轉(zhuǎn)”了，雖然最后還是會(huì)被制裁大棒打個(gè)重傷，但真正傷多重，還得取決于俄軍在前線的戰(zhàn)況。
更何況，中俄有替代支付機(jī)制，中國(guó)有全球最齊全的供應(yīng)鏈和巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，美國(guó)的制裁能達(dá)成多大的效果，其實(shí)一定程度上也取決于中國(guó)對(duì)抗西方、援助俄羅斯的決心。
不過(guò)烏克蘭人超乎意料的抵抗，現(xiàn)在似乎又給美國(guó)提供了一個(gè)新的可選項(xiàng)，拜登開(kāi)始向?yàn)蹩颂m提供“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈和“毒刺”防空導(dǎo)彈等不對(duì)稱武器，就像當(dāng)年支持阿富汗對(duì)抗蘇聯(lián)一樣，其目的就是將烏克蘭變成一個(gè)新的“墳場(chǎng)”，用美國(guó)人熟悉的戰(zhàn)爭(zhēng)泥沼拖死俄軍！
美國(guó)更大的難題是戰(zhàn)略性的。
首先，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，美國(guó)和北約各有各的盤算，特別是美國(guó)，一意煽風(fēng)點(diǎn)火，等到戰(zhàn)爭(zhēng)真爆發(fā)了，美國(guó)和北約又生怕攪入戰(zhàn)局，躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的看著烏克蘭挨揍——在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)再次展現(xiàn)了自己的虛弱和不顧盟友的“美國(guó)優(yōu)先”。
這就給全球各國(guó)傳遞了兩種信息：對(duì)于伊朗等敵人來(lái)說(shuō)，俄羅斯打破了平衡的規(guī)則，創(chuàng)造了一種“可以開(kāi)戰(zhàn)”的新現(xiàn)實(shí)，反正只要扛過(guò)經(jīng)濟(jì)制裁，西方就沒(méi)招了，那么有必要的時(shí)候，是不是可以打一打？
而對(duì)于美國(guó)的一眾盟友來(lái)說(shuō)，俄羅斯這種“強(qiáng)鄰打弱鄰”的模式，如果發(fā)生在自己身上，美國(guó)是不是也會(huì)袖手旁觀？大哥要是靠不住咋辦，要不要從“一邊倒”變成“墻頭草”？
比如咱們臺(tái)灣省某些人最近被烏克蘭局勢(shì)激得上躥下跳的，自動(dòng)把戰(zhàn)事套到了臺(tái)海，滿是對(duì)美國(guó)不信任的悲觀氛圍，拜登一看，你這顆棋子還有大用啊，現(xiàn)在搞“投降主義”這套怎么行，所以今天還專門派了代表團(tuán)去配合小菜搞安撫表演。
另一個(gè)難題，是俄烏這仗一打，暴露了一個(gè)新的問(wèn)題：北約這些年一路東擴(kuò)個(gè)不亦樂(lè)乎，但過(guò)度擴(kuò)張之后，東翼可就直接抵到了俄羅斯家門口，你美國(guó)和北約有這個(gè)能力能防得住嗎？
俄羅斯既然可以選擇烏克蘭為突破點(diǎn)，那么在“大國(guó)被逼入絕境”的時(shí)候，能不能再選擇波羅的海三國(guó)打一打？
換言之，東擴(kuò)后的北約國(guó)家，在平時(shí)可以視為北約壓縮俄羅斯戰(zhàn)略空間的“資產(chǎn)”，但目前俄羅斯用行動(dòng)表明，它也是可以“西擴(kuò)”的，那么這些撮爾小國(guó)無(wú)疑就成了北約暴露在俄羅斯眼皮子底下的“軟肋”，成了北約的“戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)”。
那么，不可避免的，美歐就需要在中東歐搞戰(zhàn)略傾斜了，花更多的錢、布更多的兵，進(jìn)一步強(qiáng)化這些與俄羅斯毗鄰的前線國(guó)家的防衛(wèi)，而這無(wú)疑又會(huì)進(jìn)一步刺激俄羅斯的不安感。
好，說(shuō)到這里，就引出了美國(guó)的終極戰(zhàn)略難題——中國(guó)。
這次拜登可能是汲取了當(dāng)年阿富汗與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)為中國(guó)提供了機(jī)遇窗口的教訓(xùn)，刻意避免美國(guó)卷入沖突。
但俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之后，俄羅斯作為“西方威脅”的優(yōu)先級(jí)會(huì)大大提升，美國(guó)還是需要在歐洲投入大量的戰(zhàn)略資源，向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移的步子將大大延緩，所以歸根結(jié)底，中國(guó)還是會(huì)把握住這個(gè)來(lái)之不易的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”。
再往遠(yuǎn)了說(shuō)，此次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后，俄羅斯會(huì)比之前更需要戰(zhàn)略緩沖空間，更需要整合前蘇聯(lián)空間，這將被美國(guó)視為復(fù)辟“新蘇聯(lián)”的舉動(dòng)；而在北約這邊，就像前面說(shuō)的，東翼的小國(guó)成了“軟肋”，北約也會(huì)強(qiáng)化提升它們的安全感，這就在客觀上會(huì)帶來(lái)雙方的長(zhǎng)期對(duì)峙。
那么在這個(gè)“長(zhǎng)期”之內(nèi)，美國(guó)以中國(guó)為頭號(hào)對(duì)手的意志和能力，美國(guó)繼續(xù)轉(zhuǎn)向亞太的步子，都將被歐洲這個(gè)大后方給拖住。
也就是說(shuō)，一個(gè)時(shí)期之內(nèi)，美國(guó)要被迫選擇對(duì)付俄羅斯，而非“頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手”中國(guó)了！
04中國(guó)：立場(chǎng)問(wèn)題
客觀來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)算是個(gè)“隱形贏家”。
首先，戰(zhàn)爭(zhēng)引起的全球通脹壓力，會(huì)進(jìn)一步凸顯中國(guó)產(chǎn)能在全球經(jīng)濟(jì)中的重要性，不止被制裁的俄羅斯，包括美國(guó)、歐洲在內(nèi)的世界各國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴都會(huì)隨之加深。
其二，在西方的制裁大棒下，俄羅斯的能源出口必然會(huì)更多地轉(zhuǎn)向中國(guó)，我們的能源安全將更有保障，而且中俄的綁定會(huì)越來(lái)越緊密，中國(guó)有了這個(gè)政治上、資源上的強(qiáng)大助力，未來(lái)在中美博弈中也會(huì)有更大的回旋余地。
其三，從反面來(lái)說(shuō)，特朗普曾經(jīng)下大力氣拉攏俄羅斯對(duì)付中國(guó)，并且一定程度上成功了，但隨著這次俄羅斯和整個(gè)西方翻臉，這種美俄聯(lián)手制中的不利情形，一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)再不可能出現(xiàn)了，美國(guó)再搞對(duì)華圍堵，已經(jīng)失去了俄羅斯這個(gè)理論上最有力的伙伴。
其四，在中國(guó)的角度，俄羅斯此次向西方秩序宣戰(zhàn)，客觀上吸引了很多原本會(huì)打向中國(guó)的火力，為中國(guó)爭(zhēng)取了相對(duì)自主的國(guó)際環(huán)境，而按照中國(guó)的崛起速度，也許只是這關(guān)鍵的幾年，就將大幅度改變國(guó)際政治力量的對(duì)比。
此外，俄羅斯這一戰(zhàn)，為中國(guó)提供了一個(gè)很好的參考案例，包括如何用“閃電戰(zhàn)”癱瘓對(duì)方的指揮鏈、如何考量對(duì)方的民心士氣、如何盡量避免城市巷戰(zhàn)的傷亡、如何應(yīng)對(duì)國(guó)際輿論、如何應(yīng)對(duì)包括SWIFT在內(nèi)的金融制裁等等，中國(guó)都可以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，留待后用。
所以，俄烏之戰(zhàn)，其實(shí)在宏觀層面大大有利于中國(guó)崛起的“勢(shì)”，只要中國(guó)保持戰(zhàn)略定力，不出現(xiàn)大的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，等到歐洲糾紛塵埃落定時(shí)，中國(guó)勢(shì)必會(huì)是一個(gè)對(duì)各方而言更難忽視的角色！
當(dāng)然，這次戰(zhàn)爭(zhēng)并不純粹利好任何一方，中國(guó)雖然盡量置身事外，但也面臨著兩難的選擇。
首先，立場(chǎng)問(wèn)題。
俄羅斯現(xiàn)在算是徹底和西方翻臉了，這個(gè)時(shí)候，中國(guó)持什么立場(chǎng)就很為難。
在戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的層面，中俄應(yīng)該聯(lián)手應(yīng)對(duì)西方的壓迫，而且考慮到中國(guó)未來(lái)也有很多關(guān)鍵議題需要俄羅斯的合作，比如尋求兩岸統(tǒng)一的時(shí)候，或者應(yīng)對(duì)同樣復(fù)雜的亞洲安全局勢(shì)的時(shí)候，或者提出自己的全球秩序主張的時(shí)候，那么，中國(guó)現(xiàn)在無(wú)疑應(yīng)該繼續(xù)強(qiáng)化和俄羅斯的關(guān)系，和普京站在一起。
而在中國(guó)自身的利益層面，中國(guó)對(duì)俄羅斯的任何政治支持，或者經(jīng)濟(jì)援助，都很容易激化成一種極端的局面，也就是中國(guó)一直竭力避免的“中俄VS美歐”二元對(duì)立的冷戰(zhàn)格局。
要知道，中國(guó)的發(fā)展，就是建立在穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境、開(kāi)放的國(guó)際市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，一旦全球被這么對(duì)立二分了，其實(shí)就相當(dāng)于自斷了發(fā)展的根基。
所以歐美將俄羅斯剔出SWIFT，也是給中國(guó)出了個(gè)難題，表面上，是為人民幣加速走出去提供了一個(gè)契機(jī)，甚至后期還可以拉入那些被美國(guó)制裁的國(guó)家，建一個(gè)自成一格的金融貿(mào)易體系，但問(wèn)題是，這無(wú)疑更加推動(dòng)了中俄與歐美的“脫鉤”，“新冷戰(zhàn)”式的陣營(yíng)對(duì)壘就板上釘釘了。
所以這也是美英澳加等五眼國(guó)家一再喊話要求中國(guó)表態(tài)的原因——如果中國(guó)不支持俄羅斯，中俄“上不封頂”的伙伴關(guān)系會(huì)被削弱；如果中國(guó)支持俄羅斯，西方就可以順勢(shì)制裁中國(guó)，將中俄推到西方的對(duì)立面，美國(guó)拉著整個(gè)西方世界孤立中國(guó)的目標(biāo)也就達(dá)成了，中國(guó)自動(dòng)與世界“脫鉤”！
同時(shí)，在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的特殊時(shí)期，任何明面上的支持，都會(huì)自動(dòng)等同于中俄結(jié)成了“戰(zhàn)爭(zhēng)同盟”，那么，印度這樣和中國(guó)有矛盾的不結(jié)盟國(guó)家會(huì)怎么想？沒(méi)有其他選擇，只能向西方靠攏！
而且美國(guó)也會(huì)讓“印太戰(zhàn)略”向軍事方向傾斜，甚至在無(wú)力應(yīng)付東西兩個(gè)方向時(shí)，不排除繼續(xù)沿用去年賣給澳大利亞核潛艇的模式，重啟核威懾的安保戰(zhàn)略，在亞太周邊搞“核擴(kuò)散”來(lái)制衡中國(guó)。
目前已經(jīng)能看到的一個(gè)變化，是日本在美國(guó)全球戰(zhàn)略中的地位的上升。
日本人在見(jiàn)識(shí)了俄羅斯“用武力改變現(xiàn)狀”之后，也被刺激到了，安倍前幾天甚至都提到了和美國(guó)“核共享”這個(gè)禁忌話題，而從3月開(kāi)始，日本這個(gè)能源進(jìn)口國(guó)，將向歐洲提供能源，這個(gè)舉動(dòng)，說(shuō)明了美日在進(jìn)行全球?qū)用娴慕壎?，在美?guó)有心無(wú)力的時(shí)候，日本之后的戲份會(huì)更加吃重，而其目標(biāo)自然是指向中國(guó)。
所以，中國(guó)任何支持俄羅斯的舉動(dòng)，都將進(jìn)一步惡化自身的安全環(huán)境。
此外，中國(guó)因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題的存在，不可能認(rèn)同俄羅斯拿回克里米亞、促成烏東兩個(gè)共和國(guó)獨(dú)立的行動(dòng)邏輯，所以無(wú)法完全支持俄羅斯的軍事行動(dòng)。
這也是中俄合作的一個(gè)隱性界限：中國(guó)支持莫斯科反北約東擴(kuò)、反西方制裁，但不支持其對(duì)烏克蘭領(lǐng)土和主權(quán)的主張，咱們看外交部的發(fā)言，基本都是圍繞這個(gè)原則來(lái)的。
綜上，中國(guó)對(duì)俄羅斯的支持，不會(huì)體現(xiàn)在明面上，從外交措辭里找不到的，更多的應(yīng)該是在實(shí)打?qū)嵉暮蟊持г?，在繞過(guò)美國(guó)制裁的其他渠道上。
所幸中俄合作的空間很大，中國(guó)也有全球絕無(wú)僅有的大規(guī)模支援能力，必要的時(shí)候，中國(guó)依然是普京穩(wěn)定后方的最大王牌！
文章最后，戎評(píng)有話說(shuō)
伴隨俄羅斯暫時(shí)進(jìn)軍不利，現(xiàn)在就有聲音在質(zhì)疑俄羅斯對(duì)于中國(guó)的意義，質(zhì)疑中國(guó)為什么要支持俄羅斯。
其實(shí)這個(gè)意義，并不在于一城一地的得失，而是在于俄羅斯的不可替代性。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，西方國(guó)家利用他們手上的這套秩序，主要就干了兩件事：在歐洲方向遏制俄羅斯，在亞洲方向遏制中國(guó)。
俄羅斯面臨北約東擴(kuò)的問(wèn)題，中國(guó)同樣面臨著AUKUS、“四方安全對(duì)話”、美日同盟等體系在中國(guó)周邊搞的“亞太版北約東擴(kuò)”，兩個(gè)“北約”的目標(biāo)都是一樣的，那就是擠壓大國(guó)的戰(zhàn)略空間，將大國(guó)困死一隅。
所以，俄羅斯有他們的安全困惑，不知道西方發(fā)起遏制的理由，也不知道這種遏制的終點(diǎn)，而中國(guó)這幾年在美國(guó)日甚一日的各種針對(duì)下，同樣有這樣的困惑，這個(gè)困惑的答案也是一致的——中俄作為“可能”挑戰(zhàn)西方秩序的大國(guó)，本身就有需要被消滅的“原罪”，不死不休。
對(duì)此，大家可以看到，中國(guó)其實(shí)都沒(méi)有很好的應(yīng)對(duì)辦法，基本都是美國(guó)出招咱們接招，美國(guó)嘴唇一碰就能打出疆、港、臺(tái)這種籌碼，而中國(guó)能拿出來(lái)的籌碼呢，都是國(guó)人辛辛苦苦攢的家當(dāng)，根本沒(méi)有公平可言。
而和中國(guó)比起來(lái)，俄羅斯連這份能討價(jià)還價(jià)的家當(dāng)都沒(méi)有，于是普京換了一個(gè)方向，從軍事角度突圍，試圖重塑西方施加的安全環(huán)境。
現(xiàn)在普京的行險(xiǎn)一擊，本質(zhì)上就是在向冷戰(zhàn)后那套西方單極稱霸的舊秩序開(kāi)炮，反抗美國(guó)這個(gè)遏制戰(zhàn)略的大網(wǎng)。
從這個(gè)維度上，中俄的命運(yùn)是一體的，世界上能與中國(guó)建立如此牢固關(guān)系的大國(guó)，注定也只有俄羅斯一個(gè)。
這，也就是“背靠背”的真實(shí)含義！
以上文章來(lái)源于微信公眾號(hào)：戎評(píng)，作者戎評(píng)說(shuō)策
