3月1日，光明日?qǐng)?bào)頭版發(fā)表了《中美關(guān)系合作共贏的大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)》的文章，一時(shí)間引起了許多挺俄人士的不悅，覺(jué)得在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)下談中美合作不合時(shí)宜。而且時(shí)點(diǎn)上也和美國(guó)政客蓬佩奧等竄訪臺(tái)灣碰上了，因此，多了不少揶揄之聲。
對(duì)于俄烏沖突，中國(guó)該持何種立場(chǎng)，一直是國(guó)內(nèi)輿論討論的焦點(diǎn)，特別是網(wǎng)絡(luò)上罵戰(zhàn)不斷，西方也逼中國(guó)“選邊站”。其實(shí)，罵戰(zhàn)大可不必。我們從外交部的應(yīng)對(duì)就可以看出，中國(guó)的表態(tài)是理智的，充滿智慧的。
在面對(duì)西方媒體逼問(wèn)時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌是這樣說(shuō)的，“中方一向按照事情本身的是非曲直決定自己的立場(chǎng)和政策，一向站在和平、正義一邊。我們始終認(rèn)為，烏克蘭問(wèn)題有其復(fù)雜的歷史經(jīng)緯，各方合理安全關(guān)切都應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?，?yīng)當(dāng)徹底摒棄冷戰(zhàn)思維，通過(guò)對(duì)話談判尋求烏克蘭及相關(guān)問(wèn)題的全面解決，最終形成均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全機(jī)制”。
中方的立場(chǎng)和西方一邊倒的制裁有本質(zhì)區(qū)別，“事情本身的是非曲直”和“合理安全關(guān)切”，其實(shí)就是主張從歷史的角度來(lái)看待俄烏沖突，把事情搞明白了再?zèng)Q定立場(chǎng)，且中國(guó)主張“通過(guò)談判和平解決問(wèn)題”正是目前俄烏雙方正在做的，這和美國(guó)“制造危機(jī)、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)、從危機(jī)中漁利的做法”有根本不同。
近期聯(lián)合國(guó)關(guān)于烏克蘭危機(jī)的兩次動(dòng)議，我們都投了棄權(quán)票，這本身就是在國(guó)際法范圍內(nèi)對(duì)俄羅斯的支持，而且我們沒(méi)有對(duì)俄羅斯出臺(tái)任何制裁措施，并表態(tài)和俄羅斯正常開(kāi)展貿(mào)易，這其實(shí)對(duì)俄就是“雪中送炭”。
如果中國(guó)明確選邊站，從國(guó)家利益的角度是不合適的，而且非常容易鉆進(jìn)西方設(shè)好的圈套，現(xiàn)在歐美全面制裁俄羅斯，中國(guó)若明確挺俄，不僅會(huì)被西方當(dāng)成攻擊的靶子，還會(huì)引發(fā)制裁大戰(zhàn)，其實(shí)對(duì)中國(guó)默默支持俄羅斯經(jīng)濟(jì)也是不利的。因此，不到迫不得已的時(shí)候，中國(guó)不會(huì)在俄烏問(wèn)題上明確“選邊站”。
也許大家會(huì)說(shuō)，美國(guó)這么壞，帶領(lǐng)西方國(guó)家全面制裁俄羅斯，把俄羅斯經(jīng)濟(jì)逼至絕境，中國(guó)作為“背靠背”的朋友，為什么不明確挺俄，還在這個(gè)時(shí)候談什么中美合作呢？朋友的敵人不應(yīng)該是敵人嗎？
說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，但凡事都要講謀略。而且國(guó)際政治不是黑非即白，對(duì)于美俄，我們?cè)陉P(guān)系的處理上也不能非此即彼。畢竟中國(guó)還要和全世界做生意，中國(guó)還要讓自己變得更強(qiáng)大。韜光養(yǎng)晦也許不是最暢快的，但一定是最有智慧的?！秾O子兵法》有云：故善用兵者，避其鋒芒，擊其惰歸，此治氣者也。俄羅斯現(xiàn)在真正需要的是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上予以支持，至于“選邊站，打嘴仗”，還真不需要。所以，即使挺俄，也要挺到實(shí)處。
其實(shí)，光明日?qǐng)?bào)這篇寫(xiě)中美合作的文章，不過(guò)是例行公事，是為紀(jì)念“上海公報(bào)”50周年而寫(xiě)的。有些人只看了標(biāo)題就進(jìn)行攻擊，這是不對(duì)的。文章最后寫(xiě)到，“對(duì)中美兩國(guó)來(lái)說(shuō)，合作是唯一正確的選擇，共贏才能通向更好的未來(lái)。我們相信，中美雙方只要堅(jiān)持相互尊重、聚同化異，保持戰(zhàn)略耐心，不為一事所惑，不為一言所擾，不讓小算盤(pán)左右大政治，中美關(guān)系就一定能行進(jìn)在健康穩(wěn)定發(fā)展的大路上。”
什么是一事，什么是一言，什么是小算盤(pán)，什么是大政治？站在目前的時(shí)點(diǎn)，一事一言就是雙方看待問(wèn)題的分歧，比如俄烏沖突；小算盤(pán)是短期利益，大政治是長(zhǎng)遠(yuǎn)趨勢(shì)。我們對(duì)于中美關(guān)系的定調(diào)一直是合則兩利，斗則兩傷，這是不帶任何感情色彩的判斷。
為什么朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)還要和美國(guó)建交，搞好關(guān)系，相互開(kāi)放，是因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展需要美國(guó)，即使在情感上不能接受，但站在大局上只能做此選擇?，F(xiàn)在美國(guó)仍然是全球最大的消費(fèi)國(guó)，中國(guó)是全球最大的制造國(guó)，中美經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，雙方都需要對(duì)方。當(dāng)然，這并不代表我們會(huì)喪失原則，丟掉底線，對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題，我們寸步都不會(huì)讓。
站在謀略的角度，竊以為，越是俄羅斯危難的時(shí)候，我們?cè)揭兔绹?guó)搞好關(guān)系。因?yàn)橹挥兄袊?guó)避免成為西方制裁的重點(diǎn)目標(biāo)，才能在穩(wěn)定自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，仍然有幫助俄羅斯的能力。
現(xiàn)在西方對(duì)俄羅斯的制裁是史無(wú)前例的，已經(jīng)滲透到俄羅斯經(jīng)濟(jì)的每個(gè)細(xì)胞和每個(gè)俄羅斯人。在把俄羅斯踢出SWIFT系統(tǒng)之后，各種制裁大招頻出，可以說(shuō)是橫跨科教文衛(wèi)（本該中立的國(guó)際組織也紛紛加入制裁俄羅斯的行列），除了吞沒(méi)俄羅斯富豪的海外資產(chǎn)，現(xiàn)在俄羅斯人在西方世界里不能出國(guó)、不能投資，甚至不能擼貓、不能看?。ㄟB國(guó)際腫瘤互助組織都制裁俄羅斯）、不能手機(jī)支付、不能外網(wǎng)評(píng)論……簡(jiǎn)直是把俄羅斯對(duì)外交流的每個(gè)環(huán)節(jié)都給封殺了！
這個(gè)時(shí)候，我們對(duì)俄羅斯這個(gè)“背靠背”的朋友感同身受，京東俄羅斯館被中國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)空就是證明，但是不能失去策略和理智。如果西方因?yàn)橹袊?guó)挺俄而把全面制裁的“槍口”對(duì)準(zhǔn)我們，這對(duì)中國(guó)和俄羅斯又有何益處呢？相信大家都明白這個(gè)道理。所以，這個(gè)時(shí)候談中美合作，反而能夠迷惑對(duì)手，總比和西方撕破臉要強(qiáng)。
中國(guó)需要和西方戰(zhàn)略周旋，挺俄不是像俄
美國(guó)前總統(tǒng)特朗普近日對(duì)俄烏沖突調(diào)侃道，他是21世紀(jì)唯一一個(gè)在任期間俄羅斯沒(méi)有“入侵”其他國(guó)家的美國(guó)總統(tǒng)。這句話雖然是為了諷刺拜登，但也是事實(shí)。
數(shù)十年來(lái)，俄羅斯在與西方博弈的過(guò)程中，習(xí)慣突出自己的軍事力量，硬碰硬去解決問(wèn)題。這本質(zhì)上是由俄羅斯的國(guó)家力量結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定的。因?yàn)槎砹_斯的軍事力量特別是核武戰(zhàn)略威懾比較突出，而經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較弱，到現(xiàn)在其經(jīng)濟(jì)總量和中國(guó)的廣東省相當(dāng)，所以，用軍事手段是其慣用的維護(hù)其大國(guó)地位的方式。
其實(shí)，普京在初期接手俄羅斯的時(shí)候，也想過(guò)要融入西方。他是美國(guó)“9·11事件”發(fā)生后，第一個(gè)給小布什總統(tǒng)打電話的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，也曾四次申請(qǐng)加入北約，但是西方并不接受，而且還把導(dǎo)彈等軍事設(shè)施部署到了俄羅斯的家門(mén)口，北約數(shù)次東擴(kuò)逼得俄羅斯不得不奮起反抗，頻頻用軍事手段這招險(xiǎn)棋。
不論是2008年格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)，還是2014年收回克里米亞，抑或是現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，這既是戰(zhàn)斗民族的處事風(fēng)格，也更是因?yàn)槎砹_斯軍事與經(jīng)濟(jì)實(shí)力失衡，要維護(hù)自己的利益，只能用軍事手段這種最直接的方式，是不得已而為之。因?yàn)槲鞣降闹撇脟?yán)重制約了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，依靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力俄羅斯在西方乃至全球都沒(méi)有真正的話語(yǔ)權(quán)，再加上戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁的惡性循環(huán)，已經(jīng)把俄羅斯禁錮住了，它唯有絕地反擊，險(xiǎn)中求勝。
而中國(guó)和俄羅斯的國(guó)情是不同的，因?yàn)槲覀兊膰?guó)家力量結(jié)構(gòu)比較均衡，特別是經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，是全球諸多國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體的重要貿(mào)易伙伴，而且我們的歷史積淀和文化也決定了我們是以和為貴，先禮后兵，所以，中國(guó)一般不會(huì)主動(dòng)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，我們甚至是第一個(gè)表態(tài)不首先使用核武器的國(guó)家。中國(guó)的外交也一直是遵從和平共處五項(xiàng)原則。
從另一個(gè)方面，與俄羅斯在西方制裁下經(jīng)濟(jì)比較封閉不同，由于中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上與其它國(guó)家的依存度比較高，美國(guó)雖然把中國(guó)定義為最重要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是也不敢在貿(mào)易戰(zhàn)和制裁上使盡全力。特朗普雖然是30年來(lái)唯一沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)總統(tǒng)，但他卻是在貿(mào)易戰(zhàn)上對(duì)中國(guó)發(fā)起最猛烈攻勢(shì)的發(fā)起者，也是中美關(guān)系惡化的“第一責(zé)任人”。即使如此，美國(guó)也不敢和中國(guó)斷掉貿(mào)易往來(lái)，2021年美國(guó)仍然是中國(guó)的第一貿(mào)易順差來(lái)源地，沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支持，美國(guó)主要依靠印鈔買(mǎi)廉價(jià)商品的虛擬經(jīng)濟(jì)模式也會(huì)垮掉。所以，這是中國(guó)與美西方之間的關(guān)系處理有較大戰(zhàn)略回旋空間的根本原因，也是與俄羅斯最大的不同。
雖然中俄是“背靠背”的戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，合作上不封頂，但是中國(guó)不是俄羅斯，俄羅斯也不是中國(guó)。不僅因?yàn)闅v史文化不同，更是因?yàn)樵谌虻牡匚缓拓?zé)任不同。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球的影響力與牽扯面之廣，決定了我們?cè)谔幚砼c美西方關(guān)系的時(shí)候需要“內(nèi)方外圓”，處于“斗而不破”的狀態(tài)，必要的時(shí)候要打打太極，講講謀略。
現(xiàn)在西方企圖通過(guò)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)“選邊站”，以及類比中國(guó)如何解決臺(tái)灣問(wèn)題，將中國(guó)的國(guó)際形象進(jìn)一步“戰(zhàn)狼化”甚至“俄羅斯化”，其實(shí)對(duì)于中國(guó)的戰(zhàn)略安全來(lái)說(shuō)是極為不利的。中俄之所以“背靠背”，是因?yàn)橄嗷ブg互為戰(zhàn)略支撐，俄羅斯在西方牽制住美國(guó)，中國(guó)的壓力會(huì)減輕，反之，亦然。也就是中俄能夠在一方解決核心問(wèn)題的時(shí)候另一方能夠“牽制”住西方。如果這個(gè)時(shí)候我們和美西方保持靈活的關(guān)系，不把合作的空間封死，那么，對(duì)于我們?cè)凇昂蠓健敝г砹_斯也是有利的。
現(xiàn)在西方輿論的苗頭不是太好，中國(guó)對(duì)美西方的戰(zhàn)略回旋空間已經(jīng)不是一個(gè)很充裕的狀態(tài)，美國(guó)在俄烏沖突期間趁機(jī)在臺(tái)海搞事情，不僅艦隊(duì)橫穿臺(tái)灣海峽，而且美國(guó)政客還竄訪臺(tái)灣，聲稱要給臺(tái)灣“外交地位”，說(shuō)明美國(guó)在以烏制俄后已經(jīng)開(kāi)始擠壓中國(guó)的戰(zhàn)略安全空間了。
美國(guó)一家名叫《外交政策》的雜志于2月24日發(fā)表一篇文章，在這篇文章中對(duì)美國(guó)政府當(dāng)前的局勢(shì)發(fā)表評(píng)價(jià)，甚至聲稱美國(guó)需要做出準(zhǔn)備，和中國(guó)以及俄羅斯“同時(shí)開(kāi)戰(zhàn)”。文章表示從當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)來(lái)看，美國(guó)作為全球范圍內(nèi)的頭號(hào)大國(guó)，需要更為看重自身的國(guó)際利益，不應(yīng)該在印太地區(qū)和歐洲國(guó)家之間進(jìn)行選擇，而是需要出臺(tái)更為強(qiáng)硬并具備威懾力的戰(zhàn)略。以這樣的方式做出準(zhǔn)備，在必要的時(shí)刻和中俄兩國(guó)“交戰(zhàn)”，并且將其擊敗。
雖然美國(guó)并不具備與中俄同時(shí)“交戰(zhàn)”的實(shí)力，但是美國(guó)在制裁俄羅斯的同時(shí)也會(huì)對(duì)中國(guó)持續(xù)施壓，包括逼迫中國(guó)選邊站，繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬對(duì)華態(tài)度，甚至出臺(tái)更為強(qiáng)硬的對(duì)華政策。在這樣的情況下，我們?cè)凇爸г倍砹_斯的同時(shí)，自身也需要做出相應(yīng)的準(zhǔn)備，提高對(duì)臺(tái)海局勢(shì)升級(jí)的警惕性，并以更靈活的方式與美西方進(jìn)行戰(zhàn)略周旋。
中國(guó)有收回臺(tái)灣的歷史使命，很多人也是因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題沒(méi)有解決，看著俄羅斯打?yàn)蹩颂m而萌生出速勝心理，認(rèn)為中國(guó)必須“武統(tǒng)”，而且越快越好。我想每個(gè)中國(guó)人都希望快一點(diǎn)收復(fù)臺(tái)灣。但戰(zhàn)略時(shí)機(jī)的把握是需要謹(jǐn)慎考量的。
一是因?yàn)槟壳岸砹_斯出兵烏克蘭對(duì)我們收復(fù)臺(tái)灣不是一個(gè)很好的時(shí)機(jī)，因?yàn)槿绻牢鞣酵瑫r(shí)制裁中俄，中俄之間就不能最大限度互相支援，不能彼此支撐；二是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力還沒(méi)有到一個(gè)可以“以一敵十”甚至“以一敵百”的地步，這次俄羅斯打贏了還好，萬(wàn)一沒(méi)有打贏，西方將占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)，屆時(shí)下一目標(biāo)就是中國(guó)了。
文章最后，戎評(píng)有話說(shuō)
其實(shí)，在俄烏沖突的非常時(shí)期，美國(guó)對(duì)中國(guó)的“敵對(duì)”活動(dòng)也沒(méi)有閑著，進(jìn)一步證明了美國(guó)最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是中國(guó)，即使俄羅斯在西線牽制美西方的注意力，但更給了美國(guó)以不安全感，他們忌憚中國(guó)在當(dāng)下進(jìn)一步鞏固自己的戰(zhàn)略安全，甚至害怕中國(guó)借此機(jī)會(huì)解決臺(tái)灣問(wèn)題，所以，美國(guó)仍然把自己的重心部署在了印太地區(qū)，不管是操縱韓國(guó)選舉、滲透尼泊爾、勾連臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力，都在說(shuō)明美國(guó)的極度不安全感。
對(duì)于中國(guó)而言，應(yīng)該盡量避免在俄烏沖突中選邊站，以激化與美西方之間的矛盾，現(xiàn)在仍然需要一定的“韜光養(yǎng)晦”，避免像俄羅斯一樣和美西方硬碰硬，這既是暗中支援俄羅斯的考慮，也是保證自己的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。等俄羅斯贏了這場(chǎng)特別軍事行動(dòng)之后，世界秩序重構(gòu)，中國(guó)的回旋空間會(huì)更大。所以，目前應(yīng)對(duì)美國(guó)在中國(guó)周邊部署應(yīng)“有理有利有節(jié)”。
總之，中國(guó)面對(duì)俄烏沖突，其實(shí)是在打一個(gè)戰(zhàn)略時(shí)間差——援俄之勝抵美之威，以俄制美利吾之統(tǒng)一。對(duì)俄羅斯支持“只做不說(shuō)”，俄羅斯就不會(huì)因西方制裁而倒下，俄羅斯贏了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，頂住了西方的制裁，置之死地而后生，成功牽制住歐美，那么，當(dāng)前西方對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的觀望立場(chǎng)，也會(huì)復(fù)制到我們“武統(tǒng)”的時(shí)候，他們不敢出兵。
以上文章來(lái)源于微信公眾號(hào)：戎評(píng)，作者戎評(píng)說(shuō)策
