最近出現(xiàn)一種論調(diào)，說中國收儲了全球60%的大米，51%的小麥，而中國人口只占全球人口18%，所以是不道德的。不僅是海外社交媒體有此論調(diào)，歐洲官方和一些學(xué)術(shù)媒體也開始炒作?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》就發(fā)表了相關(guān)數(shù)據(jù)，并酸溜溜地說“當(dāng)中國擔(dān)心糧食安全時(shí)，全世界都要付出代價(jià)?！苯貓D來自《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》官推。
我現(xiàn)在已理解不了西方人的邏輯。川普逼著中國買買買的時(shí)候，他們沒有說誰不道德。俄羅斯有糧食他們卻不讓人家賣，而且還標(biāo)榜這是正義和道德高尚。
中國買是錯(cuò)的，俄羅斯賣也是錯(cuò)的，這到底是什么樣的鳥邏輯？
歐洲將面臨糧食危機(jī)是事實(shí)，非洲正面臨糧食危機(jī)是事實(shí)，其他地方將面臨糧食危機(jī)也是事實(shí)，可這到底是誰導(dǎo)致的？普京多次警告西方，對俄羅斯的制裁將導(dǎo)致全球能源和糧食危機(jī)，所有人都充耳不聞，怎么今天反倒怪到中國頭上來了？
我倒是對中國決策層的高瞻遠(yuǎn)矚和未雨綢繆深感佩服。當(dāng)然，也不要排除美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)的功勞，你們逼著中國買買買的，耍橫的時(shí)候沒想過后果對吧？
歐盟領(lǐng)導(dǎo)人也在呼吁中國開倉放糧，以解歐洲之困。中國是否開倉放糧是一個(gè)問題，指責(zé)中國儲備糧食不道德也是一個(gè)問題。真想要糧食，恐怕得好好講話，按正常的交易規(guī)則貿(mào)易，總不能靠威脅打棒子來強(qiáng)迫別人開倉放糧。打土豪這種事，100年前可以。
川普逼中國買美國天然氣，中國也是買買買，如今不是把訂單讓給歐洲了么？雖然賺了點(diǎn)差價(jià)，終歸是按市場規(guī)則行事的。現(xiàn)在想繼續(xù)要糧，是不是也得這么干呢？
打仗這種事，也是你們歐洲人自己在折騰。兩次大戰(zhàn)還不夠，還想折騰第三次大戰(zhàn)？看看今天歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人的德性，默克爾之后，再無一個(gè)明白人，全是澤連斯基式的演員。為了網(wǎng)紅和流量（選票）拼命折騰，不死不休的勁頭。這種尿性，應(yīng)該先餓個(gè)一年半載的好，清醒清醒，以免吃飽了撐得慌，總是往死里折騰。
我們總是認(rèn)為西方人最講科學(xué)和理性，如今看來，理性和邏輯估計(jì)已經(jīng)被狗吃了，表現(xiàn)出來的已經(jīng)全是雜種邏輯，令人驚嘆。
文：肖仲文
