在埃及參加完聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)后，拜登的亞太之行已經(jīng)開(kāi)始了。
12日，拜登出席在柬埔寨首都金邊舉行的美國(guó)－東盟峰會(huì)。
13日，這一天拜登最忙，他不光參加了參加同期舉行的東亞峰會(huì)，還在當(dāng)天和日本、韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行三方會(huì)談，討論朝鮮問(wèn)題。
然后當(dāng)天晚上拜登就乘專(zhuān)機(jī)，片刻不歇的前往了印度尼西亞，準(zhǔn)備參加即將在印尼巴厘島舉行的G20峰會(huì)。
看到了吧，忙吧？
拜登真是太忙了，可以說(shuō)是馬不停蹄，日夜不歇啊。
其實(shí)，拜登此行的主要目的就是為了參加G20峰會(huì)。
但是他卻要在G20峰會(huì)之前，先去見(jiàn)了東盟的那些領(lǐng)導(dǎo)人，然后才見(jiàn)了自己的小弟日本和韓國(guó)。
注意這先后順序啊，先是東盟，然后才是日本和韓國(guó)。
按理說(shuō)，這不應(yīng)該啊，日本和韓國(guó)可是美國(guó)在亞洲的鐵桿小弟，那是美國(guó)的橋頭堡，是亞太戰(zhàn)略的主陣地啊。
再說(shuō)了，日本和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量加起來(lái)，還不比東盟那些國(guó)家重要？
可是，拜登為什么就如此重視，冒著“冷落小弟”的風(fēng)險(xiǎn)，先去參加了東盟峰會(huì)呢？
原因很簡(jiǎn)單，為了遏制中國(guó)的地區(qū)影響力。
拜登想要拉東盟入伙，一起對(duì)抗中國(guó)。
那么，東盟到底是由哪些國(guó)家組成的？
他們到底有多大的影響力，值得美國(guó)這樣做。
他們又會(huì)不會(huì)被美國(guó)所拉攏呢？
美國(guó)給他們開(kāi)出了什么樣誘人的條件？
而我們又該如何去應(yīng)對(duì)呢？
首先，介紹一下東盟。
東盟是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織，有10個(gè)國(guó)家組成，分別是：文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)、緬甸、越南。
看地理位置大家也知道，東盟成員國(guó)，就是我們常說(shuō)的東南亞國(guó)家。
這一次，拜登跑來(lái)參加所謂的美國(guó)－東盟峰會(huì)，他們?cè)跁?huì)議上主要討論了氣候變化和其他經(jīng)濟(jì)議題。
這是新聞稿上面的報(bào)道。
但咱們別看這些，因?yàn)檫@都是虛的。
氣候變化算個(gè)啥，那都是冠冕堂皇的東西，這就好比你過(guò)年走親戚，第一句話(huà)就是新年快樂(lè)，身體健康。
但這都是虛的，后頭等你進(jìn)了門(mén)，坐下來(lái)喝了茶，你才會(huì)說(shuō)明來(lái)意，哦，原來(lái)你是家里買(mǎi)房子還差點(diǎn)錢(qián)，想要找親戚借一借。
借錢(qián)，才是你的核心目的。
當(dāng)然了，這次拜登肯定不是來(lái)找東盟借錢(qián)的，不光不借錢(qián)，他還是跑來(lái)給東盟送錢(qián)的。
在參加峰會(huì)的同一天，拜登就宣布了，美國(guó)與東盟的關(guān)系正式升級(jí)為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
并且，美國(guó)還計(jì)劃在明年為東南亞提供8.5億美元的援助。
看到了沒(méi)。
美國(guó)人居然主要給東盟送錢(qián)來(lái)了。
當(dāng)然，這錢(qián)可不是那么好掙的，美國(guó)的目的明確，就是為了對(duì)付我們中國(guó)，遏制中國(guó)在亞洲的地區(qū)影響力。
很多朋友們看到這都要笑了。
這才哪兒到哪兒啊，雖說(shuō)對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō)，這筆錢(qián)是個(gè)天文數(shù)字。
可是在國(guó)家層面上，這完全就是在過(guò)家家了。
因?yàn)楦鶕?jù)最新的海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：
今年1—7月，中國(guó)與東盟的貿(mào)易額達(dá)到5449億美元，同比增長(zhǎng)13.1%，占中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額的比重的15%。
而且，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)13年成為了東盟最大貿(mào)易伙伴，這個(gè)地位是非常穩(wěn)固，任何人都無(wú)法動(dòng)搖的。
看到了吧，美國(guó)這才給了8.5億，可是中國(guó)和東盟光7個(gè)月的貿(mào)易額就有5000多億美元，這根本就是不能比的。
8.5億對(duì)5000多億，這明眼人一下就能看出其中的問(wèn)題。
東盟除非是腦袋進(jìn)水了，才會(huì)跟著美國(guó)走。
畢竟，東盟可有十個(gè)國(guó)家呢，每個(gè)國(guó)家平均分一分，到手的連一個(gè)億都沒(méi)有，才8000多萬(wàn)，這圖什么呢？
所以，很多人看到這條新聞就會(huì)嗤之以鼻，覺(jué)得美國(guó)人真是太逗了，難道江河日下到這個(gè)地步了嗎？
想要拉攏東盟，就這么摳，這么舍不得出錢(qián)嗎？
如果是這樣想問(wèn)題的話(huà)，那可就真的太淺薄了。
其實(shí)啊，美國(guó)人有錢(qián)的很，他們可以拿出幾百個(gè)億去支援烏克蘭，那么，他們同樣也可以拿出幾百個(gè)億，去支持東盟。
可他們?yōu)槭裁礇](méi)有這樣做呢？
因?yàn)?，沒(méi)必要啊。
拜登這老頭憋著壞呢，他手里還有一張王牌，一張比5000多億美元重要的多的王牌。
那就是——產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移。
什么是產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移呢？
相信這個(gè)詞，這些年大家一定經(jīng)常聽(tīng)到。
按照教科書(shū)上面的解釋?zhuān)寒a(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，是指發(fā)生在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域之間的一種重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，發(fā)達(dá)區(qū)域的部分企業(yè)順應(yīng)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的變化，通過(guò)跨區(qū)域直接投資，把部分產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中區(qū)域進(jìn)行，從而在產(chǎn)業(yè)的空間分布上表現(xiàn)出該產(chǎn)業(yè)由發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)展中區(qū)域轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。
其實(shí)說(shuō)白了，產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移是為了什么呢？
通俗的說(shuō)，就是為了賺更多的錢(qián)，以及更安穩(wěn)的賺錢(qián)。
“賺更多的錢(qián)”，這個(gè)很好理解啊，我在這里開(kāi)廠成本要1個(gè)億，換個(gè)地方，當(dāng)?shù)卣o我補(bǔ)貼5000萬(wàn)，我不就等于少了5000萬(wàn)的成本嗎？
在生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品質(zhì)量不變的情況，這5000萬(wàn)簡(jiǎn)直太香了，為啥我不把廠子給搬走呢？
做生意的人都是以賺錢(qián)，賺更多的錢(qián)為主要目的。
當(dāng)然，這也不絕對(duì)。
那么，就要說(shuō)我們的第二個(gè)原因了——“更安穩(wěn)的賺錢(qián)”。
在敘利亞開(kāi)廠，在伊拉克開(kāi)廠，那成本是地，土地可能不要錢(qián)，工人工資更是少得可憐，說(shuō)不定你招募一點(diǎn)窮人來(lái)，給口飽飯吃，人家就給你干活。
這也太省錢(qián)了吧。
可是為什么那些工廠不愿意轉(zhuǎn)移到敘利亞，轉(zhuǎn)移到伊拉克去呢？
因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太高了，那邊在打仗，有恐怖分子啊，說(shuō)不準(zhǔn)，一個(gè)炮彈下來(lái)，你整個(gè)廠子就沒(méi)了，一切心血?dú)в谝坏?/span>
還有就算產(chǎn)品做好了，又該怎么往外面運(yùn)輸呢？
所以，賺錢(qián)的同時(shí)，能夠安全穩(wěn)定，這也是必要條件。
當(dāng)然政策也是影響能否安穩(wěn)賺錢(qián)的關(guān)鍵。
美國(guó)現(xiàn)在出臺(tái)新能源法案了，讓那些在歐洲的新能源廠家全都搬回美國(guó)，如若不然，就對(duì)他們進(jìn)行嚴(yán)格的制裁和處罰。
你說(shuō)，那些新能源廠家能不回來(lái)嗎？
雖然搬遷廠子需要成本和花費(fèi)，但是，為了能夠更加穩(wěn)定的賺錢(qián)，他們也只能如此了。
這里總結(jié)起來(lái)，就是政策因素的影響。
所以，能夠影響產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因，主要是：
勞動(dòng)力因素，內(nèi)部交易成本，市場(chǎng)因素，國(guó)家政策的調(diào)整，原生產(chǎn)地用地緊張，地價(jià)昂貴，環(huán)境污染，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化等等。
這一次啊，美國(guó)就是想用產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，這個(gè)巨大的肥肉，來(lái)誘惑東南亞國(guó)家。
因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)年的崛起，就是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移。
下圖就可以清晰的展示這一過(guò)程：
因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移，中國(guó)成為了是制造業(yè)大國(guó)。
中國(guó)制造的商品賣(mài)到歐洲、非洲、美國(guó)等世界各地，制造業(yè)的發(fā)達(dá)，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)良好發(fā)展，有著很重要的刺激作用。
強(qiáng)大的制造業(yè)，為我國(guó)贏得了“世界工廠”的美譽(yù)。
有了錢(qián)，于是，我們才更好的發(fā)展起來(lái)，才有了今天的高樓大廈，今天的飛機(jī)航母，以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
制造業(yè)，目前仍然是我們國(guó)家的基礎(chǔ)。
現(xiàn)在啊，美國(guó)就是想把中國(guó)的制造業(yè)，那些在中國(guó)的供應(yīng)鏈，全部都轉(zhuǎn)移到東南亞去。
拜登的意思很簡(jiǎn)單啊：
你們看啊，中國(guó)當(dāng)年就是靠著制造業(yè)起家的，現(xiàn)在成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，現(xiàn)在，只要你們和美國(guó)合作，這些，將全部屬于你們。
要知道，2021年中國(guó)的gdp是18.89萬(wàn)億美元，這么多錢(qián)，只要分一半出來(lái)，給你們東盟十國(guó)，不就吃飽喝足了嗎？
所以，你們還有必要去在乎那“區(qū)區(qū)”五千多億美元的貿(mào)易額嗎？
可以說(shuō)，這一招，拜登是在釜底抽薪啊。
他想把我們這個(gè)大戶(hù)給弄倒，肉全部分為東盟吃。
那么，問(wèn)題來(lái)了啊。
面對(duì)這一波美國(guó)主動(dòng)發(fā)起的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的大潮，我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)，如何破局呢？
其實(shí)，根本不用破局，我們跟著轉(zhuǎn)移就是了。
產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，這是大勢(shì)所趨啊，沒(méi)必要逆時(shí)代潮流而上。
有句話(huà)叫做，順勢(shì)而為。
因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移是大勢(shì)所趨的，那些低端的，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，肯定是要轉(zhuǎn)移到東南亞去的，因?yàn)槿思夷沁叺墓べY低啊，一個(gè)月?lián)Q算下來(lái)，一千多塊人民幣就能搞定了。
可我們呢，起碼要三四千，還要繳納五險(xiǎn)一金，最后換算下來(lái)，一個(gè)工人頭上就要花費(fèi)五六千。
這又怎么可能會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力呢？
所以啊，那些低端的，勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)，是肯定是要轉(zhuǎn)移到東南亞去的。
但是我們也不用擔(dān)心。
還是那句話(huà)，順勢(shì)而為就行了。
現(xiàn)在去越南看看，那些工廠雖然搬過(guò)去了，招募的工人都是越南本地人，可是開(kāi)工廠的老板，那可全都是中國(guó)人啊。
這回大家明白了吧？
產(chǎn)業(yè)鏈要轉(zhuǎn)移？沒(méi)問(wèn)題，那些低端的，勞動(dòng)力密集的，我們是要轉(zhuǎn)移，而且隨著我們國(guó)家自己的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，他們走就走了。
但是，我們中國(guó)人要當(dāng)老板。
這錢(qián)，最后還是得落到我們的口袋里。
什么叫新時(shí)代的“借雞下蛋”?。?/span>
這不就是嗎！
美國(guó)人這是在幫助我們更加輕松的賺錢(qián)，并且，還能讓國(guó)內(nèi)留下那些污染小的，更有發(fā)展?jié)摿Φ母呖萍籍a(chǎn)業(yè)。
何樂(lè)而不為呢？
當(dāng)然，美國(guó)拉攏東盟肯定不是光出錢(qián)的，美國(guó)還花了6000萬(wàn)給東盟建設(shè)海軍設(shè)施，還一直鼓吹著所謂的“南海航行自由”，說(shuō)是打擊所謂中國(guó)“非法捕撈”。
這個(gè)意思，其實(shí)很明白了吧？
說(shuō)得好聽(tīng)是在幫助東盟，實(shí)際上啊，就是在用武力向東盟施壓呢。
就像美國(guó)在海外的那些軍事基地一樣，美國(guó)花了那么多錢(qián)，你以為真是為了保護(hù)所在國(guó)??？
根本不是，最重要的就是有美國(guó)大兵看著，你們這些國(guó)家就不敢亂來(lái)了。
這就是舊社會(huì)，帝國(guó)主義在中國(guó)的駐軍權(quán)啊。
這樣一說(shuō)，大家應(yīng)該理解了吧？
那么，對(duì)于美國(guó)對(duì)東盟的武力威脅。
這一點(diǎn)，我們又該如何應(yīng)對(duì)呢？
其實(shí)啊，更簡(jiǎn)單了。
1987年，菲律賓前總統(tǒng)訪華，談到南沙問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“至少在地理上，那些島嶼離菲律賓更近?！?/span>
鄧小平爺爺抽了口煙，說(shuō)：“在地理上，菲律賓離中國(guó)也很近?！?/span>
現(xiàn)在，我想把這句話(huà)送給東盟那些國(guó)家：
是啊，至少在地理上，東盟離中國(guó)更近。
該何去何從，你們考慮清楚了吧還是。
