俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)一年有余，無(wú)論結(jié)果如何，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都將對(duì)未來(lái)歐洲各國(guó)的戰(zhàn)略方針產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。隨著各方派系逐漸明朗，一個(gè)問(wèn)題不得不被討論，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)有什么關(guān)系？
有關(guān)系，而且這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)意義重大。 從古至今，大國(guó)之間有一件事格外的重要，就是“制衡”。古時(shí)，秦國(guó)在商鞅變法之后，其余六國(guó)無(wú)人能敵，這時(shí)候“秦”“齊”“楚”等大國(guó)間實(shí)力明顯失衡。于是蘇秦掛六國(guó)相印，合縱眾國(guó)將秦國(guó)困于函谷關(guān)數(shù)十年之久，這便是所謂的制衡。
“制衡”需要哪些要素呢？1.手上要有足夠分量的牌。2.不出牌。 其實(shí)這和斗地主一個(gè)邏輯,如果大家手里都有“炸彈”，就形成某種微妙的制衡關(guān)系?！罢◤棥贝虺鋈サ耐h(yuǎn)沒(méi)有放在手里虛張聲勢(shì)讓對(duì)手難受。我小時(shí)候不懂，為什么別人總是最后出“王炸”？后來(lái)才想明白，因?yàn)橹灰怀雠?，大家就是在“相互威?quot;。而先出牌的人往往會(huì)落入下風(fēng)，所以最后沒(méi)人愿意先出炸彈。
如果說(shuō)亞太地區(qū)是一張棋盤，中美是對(duì)弈雙方，美國(guó)手里的"炸彈"是什么？是“臺(tái)灣牌”。美國(guó)從不出這張牌，卻隔三岔五聊這張牌。如上文所說(shuō)，有的牌不是用來(lái)出的，而是用來(lái)嚇唬別人的。佩洛西去臺(tái)灣，可拜登政府卻講這不是官方的態(tài)度。為什么？因?yàn)榇蚺频暮诵木褪抢茁暣蟆⒂挈c(diǎn)小。
制衡的前提是別人有牌，你也得有牌。所以在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)對(duì)于美國(guó)的“臺(tái)灣牌”都是無(wú)可奈何的。因?yàn)槭掷餂](méi)牌，所以時(shí)不時(shí)就要被惡心。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，西方最不能接受的是什么？是中國(guó)和俄羅斯的徹底結(jié)盟。因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)這樣的情況，無(wú)疑世界又要回到新冷戰(zhàn)的狀態(tài)下，而俄羅斯也將再次成為歐洲最大的威脅。現(xiàn)在“俄羅斯”對(duì)于中國(guó)究竟是什么？是一張只能喊不能打的“炸”。這就是為什么中俄發(fā)表聲明，稱相互關(guān)系達(dá)到了歷史新高度。因?yàn)椤罢ā钡暮诵木驮谟谔搹埪晞?shì)。
可是中國(guó)真的會(huì)和俄羅斯結(jié)盟嗎？我想答案是否定的，從經(jīng)濟(jì)上來(lái)講，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的基本盤是歐美，俄羅斯的消費(fèi)能力顯然無(wú)法消化掉中國(guó)如此巨大的產(chǎn)能。從能源角度講，中國(guó)石油的進(jìn)出口主要依賴的是沙特和卡塔爾，從俄進(jìn)口占比連兩成都不到。作為全球化最大的受益者，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是萬(wàn)萬(wàn)不能與世界進(jìn)行徹底脫鉤的。
分析到這里，俄羅斯這張牌的意義已經(jīng)很明朗了，這是一張制約西方最有效的牌。你可以打“臺(tái)灣牌”惡心我，我也可以打“俄羅斯牌”惡心你。有了這張牌，歐洲也無(wú)法和中國(guó)徹底撕破臉皮，因?yàn)橐坏┲袊?guó)徹底站到了歐洲的對(duì)立面，那俄羅斯對(duì)于歐洲的威脅將成倍劇增。這也解釋了為什么中國(guó)和俄羅斯在外交上達(dá)到新高度，德法兩國(guó)首腦反而要訪華對(duì)中國(guó)頻頻示好。因?yàn)橹袊?guó)只要不下場(chǎng)，就有可能成為歐洲和俄對(duì)話的橋梁，話事人的角色對(duì)于中國(guó)而言或許是利益最大化的選擇。畢竟沒(méi)有人希望與話事人撕破臉皮。
大國(guó)間沒(méi)有恒定的友誼，中國(guó)和俄羅斯在歷史上可以說(shuō)絕大部分時(shí)間都是老死不相往來(lái)。在新中國(guó)建國(guó)后，我國(guó)和蘇聯(lián)也是蜜月期后持續(xù)交惡，直至蘇聯(lián)解體。如今兩國(guó)可以說(shuō)是都各懷鬼胎，中國(guó)急需一張牌來(lái)制約西方，而俄羅斯也需要大后方的絕對(duì)安穩(wěn)。
回到最開(kāi)始的結(jié)論上，制衡的核心在于“不出牌”。為什么呢？因?yàn)樵诰獾臓顟B(tài)下，雙方的成本和風(fēng)險(xiǎn)都最小。而一旦有人出牌，打破了均衡，那大家就都要付出高昂的代價(jià)使局面重新回到均衡。這便是所謂的納什均衡理論。敵動(dòng)我動(dòng)，敵不動(dòng)我不動(dòng)，保持平衡此刻成為最優(yōu)解，這便是博弈。 所以從這個(gè)角度講，中國(guó)徹底下場(chǎng)選邊站，可以說(shuō)是不現(xiàn)實(shí)的，要的就是這種花非花，霧非霧的朦朧態(tài)度。畢竟誰(shuí)會(huì)沒(méi)理由地打出，好不容易摸到的王炸呢？
作者：荔枝潮
