過(guò)去這些年，尤其是最近一段時(shí)間，一直不乏中產(chǎn)拋棄中國(guó)的一切，毅然決然移民去歐美澳加。
這個(gè)從經(jīng)濟(jì)角度，是很不好理解的。如果是土豪那還好說(shuō)，畢竟資本家在一直是世界公民，而且資本主義確實(shí)比較適合資本家放浪；如果是底層的屌絲也可以理解，畢竟西方主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)秩序?qū)ιa(chǎn)要素價(jià)格進(jìn)行了極端扭曲，導(dǎo)致同樣是刷盤(pán)子，在中國(guó)只能月入3000人民幣，在美國(guó)卻能月入3000美元——他們過(guò)去確實(shí)賺的更多?？芍挟a(chǎn)既沒(méi)有土豪的資本，也不愿拉下臉像屌絲一樣靠出賣(mài)勞力賺錢(qián)（至少去之前沒(méi)這個(gè)想法，去之后混的不好只能刷盤(pán)子那是另一回事），這幫人多是靠技術(shù)和人脈賺錢(qián)的。離開(kāi)了中國(guó)，除了極少數(shù)真的有高精尖技術(shù)傍身的，其他絕大部分都不可能獲得昔日的收入——更不用說(shuō)社會(huì)地位。
那這幫中產(chǎn)為什么跑？他們給出的最多一個(gè)理由，就是內(nèi)卷怕了，不想再卷——也不想自己的孩子繼續(xù)接著卷。
這確實(shí)是個(gè)說(shuō)得過(guò)去的理由——過(guò)去這些年，中國(guó)確實(shí)卷的厲害，卷的令人發(fā)指。而接下來(lái)，隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)和中美博弈的激烈，估計(jì)這種中產(chǎn)層面的內(nèi)卷還關(guān)于持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。如果升不到上流階級(jí)，又沒(méi)法想得開(kāi)干預(yù)回歸下流，那移民西方確實(shí)是一個(gè)比較不錯(cuò)的選擇——就算去了沒(méi)法繼續(xù)賺錢(qián)，甚至沒(méi)法保持自己的原有階層，但至少西方世界的高下限，還是能給自己和子女一個(gè)不用內(nèi)卷又體面的生活的。
只不過(guò)，這種邏輯，在未來(lái)，可能要被打破了。原因在于，隨著中國(guó)的瘋狂內(nèi)卷，可能接下來(lái)整個(gè)西方都會(huì)面臨中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)性輸出，被拖進(jìn)集體內(nèi)卷的汪洋大海中：
比如最近很多博主討論的造船業(yè)變化：
今年以來(lái)，造船業(yè)的三大指標(biāo)進(jìn)一步發(fā)生了變化，中國(guó)出現(xiàn)了飆升。2023年1-5月，世界造船完工量為3427萬(wàn)載重噸。其中中國(guó)完成1647萬(wàn)載重噸，占比為48.1%；韓國(guó)完成1045萬(wàn)載重噸，占比為30.5%；日本完成609萬(wàn)載重噸，占比為17.8%。 2023年1-5月，世界造船新接訂單量為3932萬(wàn)載重噸。其中中國(guó)新接訂單量為2645萬(wàn)載重噸，占比為67.3%；韓國(guó)新接訂單量為898萬(wàn)載重噸，占比為22.8%；日本新接訂單量為318萬(wàn)載重噸，占比為8.1%； 2023年1-5月，世界造船手持訂單量為22888萬(wàn)載重噸。其中，中國(guó)手持訂單量為11799萬(wàn)載重噸，占比為51.6%；韓國(guó)手持訂單量為6789萬(wàn)噸，占比為29.7%；日本手持訂單量為3188萬(wàn)載重噸，占比為13.9%。
這是非常驚人的數(shù)字，按照載重噸計(jì)算，中國(guó)的造船三大指標(biāo)中有兩個(gè)差不多是全球的一半（手持訂單量，造船完工量），而新接訂單量竟然達(dá)到了驚人的67.3%，超過(guò)了全球的三分之二，這就不僅僅是領(lǐng)先韓國(guó)的問(wèn)題了，而是超過(guò)了中國(guó)以外的全球其他國(guó)家的兩倍！而在2005年時(shí)，中國(guó)的三個(gè)指標(biāo)還不到當(dāng)時(shí)領(lǐng)頭羊韓國(guó)的一半！而作為曾經(jīng)的工業(yè)霸主，現(xiàn)在的全球霸主美國(guó)，造船能力已經(jīng)基本崩盤(pán)，以致于要把艦隊(duì)的保養(yǎng)外包給印度企業(yè)。
而造船業(yè)的發(fā)展，只是中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新近縮影之一。在此之外，我們熟知的新能源、電動(dòng)智能車(chē)、醫(yī)療設(shè)備、大飛機(jī)乃至于中低端芯片，幾乎所有領(lǐng)域，中國(guó)工業(yè)都在突飛猛進(jìn)！這里面，只要中國(guó)有搞定的，以后市場(chǎng)就會(huì)被中國(guó)牢牢占領(lǐng)；只要中國(guó)突破的，工業(yè)皇冠就會(huì)變成夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。
工業(yè)是現(xiàn)代社會(huì)的財(cái)富之母，是一切財(cái)富的創(chuàng)造源頭。當(dāng)創(chuàng)造源頭一個(gè)又一個(gè)的被中國(guó)收入囊中，中國(guó)等于是成長(zhǎng)為了這個(gè)星球的財(cái)富發(fā)動(dòng)機(jī)。
當(dāng)然，有人會(huì)說(shuō)，科技才是獲得溢價(jià)，創(chuàng)造利潤(rùn)的關(guān)鍵。光有工業(yè)而沒(méi)有科技，再龐大的規(guī)模和份額，也只不過(guò)是工廠而已，只配喝點(diǎn)殘羹冷炙。
這話當(dāng)然不假，過(guò)去幾十年中國(guó)也的確就是扮演這樣的角色。但現(xiàn)在我們看看上面說(shuō)的這些，哪個(gè)不是曾經(jīng)工業(yè)皇冠上的明珠？哪個(gè)不是曾經(jīng)被一堆所謂的高科技，堆砌出高額的利潤(rùn)?而現(xiàn)在，這些曾經(jīng)高高在上的重器，已經(jīng)或在被中國(guó)工業(yè)一個(gè)又一個(gè)的拿下，這本身就意味著中國(guó)科技的進(jìn)步。只要科技跟上，配置以中國(guó)龐大的全產(chǎn)業(yè)鏈體系，中國(guó)就可以以極快的速度，將曾經(jīng)的高利潤(rùn)產(chǎn)品卷成白菜價(jià)。
這是中國(guó)式內(nèi)卷的恐怖。中國(guó)憑什么在短短幾十年內(nèi)，從一窮二白成長(zhǎng)成長(zhǎng)到今天這個(gè)地步？全民內(nèi)卷是重要原因。這玩意雖然不好聽(tīng)，也很殘忍，但對(duì)中國(guó)這種十幾億人口，資源相對(duì)匱乏的大國(guó)來(lái)說(shuō)，除了內(nèi)卷，似乎也沒(méi)有別的發(fā)展之路。現(xiàn)在很多人對(duì)內(nèi)卷深惡痛絕所以一邊啃著西瓜喝著奶茶，一邊在空調(diào)房里對(duì)著電腦怒噴內(nèi)卷，但實(shí)際上，絕大部分沒(méi)有資源的新興國(guó)家，甚至包括過(guò)去的我們自己，其實(shí)對(duì)此無(wú)比羨慕——因?yàn)樗麄兿雰?nèi)卷都不可得，只能在極度貧困中苦苦煎熬。
人生的路從來(lái)沒(méi)有容易的。家徒四壁的庶民子女想要逆襲，就必須付出代價(jià)！個(gè)人是如此，國(guó)家同樣是如此。
當(dāng)然，很多人也不認(rèn)同這套邏輯，或者自己受夠了不想再受，更不想讓自己孩子受——這也是中產(chǎn)移民的一個(gè)主要原因。
但問(wèn)題是，以前這么玩也就算了?，F(xiàn)在和未來(lái)，這條路可能再也走不通。因?yàn)橹袊?guó)的這套極致內(nèi)卷，發(fā)展到今天，已經(jīng)快把世界拖入一個(gè)臨界點(diǎn)——也就是整個(gè)西方世界，所有的發(fā)達(dá)國(guó)家，都即將被迫被中國(guó)拖入殘酷的內(nèi)卷當(dāng)中。
為什么這么說(shuō)？因?yàn)殡S著中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的啟動(dòng)，西方的工業(yè)皇冠一個(gè)個(gè)的被粉碎，那西方世界賴以維持自己高水平財(cái)富收入的高溢價(jià)產(chǎn)業(yè)，都陸續(xù)被中國(guó)打成白菜價(jià)。
這是沒(méi)辦法的事。工業(yè)皇冠就這么多，你打破一個(gè)，他們的高溢價(jià)來(lái)源就少一個(gè)，你打破的多了，高溢價(jià)來(lái)源就沒(méi)了！沒(méi)了高溢價(jià)產(chǎn)業(yè)，他們拿頭來(lái)跟你維持不內(nèi)卷的躺贏生活環(huán)境？以前中國(guó)因?yàn)榭萍疾畹锰h(yuǎn)，所以威脅不到這些工業(yè)皇冠，這種情況下，中國(guó)的內(nèi)卷，不僅不會(huì)影響他們憑借高科技產(chǎn)業(yè)攫取超額利潤(rùn)的能力，反而有利于他們降低產(chǎn)品落地成本。但現(xiàn)在的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)發(fā)展到了這個(gè)份上，離他們只有一步之遙，而且中國(guó)又通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)在迎頭猛追，這時(shí)候雙方就成了短兵相接，如果不內(nèi)卷，市場(chǎng)份額就會(huì)被中國(guó)用卷出來(lái)的低成本同類產(chǎn)品奪??！
當(dāng)然，你可以說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家可以繼續(xù)科研升級(jí)啊——畢竟它有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，技術(shù)積累比中國(guó)強(qiáng)，存量資金也比中國(guó)多，現(xiàn)有的相關(guān)領(lǐng)域高端人才也比中國(guó)更給力。只要突破升級(jí)，拉開(kāi)與中國(guó)這個(gè)追趕者的差距，照樣吃香喝辣！
這個(gè)理論上是這樣的。但問(wèn)題是，現(xiàn)在正處于科技青黃不接的歷史階段——第三次科技革命紅利已經(jīng)吃盡，第四次科技革命的爆發(fā)還沒(méi)有開(kāi)啟。這個(gè)時(shí)候，你想靠拼科研升級(jí)，來(lái)重新跟中國(guó)拉開(kāi)代差，那你就得實(shí)現(xiàn)科技革命級(jí)別的突破才行——而這不僅要投入海量的資金，更要花費(fèi)大量的時(shí)間，而且這個(gè)過(guò)程中你還必須持續(xù)投入，一旦斷檔就所有前期投入打了水漂。
這樣一來(lái)，西方就不得不陪著中國(guó)一起內(nèi)卷——不卷，市場(chǎng)份額就會(huì)被奪走。市場(chǎng)份額奪走了，那別說(shuō)用以維持尖端研發(fā)的資金無(wú)法獲取，連現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈都會(huì)在跟中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中被玩死——基本盤(pán)都沒(méi)了，還升級(jí)個(gè)毛線？
當(dāng)然，西方還有金融霸權(quán)和軍事霸權(quán)，可以通過(guò)金融收割搞錢(qián)——過(guò)去這幾十年，美國(guó)都是這么玩的。只要這一套玩的下去，自己就可以薅全世界的羊毛，在維持民眾躺平還能高質(zhì)量的生活水平的同時(shí)，補(bǔ)貼自己的中高端產(chǎn)業(yè)鏈，讓他們繼續(xù)砸錢(qián)再工業(yè)化甚至搞科研升級(jí)。
如果這套邏輯能走通，那移民的中產(chǎn)，也還是有可能憑著西方的高下限生存環(huán)境，獲得躺平不內(nèi)卷的體面生活的。
但問(wèn)題是，在未來(lái)，這一套大概率很難走通了。畢竟西方，尤其是美國(guó)能薅羊毛，仗著的是那套自己主導(dǎo)的傳統(tǒng)全球經(jīng)濟(jì)秩序。在這套經(jīng)濟(jì)秩序中，美國(guó)，連帶著其之盟友，占據(jù)了優(yōu)勢(shì)的生態(tài)位，這樣才能確保薅羊毛的順利進(jìn)行。
但中國(guó)發(fā)展到今天這種地步，已經(jīng)明顯對(duì)這套傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生了沖擊——或者說(shuō)，中國(guó)逐漸對(duì)這套美國(guó)一手建立，歐日韓澳加等美系盟友集體拱衛(wèi)的秩序，進(jìn)行了越來(lái)越深的改造，以至于美國(guó)自己都覺(jué)得這套秩序不再像以前那樣用的順手，而想另起爐灶。
但另起爐灶也不容易。畢竟這套秩序雖然不像以前那么順手，但美國(guó)還是能從中獲利的——只是中國(guó)的獲利以及話語(yǔ)權(quán)的不斷增加，讓美國(guó)覺(jué)得這么繼續(xù)下去，有可能自己對(duì)中國(guó)主導(dǎo)權(quán)會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)的轉(zhuǎn)移到中國(guó)手上而已。最關(guān)鍵的是，由于中國(guó)的體量太大、發(fā)展太迅速，以至于美國(guó)一時(shí)半會(huì)兒找不到合適的中國(guó)替代者——真要把桌子掀了，美國(guó)自己也會(huì)沒(méi)飯吃。
這就讓美國(guó)的全球化利益集團(tuán)很棘手，對(duì)中國(guó)有尾大不掉之感。至于那些非全球化利益集團(tuán)，雖然他們不在乎掀桌子，也確實(shí)設(shè)計(jì)了一些脫鉤套路，但于內(nèi)，無(wú)法獲得全球化利益集團(tuán)的全力配合，于外，中國(guó)又非常聰明，以纏斗而非對(duì)抗的方式來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)的打壓，這也讓他們很難實(shí)現(xiàn)自己想要的中美完全脫鉤，以及對(duì)華的全面封鎖圍堵。
既然中短期內(nèi)無(wú)法脫鉤，那么冷戰(zhàn)就搞不成。冷戰(zhàn)搞不成的話，美國(guó)還想摁住中國(guó)，就只有兩個(gè)辦法：要么熱戰(zhàn)，要么就只有下場(chǎng)跟中國(guó)一起內(nèi)卷。
熱戰(zhàn)肯定是不行的，世界大戰(zhàn)意味著全世界一起毀滅——而且跟全球最大工業(yè)國(guó)對(duì)抗，已經(jīng)制造業(yè)高度空心化的美國(guó)也未必有勝算；至于局部戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)好像也不愿意跟美國(guó)打局部戰(zhàn)爭(zhēng)，而是要么不打、要么大打——而工業(yè)虛了的美國(guó)又不敢大打。
既然如此，那美國(guó)還能做的，就只有下場(chǎng)跟中國(guó)一起內(nèi)卷了，大家拼成本控制、拼產(chǎn)品力、拼市場(chǎng)，拼營(yíng)銷(xiāo)——這也是美國(guó)近兩年瘋狂推動(dòng)制造業(yè)回流的邏輯所在。美國(guó)尚且如此，那些生態(tài)位還在美國(guó)之下，跟中國(guó)距離更近的歐日韓，則比更美國(guó)更近一步，感受到中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的威脅。
這場(chǎng)比拼中，中美各有優(yōu)勢(shì)：美國(guó)可以印錢(qián)，美系消費(fèi)市場(chǎng)也更大，科技發(fā)展程度也領(lǐng)先一籌；但中國(guó)這邊也有自己的籌碼：中國(guó)不僅有最完備、最龐大的工業(yè)體系，而且在體制、文化和國(guó)民族群構(gòu)成方面，中國(guó)都比美國(guó)更適合玩內(nèi)卷。
而雙方現(xiàn)在的博弈，其實(shí)也是圍繞金融和市場(chǎng)展開(kāi)角逐——如果美國(guó)輸了，美元信用大貶，那不僅未來(lái)美元越來(lái)越不值錢(qián)，美系消費(fèi)市場(chǎng)也會(huì)因此而大幅萎縮；如果美國(guó)贏了，美國(guó)將繼續(xù)維持甚至放大自己的優(yōu)勢(shì)，可以利用依然值錢(qián)的美元，一方面補(bǔ)貼制造業(yè)；一方面維持住美系世界最大消費(fèi)市場(chǎng)的地位，以吸引第三國(guó)的投靠，進(jìn)而加重對(duì)中國(guó)的圍堵。
不過(guò)，鑒于雙方的底蘊(yùn)都太深厚；所以不論這一論最后誰(shuí)占得上風(fēng)，都不大可能一舉將對(duì)方徹底壓垮，所以這注定是一場(chǎng)長(zhǎng)期的較量。而只要壓不垮中國(guó)，美國(guó)以及其麾下嘍啰不管玩什么虛活兒，都必須在基礎(chǔ)層面——也就是工業(yè)制造業(yè)苦練內(nèi)功，以確保對(duì)中國(guó)最大優(yōu)勢(shì)——也就是工業(yè)體系的壓制。而中國(guó)則更是會(huì)竭盡全力加強(qiáng)自己的工業(yè)體系——畢竟這是中國(guó)最大的籌碼。
這也就意味著，未來(lái)的全球，尤其是西方世界，都將被中國(guó)的內(nèi)卷大法拖下水——以前只需要日韓這倆外圍的棒槌內(nèi)卷就夠了，但未來(lái)，歐美也得加入進(jìn)來(lái)，跟著中國(guó)一起卷。只有這樣，歐美才能應(yīng)對(duì)中國(guó)的工業(yè)體系優(yōu)勢(shì)，才能維持住自己的發(fā)達(dá)國(guó)家地位。否則的話，隨著工業(yè)皇冠被中國(guó)摘光，市場(chǎng)被中國(guó)槍光，那所謂的金融霸權(quán)、科技霸權(quán)、軍事霸權(quán)，都會(huì)成為無(wú)源之水無(wú)本之木，終將隨著時(shí)間的推移，而雨打風(fēng)吹去！
這就是下一個(gè)歷史階段的全球，尤其是工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家的集體宿命。在下一個(gè)歷史階段，中國(guó)可能依然無(wú)法從根本上擺脫內(nèi)卷，但中國(guó)肯定會(huì)把歐美也拉下水一起內(nèi)卷。
至于這場(chǎng)全球內(nèi)卷何時(shí)結(jié)束——或者至少是大幅緩解，那只有兩種可能，要么中美一方因?yàn)榫聿粍?dòng)、卷不過(guò)而倒下；要么第四次科技革命來(lái)臨，中美中的一方占據(jù)先機(jī)，獲得之于對(duì)方的巨大代差，進(jìn)而在生產(chǎn)力層面將對(duì)方徹底壓制。只要到那時(shí)，勝利者才能憑著贏者通吃，而享受到過(guò)去西方人所享受到的一邊躺平一邊薅羊毛的快樂(lè)。而在此之前，大家只有拋棄幻想，接受現(xiàn)實(shí)，一起卷起來(lái)吧！
