目前國產數控系統(tǒng)：華中數控，凱恩帝，廣數，北京精雕，大連科德都行。但是目前為止，廣數國內的功能比較齊全，北京精雕和大連科德在應用上略勝一籌。
從科德的后來居上，我就知道，整個行業(yè)的弊端在哪里了！人浮于事。不思進取，打壓異己，擠壓后輩。貪腐橫行無忌，學閥林立，財閥缺乏眼光。從北京精雕軟件的加工模塊，我就看出來，精雕軟件是被人孤立的。而且這種情況居然在國內大行其道。大家認為理所應當！可見國內的貪腐力量何其頑固！
為什么大連科德能夠開發(fā)自己的編程模塊。其實對于數控系統(tǒng)開發(fā)商來說，編程模塊不過是系統(tǒng)的電腦客戶端的豐富化。思美創(chuàng)的軟件就是從機床系統(tǒng)端移植過來的。MAZAK現在也在把電腦端的開發(fā)移植到系統(tǒng)端。MAZAK的野心很大。
大連科德之所以成功，就是因為，他們造五軸，若質量太差，機床轉都轉不起來。
大連科德的車銑復合目前是比較厲害的，軸類加工，xzyc或者xzbc加工。要么就是五軸車銑。目前，五軸車銑漸漸普及。不算什么高大上的東西。只是由于硬件體系問題，沒有日本大偎厲害。
普通數控機床普及的時候，國產CAM軟件沒跟上。車銑復合機床普及的時候，國產軟件在路上（千機智能CAM）。哪天五軸機床普及的時候，國產軟件若又沒跟上，真是開大玩笑了?？v觀整個中國機床發(fā)展史，中國的CAM軟件總是缺位或者落后。（目前國產CAM軟件，千機智能CAM和北京精雕CAM都完全自主開發(fā)了五軸功能）
國內CAM軟件：只有半個華天SV CAM和一個北京精雕，一個千機智能CAM。
沒有核心完整度的平臺，建議再多也沒用！愿因很簡單。躺在床上千萬條路，醒了之后還是老路。
我們國內一些人總以為軟件就像機器一樣，有人參與就能技術復制。工科來不得半點虛假，三年理論，三年系統(tǒng)開發(fā)，三年硬件。才能進入軟件系統(tǒng)。沒有弱電基礎和系統(tǒng)基礎，開發(fā)軟件就是一個玩具。如果有二進制模擬開發(fā)基礎，開發(fā)軟件會很厲害。中望的2.5加工開粗，搞得什么玩意。從那個刀路我就感覺，中望的曲線模塊有很大問題。UG NX的加工模塊能力不強，有很多原因是曲線計算能力不強。曲線計算能力強的，曲面基本無壓力，加工更是順手拈來。單單現在中望的曲面正反面都沒解決。這玩意有那么高端嗎？
CAM還有一個弊端，大量投入，非常耗費精力。到必須通過盜版才能快速投放市場和快速反饋。CAM的路很小，但是卻很長。cad只要基本功能具備。用還是可以的。加工一旦出現最后不能實現某個點。前功盡廢。這就是cam軟件的開發(fā)通病。投入極其大，收入卻很少。這也是國外大量專利交叉的主要出發(fā)點。國內不具備該條件。CAM不能完成部分加工需求，這個軟件極可能半道夭折。思美創(chuàng)在前，pm在后。沒有外掛，pm也會漸漸推出國內市場。不是危言聳聽。
CAD/CAM相輔相成，互為促進，互為杠桿。中望vx舊版加工用的是類似思美創(chuàng)的曲面偏置法，而不是現在的特征自適應。問題是，中望的cad功能不夠強大，所以很多人是指望cam為主，cad為輔。這樣cam模塊不得不再次拔高了要求。我寧愿中望加上二維加工和部分四軸加工。這樣基礎客戶就有了基礎。大家很多時候，都是幾個cam軟件一起用的。所以很多體會不是很專業(yè)，但是很準確。
hypermill2018本來打算在國內試水。后來，大連科德五軸一出，北京精雕CAM一出，逼得不得不放開破解。
ESPRIT這個軟件在中國幾乎沒有什么市場。所以利用中國市場，培養(yǎng)一款產品，是所有歐美軟件企業(yè)最喜歡的事情。ESPRIT主要客戶就是日本瑞士的小型機床。你說中國人能答應嗎？瑞士的太貴，日本的不想買。
大連科德已經給中國機床業(yè)打開生命線了，中國機床業(yè)的崛起，已經不可阻擋。只要多軸機床普及。利用行業(yè)生態(tài)，一樣可以實現目標。
只要通過量的積累，中國短時間掌握五軸技術，毫無壓力。五軸機床，之所以難，難就難在數量積累。中國幾十家五軸企業(yè)，這種量的積累，是歐美日韓難以面對的優(yōu)勢。一旦國內有上萬臺五軸機床，就是整修整改，都能讓國產五軸在五年內形成競爭力。國內大量外匯，買回來二手機床，進行國產化改造，都能完成五軸體系建設。
有了硬件，軟件變得簡單了。大不了先做五軸定位加工，安全高度放大了，不就行了。國外機床安全高度五十公分，我們放到一百公分，慢慢來，加工效率不會降低多少。中國這么大，這么多外匯，買二手，都能湊出世界總量的一半。
很多人就是因為沒有軟件，才不買國產機床的。因為軟件做不好，硬件更是扯淡。這樣的政治體系，即使理念再先進，也沒人愿意接受。之前國產軟硬件做不好，不是沒技術沒本事，而是根本有些人不想做好人！
咨詢電話：15910974236
