近日，鳳凰衛(wèi)視知名評(píng)論員石齊平發(fā)表了一系列視頻，談到了中國(guó)崛起與復(fù)興的過程中，主要得益于“四大助”——“自助、他助、天助和神助”。
自助，很好理解，爺們?cè)蹚拇苏酒饋砹?，靠的是我們槍桿子里面出政權(quán)；發(fā)家致富發(fā)達(dá)了，靠的是咱們的路子走得對(duì)和正；靠的是勤勞智慧的人民，靠的是改革開放不走“回頭路”、只走向前路！
石齊平說：“中國(guó)從崛起到復(fù)興，除了靠自己的本事而自助，也靠別人的幫忙……”
石齊平所言的“他助”，一個(gè)是指剛剛建國(guó)時(shí)，與蘇聯(lián)處于蜜月期里，“老大哥”確實(shí)幫助我們打下了工業(yè)基礎(chǔ)，后來人家雖然“修正主義”了，但咱們也不能“非黑即白”思維，該謝的人，還是得說聲“謝謝呵”。
另外，還有想要蘇聯(lián)“老大哥”命的美國(guó)，當(dāng)年選擇相對(duì)弱小的中國(guó)，突破了意識(shí)形態(tài)的天障與中國(guó)建交，聯(lián)手給了蘇聯(lián)致命一擊。蘇聯(lián)的最后解散，中美聯(lián)合也算是重重的臨門一腳。
而中國(guó)與美國(guó)握手和解后，也為自己走向改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)埋下了伏筆，同時(shí)為后來美國(guó)同意中國(guó)加入WTO等提供了歷史機(jī)遇期——也讓中國(guó)走到了今天一些國(guó)人所言的“遙遙領(lǐng)先”，已令美國(guó)驀然回首，驚出一身冷汗的地步，反而開始視中國(guó)為頭號(hào)對(duì)手，無形中形成了“他助”之功。
所以，美國(guó)仍算是“他助”中國(guó)的一位“貴人”，這其中，像當(dāng)年的尼克松總統(tǒng)、基辛格博士，以及后來同意中國(guó)加入WTO，后來卻表示“有點(diǎn)后悔”的克林頓總統(tǒng)；都在某種意義上而言，算是“他助”中國(guó)的“美國(guó)貴人”吧。
石齊平還稱：另一個(gè)算是“他助”中國(guó)者——非洲國(guó)家，認(rèn)為他們作為第三世界的主要力量群體，在當(dāng)年中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)席位上，算是幫了最大的忙，這方面確實(shí)得感謝我們的非洲朋友。
不過，好像當(dāng)年中國(guó)回到聯(lián)合國(guó)，投中國(guó)票最多的地區(qū)，其實(shí)并不是非洲，反而是西方國(guó)家集聚的歐洲才對(duì)！
歐洲當(dāng)時(shí)在聯(lián)合國(guó)共有27個(gè)席位， 23國(guó)贊成、1國(guó)反對(duì)、3國(guó)棄權(quán)，支持率高達(dá)95.83%，為各大洲中最高！
而非洲42個(gè)席位，26國(guó)贊成票，15國(guó)反對(duì)票、棄權(quán)1票。
石齊平還稱：中國(guó)的崛起，還有一種“天助”——其一，他認(rèn)為當(dāng)年推動(dòng)新保守主義的小布什總統(tǒng)，正準(zhǔn)備全力對(duì)付中國(guó)之際，本-拉登突然發(fā)動(dòng)的911恐襲，此后令美國(guó)陷入兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，因此大傷了元?dú)?，這樣反給了中國(guó)一大天助之機(jī)。
因?yàn)?，?dāng)年中國(guó)于911發(fā)生后第一時(shí)間，向美國(guó)表示了支持、問候與同情，小布什在陷入全球反恐困境之下，也欲借助中國(guó)的反恐協(xié)作，因此讓中美的激烈對(duì)抗后延，再度為我們贏得了一個(gè)較長(zhǎng)的和平發(fā)展機(jī)遇期。
石齊平談到“天助”時(shí)，舉了基辛格博士與中國(guó)的關(guān)系，中美建交，給中國(guó)帶來了打開國(guó)門的改革開放這一天助之機(jī)。
另外，還有蘇聯(lián)的突然解體，也讓我們的北方巨大威脅瞬間解除，也算是一大“天助”。
談到此，石齊平如此神來一筆道：
“所以，我們從這個(gè)角度來看，有一個(gè)人對(duì)中國(guó)的運(yùn)勢(shì)影響非常關(guān)鍵，那就是本拉登??！所以，我覺得從這個(gè)角來講，又是老天對(duì)中國(guó)的一個(gè)特別的安排”。
而石齊平的探討，仍在深入繼續(xù)，他還認(rèn)為：俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中最慘的一個(gè)國(guó)家，一定是烏克蘭本身；另外兩個(gè)很慘的國(guó)家，一個(gè)是俄羅斯，再一個(gè)就是歐洲。
同時(shí)，石齊平認(rèn)為：美國(guó)表面上看起來好像在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)上占了便宜，但實(shí)際上卻未必；比如，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使得全世界的“去美元化”風(fēng)潮開始出現(xiàn)了，美國(guó)在全世界的形象也敗落了，所以美國(guó)也未必就是贏的一方。
于是，石齊平認(rèn)為：俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)真正最大的一個(gè)贏家，還是中國(guó)！這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)相對(duì)來講，到目前來說，仍是比較正面的。
于是，石齊平得出了一個(gè)估計(jì)會(huì)令俄羅斯人肯定不高興的結(jié)論：
“因此在這方面呢，也算是一個(gè)特殊的機(jī)緣吧，那這個(gè)機(jī)緣，如果比較格拉登的911，則我們就把這個(gè)機(jī)緣呢，就給加到澤連斯基的身上了，OK，這就是中國(guó)自助之外的人助和天助??！”——也就是說，石齊平認(rèn)為澤連斯基帶領(lǐng)烏克蘭人民對(duì)抗俄國(guó)，也是中國(guó)的一個(gè)“天助”之人了！
至于所謂的“神助”，石齊平則認(rèn)為：現(xiàn)在以色利在中東發(fā)動(dòng)六、七條戰(zhàn)線，肯定牽制了美國(guó)，讓中國(guó)獲得了更好的國(guó)際轉(zhuǎn)圜和自身的發(fā)展空間。
從石齊平有點(diǎn)兒“神角度”的“四助分析法”中，首先，我們不難看出，估計(jì)因此最不開心的，就會(huì)是俄羅斯了，次不開心的，當(dāng)然會(huì)是美國(guó)。
真正“他助或天助、神助”中國(guó)者，其實(shí)說到底，都會(huì)終極指向蘇俄和美國(guó)這兩大國(guó)，這也正是大國(guó)“相愛相殺”的真實(shí)世界之折射！
按照石齊平的說法，在對(duì)中國(guó)的這些“相助”中，俄國(guó)算是“一次主動(dòng)相助，兩次被動(dòng)相助”：蘇聯(lián)老大哥當(dāng)年是主動(dòng)幫助中國(guó)，但與中國(guó)交惡后，美國(guó)拉攏中國(guó)，蘇聯(lián)解體了，算是被動(dòng)反助中國(guó)一把；而“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)”的天助之機(jī)，也是俄國(guó)沒想到的效果：算是又送上中國(guó)一程。
要知道，作為現(xiàn)在仍自認(rèn)是“世界一極”的俄國(guó)，不僅有著深厚的歐洲文化傾向，且它也絕對(duì)永遠(yuǎn)不會(huì)仰人鼻息之下，要它助力中國(guó)成為世界老大？——誰會(huì)覺得有丁點(diǎn)兒可能呢？所以，如果看了石齊平的分析，對(duì)于給了中國(guó)“一主動(dòng)、二被動(dòng)的助攻”，俄國(guó)朋友還能高興得起來嗎？
而美國(guó)作為“助攻”中國(guó)的另一方，它應(yīng)算是“兩主動(dòng)助攻、一被動(dòng)助攻”——像中美建交，聯(lián)手抗蘇，帶動(dòng)中國(guó)改革開放；以及克林頓時(shí)期，最終放行中國(guó)進(jìn)入WTO，中國(guó)獲得大發(fā)展，這算是美國(guó)兩次主動(dòng)“助攻”中國(guó)。
而美國(guó)反恐后發(fā)動(dòng)的兩大戰(zhàn)爭(zhēng)，算是被動(dòng)助力了中國(guó)一把——當(dāng)美國(guó)看到其相助過的中國(guó)如今大發(fā)展，當(dāng)然也會(huì)笑不出聲來吧？
不過，說一千道一萬，再多的外部助力，都要基于自助之前提！
我們自己不能選擇正確的道路，不能團(tuán)結(jié)一心向前進(jìn)，不能從全世界汲取人類正確的養(yǎng)分，則當(dāng)年的蘇聯(lián)，以及現(xiàn)在仍有很多不發(fā)達(dá)國(guó)家，都是很好的反面例子！
所以，“打鐵還需自身硬”——做好自己，完善自身，強(qiáng)大自我，實(shí)現(xiàn)自我，中國(guó)的自助才是最有力和最重要的因素；與此同時(shí)，貌似歷史偶然性的“他助、天助與神助”，則就會(huì)不請(qǐng)自來，將以自然而然的不同表現(xiàn)形式，必然性和歷史性的出現(xiàn)了！
