經(jīng)濟(jì)全球化是冷戰(zhàn)后由美國(guó)一手主導(dǎo)和推動(dòng)的，然而，隨著美國(guó)自身問題越來越多地曝露出來，在過去的8年時(shí)間里，美國(guó)已蛻變?yōu)槿蚧畲蟮淖璧K者和逆全球化進(jìn)程的推動(dòng)者。
全球化真的會(huì)結(jié)束，并一定會(huì)轉(zhuǎn)向逆全球化進(jìn)程么？我的答案是，美國(guó)版全球化是真的結(jié)束了，但中國(guó)版全球化仍然在奮勇前進(jìn)。未來若干年內(nèi)，在美國(guó)已經(jīng)開啟的逆全球化大潮中，我們的全球化必將是在敵人的炮火中拼搏前進(jìn)，“腳踏著祖國(guó)的大地，背負(fù)著民族的希望”，向前，向前，向前！?
01理論的全球化與現(xiàn)實(shí)的全球化
全球化的理論根基是經(jīng)濟(jì)自由主義與所謂比較優(yōu)勢(shì)理論。自斯密以來的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，可以說沒有一個(gè)理論是反對(duì)全球化的。既然如此，美國(guó)為什么要從曾經(jīng)的全球化主導(dǎo)者和推動(dòng)者轉(zhuǎn)變成如今的反對(duì)者和阻礙者？????????這世上萬事，從來都是理論很完美，但現(xiàn)實(shí)很骨感。???????美國(guó)推動(dòng)全球化與其說是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的尊重，不如說是出于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的需要。
美國(guó)要搞全球化不是因?yàn)槊绹?guó)尊重經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)規(guī)律，要造福全人類，而是因?yàn)槊涝詸?quán)需要全球化，美國(guó)科技領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)也能夠支撐起全球化。????????布雷頓森林體系崩潰之后，美國(guó)為拯救美元金融體系，重新開啟了石油美元時(shí)代。要支撐美元的霸權(quán)地位，光有石油美元的基礎(chǔ)是不行的，還得有全球市場(chǎng)對(duì)美元霸權(quán)的接受。所以，借助新自由主義經(jīng)濟(jì)理論，讓全世界接受經(jīng)濟(jì)全球化概念就成了必然選擇。??????冷戰(zhàn)結(jié)束后的那段時(shí)間，美國(guó)擁有了金融和科技兩大優(yōu)勢(shì)，是美國(guó)有史以來最高光的時(shí)期。
在布局金融全球化的同時(shí)，憑藉科技領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位，逼迫全球所有國(guó)家開放市場(chǎng)，這是80年代到本世紀(jì)頭10年美國(guó)一直在不遺余力在推動(dòng)的事情。美元和科技打不開的市場(chǎng)，美國(guó)也會(huì)用大炮轟開。??????????????????????40年的全球化進(jìn)程，美國(guó)當(dāng)然是最大的受益者。不僅美元成了全球貿(mào)易的結(jié)算貨幣，同時(shí)成了全球貨幣的錨定物，同時(shí)憑藉其科技優(yōu)勢(shì)迅速占領(lǐng)和引領(lǐng)了全球市場(chǎng)，創(chuàng)造了一大批跨國(guó)際的巨無霸企業(yè)。
這些企業(yè)也無一例外誕生于金融和高科技兩大領(lǐng)域，華爾街和硅谷，摩根、美銀、花旗以及微軟、谷歌、蘋果、英偉達(dá)、特斯拉等等，隨便一家企業(yè)都是富可敵國(guó)。???????????美國(guó)固然是最大的受益者，但受益的未必是美國(guó)的人民。
那些市值超萬億美元的巨無霸企業(yè)固然賺得盆滿缽滿，但畢竟是極少數(shù)人的受益，不是全體的美國(guó)人受益。幾家大的巨無霸企業(yè)的市值就占據(jù)了美國(guó)股市的半壁江山，金融和高科技領(lǐng)域的輝煌并不能掩蓋美國(guó)社會(huì)整體的衰落以及財(cái)富越來越集中造成的貧富差距越來越大。美國(guó)社會(huì)的撕裂也不可避免要越來越嚴(yán)重。?????????2016年川普橫空出世，2024年川普再度贏得選舉，這與其說是川普的勝利，不如說是美國(guó)社會(huì)空前的不滿情緒導(dǎo)致社會(huì)嚴(yán)重撕裂的必然結(jié)果。
川普是反自由市場(chǎng)的，也是反全球化的。這并不意味著全球化錯(cuò)了，但一定是美國(guó)社會(huì)最合適的替罪糕羊。在資本主義社會(huì)，不會(huì)有人從資本主義制度上去尋找原因，只會(huì)從經(jīng)濟(jì)政策上尋找原因；人們也不會(huì)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)理論提出質(zhì)疑，但在現(xiàn)實(shí)中一定會(huì)做出與經(jīng)濟(jì)理論背道而馳的選擇。???????
02美國(guó)無奈的抉擇：半全球化與逆全球化??
全球化的受益者如果只有美國(guó)自己，也許反全球化的浪潮就不會(huì)出現(xiàn)。但事實(shí)是，全球化的受益者是整個(gè)人類社會(huì)。美國(guó)是最大的受益者，但同時(shí)中國(guó)也是受益者，其他所有參與全球化進(jìn)程的國(guó)家都是愛益者。
這是過去40年全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)踐成果，也是全球化的理論實(shí)現(xiàn)。??????美國(guó)要反對(duì)全球化，不只是因?yàn)槿蚧募t利沒有普及美國(guó)民眾，只讓華爾街和硅谷享受了超級(jí)紅利，還因?yàn)槊绹?guó)看到了其他國(guó)家居然也享受了全球化的紅利，尤其是中國(guó)。???
所以，川普要放棄全球化，開啟貿(mào)易保護(hù)主義和孤立主義路線。川普的第一個(gè)4年任期顯然是失敗的，其失敗可以說是亂打“王八拳”的失敗，但從根子上說，是對(duì)抗自由市場(chǎng)，對(duì)抗全球化的失敗。????拜登也是反全球化的，不過他顯然是想吸取川普失敗的教訓(xùn)，把徹底否定全球化改為半全球化，想打造一個(gè)“沒有中國(guó)的全球化”。
所以，拜登到處搞團(tuán)團(tuán)伙伙，目標(biāo)只有一個(gè)，孤立中國(guó)。很可惜，拜登也失敗了。?????????????于是，川普的逆全球化再次登上了美國(guó)的政治舞臺(tái)。川普與拜登的目標(biāo)其實(shí)都是孤立中國(guó)，差別只在于，拜登只想孤立中國(guó)，不想孤立自己，而川普則是為了孤立中國(guó)，不惜先孤立自己。兩相比較，川普比拜登更現(xiàn)實(shí)主義。
拜登想孤立中國(guó)顯然基于對(duì)美國(guó)依然強(qiáng)大的幻覺，而川普要先孤立自己則是基于對(duì)美國(guó)已不再是曾經(jīng)的美國(guó)，而中國(guó)也不再是昔日的中國(guó)有非常清醒的認(rèn)識(shí)。一個(gè)是想殺敵1000自損800的理想版，一個(gè)則是清醒地選擇殺敵800自損1000的現(xiàn)實(shí)版。
03中國(guó)版全球化為什么可以向前向前向前?
全球化是比較優(yōu)勢(shì)的理論實(shí)踐，是全球大分工和全球大市場(chǎng)的效率需要，是科技和生產(chǎn)力發(fā)展的必然趨勢(shì)。全球金融體系的建立和高科技的引領(lǐng)固然是過去40年全球化浪潮的基礎(chǔ)與動(dòng)力，但沒有華爾街和硅谷這世界照樣需要運(yùn)轉(zhuǎn)，也一定能夠運(yùn)轉(zhuǎn)。???與美國(guó)版全球化相比，中國(guó)顯然沒有美元霸權(quán)那樣的金融優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)有制造優(yōu)勢(shì)。
兩種優(yōu)勢(shì)的本質(zhì)區(qū)別是什么？????是貨與幣的區(qū)別沒錯(cuò)，但繼續(xù)溯源，其實(shí)就是資本與勞動(dòng)的區(qū)別，是價(jià)值理論的區(qū)別。到底是勞動(dòng)和制造創(chuàng)造價(jià)值，還是資本運(yùn)作創(chuàng)造價(jià)值，這才是根本問題。無論是資本還是技術(shù)，最終都要通過勞動(dòng)生產(chǎn)制造出商品才能創(chuàng)造效用與價(jià)值，這是鐵律。勞動(dòng)生產(chǎn)不單純是勞動(dòng)本身，而是資本、技術(shù)與勞動(dòng)的要素組合，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)1+1>2的基本原理，是價(jià)值的源泉。????貿(mào)易是商品和服務(wù)的流動(dòng)，其本質(zhì)就是價(jià)值的交換與流動(dòng)，貨幣只是中介。沒有貨幣，交易與流動(dòng)照樣可以進(jìn)行。
但反過來，光有貨幣，是實(shí)現(xiàn)不了價(jià)值流動(dòng)的。面對(duì)川普未來不可避免的瘋狂貿(mào)易戰(zhàn)，除了提升制造水平與質(zhì)量，還需要做些什么？???建立人民幣國(guó)際環(huán)流機(jī)制顯然是當(dāng)務(wù)之急。人民幣國(guó)際環(huán)流與人民幣國(guó)際化有密切關(guān)系但又不是同一個(gè)概念。人民幣未必要追求美元那樣的霸權(quán)地位，但人民幣可以追求雙邊貿(mào)易的結(jié)算地位。
在全球貿(mào)易伙伴中建立起人民幣自己的環(huán)流機(jī)制，最簡(jiǎn)單的辦法是學(xué)俄羅斯，一方面擴(kuò)大貨幣互換規(guī)模，一方面強(qiáng)調(diào)出口只用人民幣結(jié)算。底層的邏輯是，只要我們制造的東西足夠好，就不用擔(dān)心沒人要；有人要就得通過支付人民幣來購(gòu)買；如果沒有人民幣，可以通過向我們出售資源換取人民幣。
所以，貨幣本身不是根本問題，根本問題在于我們的東西是否足夠好，好到別人一定想要買。說到底還是制造和服務(wù)的水平、質(zhì)量、價(jià)格是否有優(yōu)勢(shì)。??貨幣互換尤其是與較大經(jīng)濟(jì)體的貨幣互換是解決燃眉之急的辦法，哪怕暫時(shí)依然綁定美元匯率進(jìn)行貨幣互換，但能夠做到不用美元結(jié)算也是可取的。
只要制造優(yōu)勢(shì)在，我們就需要并且有能力進(jìn)一步推動(dòng)全球化而不是相反。要知道全球貿(mào)易的目標(biāo)不是為了掙錢，或掙哪種錢，而是為了發(fā)展生產(chǎn)，創(chuàng)造就業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。想清楚這個(gè)根本問題，就沒有必要在乎美國(guó)想要如何或事實(shí)如何。從這個(gè)角度看問題，我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手壓根就不是美國(guó)，而是德日韓等制造大國(guó)。????
向前向前向前，我們今天的旗幟是大國(guó)制造和大國(guó)精造，只要攻下一個(gè)又一個(gè)高端制造的堡壘，最終就是必然的勝利。
美國(guó)，就讓他跟著美元一起見鬼去吧。??
文：肖仲華
