2025年3月20日，據英國《金融時報》報道，英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛在接受采訪時再次談到華為。 他說，正是由于華為的持續(xù)成功，美國主導限制中國科技巨頭的努力“搞得很糟糕”?！八麄冊谌斯ぶ悄茴I域的影響力逐年增長，我們無法忽視其存在?！?/span>
黃仁勛為什么三番兩次的提到華為，又為什么對華為如此重視？ 被英偉達視為主要競爭對手的華為 自華為被限制之后，國內大眾的目光多停留在智能手機業(yè)務上，但在國外恰恰又是另一番光景。
上個月，英偉達提交的年度文件中，將華為列為其當前競爭對手之一。 這是該公司連續(xù)第二年將華為列入競爭對手名單。
在文件中，英偉達在五個產品類別的四個類別中，將華為列為競爭對手之一，這四個產品類別分別是芯片、云服務、計算處理和網絡產品。 當月，黃仁勛在接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)采訪時稱：“中國市場競爭激烈。華為和其他公司很有活力，非常有競爭力?！?nbsp;
在芯片方面，除了手機芯片，華為涉足研發(fā)的芯片還有很多，令英偉達忌憚的芯片是華為昇騰(Ascend )AI芯片。 在云服務上，全球已有超140家運營商、超500家金融客戶、超90%的中國互聯網客戶、超90%的TOP30中國車企選擇華為云。
2024年，華為云海外增速超過50%。
在計算處理上，2024年底，IDC發(fā)布了《中國函數計算（FaaS）技術評估，2024》報告，華為在基礎能力完整度、性能與彈性、工具鏈、可觀測性、穩(wěn)定性與安全性、成本、思想領導力與生態(tài)建設、行業(yè)與場景落地的評估維度中，華為均遠超業(yè)界水平，技術評估7項滿分。 那么除了英偉達，還有哪些國際巨頭將華為視為競爭對手呢？
“四面環(huán)敵”的華為 時至今日，依然有很多人將華為視為一家手機廠商，這當然也與華為之前在消費者業(yè)務上取得的成績有關。 2019年，華為全球銷售收入8588億元人民幣，其中消費者業(yè)務貢獻了4673億元，占比54.4％。
從這份營收情況來看，華為面對的主要競爭對手就是兩家，一個是三星，一個就是蘋果。
但深入了解后會發(fā)現，華為的主要競爭對手遠非這幾家而已。 在手機處理器上，華為有自家的麒麟芯片，主要競爭對手是高通、聯發(fā)科。 在車規(guī)級芯片上，國內車企都在用高通的芯片，而在本土芯片中依然能看到華為芯片的身影，主要競爭對手是高通、AMD，還有博世等。 在通信設備這個老本行上，主要競爭對手是愛立信、諾基亞、三星。
據市場研究公司“Omdia”2發(fā)布的統(tǒng)計數據，2023年華為以31.3%的份額位居全球通信設備（小型和大型基站等）市場第一。 估計過兩天（每年3.4月份出上一年數據），2024年的數據統(tǒng)計也要出來了，還是蟬聯第一。
在企業(yè)業(yè)務和云計算上，主要競爭對手，有思科（Cisco）、IBM、微軟、亞馬遜、谷歌…… 在操作系統(tǒng)上，有蘋果、谷歌、微軟…… 不數了，都是老生常談。 關鍵是太多了，也太細。 比如，前兩天華為海思發(fā)布了一款新芯片AC9610，它屬于ADC芯片 。
也不介紹啥是ADC芯片了，說一下它的應用場景。 主要應用于工業(yè)自動化、醫(yī)療裝備、高端儀器儀表、精密傳感器等重要的領域。 不懂？ 比如，雷達； 比如，醫(yī)療設備的CT、MRI…… 就這么一個高精尖的ADC芯片，華為就能樹敵無數。
不信？ 在高精尖的模擬芯片領域中，亞德諾半導體幾乎占據了汽車電子，醫(yī)療設備的半壁江山。 德州儀器（Texas Instruments, TI），幾乎是全產品線覆蓋，通信、工業(yè)控制領域占據重要地位。 美信集成電路（Maxim Integrated Products），能夠提供近千款ADC/DAC產品，擅長特定應用場景（如顯示器接口、AFE）。
微芯科技（Microchip Technology），產品線覆蓋消費電子和工業(yè)領域。 意法半導體（STMicroelectronics），在汽車電子和工業(yè)。 恩智浦半導體（NXP Semiconductors），汽車電子領域。 賽靈思（Xilinx），通過FPGA與ADC集成方案，在通信和雷達市場有獨特優(yōu)勢…… 不查了，頭暈了。
下一個小話題。
美國為什么搞不死華為
去年6月，英國《經濟學人》發(fā)表文章指出：近年來，美國對華為公司的打壓已演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭，在美國的猛烈攻擊下，華為步履維艱，但并沒有被打倒，反而再次蓬勃發(fā)展。
我們開頭也提到黃仁勛認為，華為的持續(xù)成功，讓美國主導限制中國科技巨頭的努力“搞得很糟糕”。 一輪、兩輪、三輪制裁…… 從芯片、操作系統(tǒng)的部分領域再到方方面面的全領域…… 為什么美國會“搞得很糟糕”？
咱們首先明白一點，美國初期對華為是有留手的。
從列實體名單、禁5G芯片、禁4G芯片、禁全類芯片…… 它為什么要留手？
因為華為不妥協(xié)啊。 而之所以如此，與其追求有關。 在一部紀錄片中，導演竹內亮探訪了華為的松山湖研究所基地。對于華為為什么不上市，他采訪了華為董事會秘書處江西生 。
江西生是這樣說的，華為要保持長遠的發(fā)展戰(zhàn)略，堅持研發(fā)投入。 一旦上市或者有外部股東進來，他們會追求短期利益，會提要求，要趕緊賺錢，不要投入那么多錢在研發(fā)上，要多賺利潤。
所以美國前面想留手，從中獲取更多的利益，甚至得到華為更多的保證。 但是，華為執(zhí)拗啊。 就算是孟被抓，任正非接受央視專訪也是釋放出不擔心、不認輸的信號。
他當時表示，不擔心她的未來，我女兒現在本身也很樂觀，她自學五六門功課，將來讀一個“獄中博士”出來。每次打電話，她都說忙得很，充實得很。
之前是想要好處、想要保證，結果華為不給，后來就是下死手。 結果很長一段時間，美國對這家沒有上市的中國民企華為，有點束手無策。 一個不愿意被資本“裹挾”的華為，也確實難殺。
寫在最后
時間一晃而過，抓孟的時候是2018年，這都七年了。 其實美國針對華為，何止七年。 細想一下，全球范圍內能抗住美國重擊七年的公司，有且也只有華為一家。
國內99%的人為華為沸騰過，但漫長的歲月過去了。 在海外輿論引導，國內自媒體狂嗨之下，華為儼然成了一裹挾情懷“戰(zhàn)狼”。 很多人甚至開始反感這匹“戰(zhàn)狼”。
然而華為從來不是“戰(zhàn)狼”，而是實至名歸的“科技燈塔”。 華為用技術實力和戰(zhàn)略定力書寫了一部“逆風者的史詩”。它不僅是中國的華為，更是全球科技創(chuàng)新的參與者與推動者。
正如黃仁勛所言：“華為是中國最強大的科技公司，征服了他們涉足的每一個市場?！?nbsp;
在未來的科技競爭中，“華為”或將成為中國乃至全球企業(yè)對抗“卡脖子”的終極答案。
