歐洲和日本為啥會出現(xiàn)女性領導人現(xiàn)象？其實，當政治舞臺蛻變?yōu)橐粓鰺o需經(jīng)驗沉淀的即時表演，國家治理被簡化為社交媒體上的形象營銷與流量博弈，西式民主政治的深層悖論便出現(xiàn)了。
當選舉淪為選民情緒的快消品，當政策辯論被簡化為短視頻中的口號與表情包，政治家的核心價值便從“治理者”異化為“表演者”，女性領導人的崛起不過是這種劇場政治中的性別符號的再分配。
她們并非因政治智慧或治理能力脫穎而出，而是民主制度空心化下的符號化解決方案。這種民主的娛樂化本質，實則是資本與媒體合謀的共謀，將國家命運降格為一場精心策劃的公關秀。
現(xiàn)在，西式民主已變成流量競賽，政策則被簡化成了熱搜話題，一大批沒啥從政經(jīng)歷，缺乏管理國家經(jīng)驗的女性，開始在民主選舉中獲勝，并走上政治舞臺。
這種現(xiàn)象違背了傳統(tǒng)政治活動和選舉政治的金科玉律，早已演變成了一場資本與媒體聯(lián)袂出演的奢華微短劇。誰掌握了操控算法流量的輿論工廠，誰就掌握了權力。
兩個月前，立陶宛議會批準44歲的因加·魯吉尼埃內(nèi)出任總理。她不僅是該國第四位女性領導人，還是一位從工會領袖快速崛起的政治新人。她僅用10個月，就實現(xiàn)了從首次當選議員到升任總理，這種逆襲速度在歐盟國家中都極為罕見。
與經(jīng)驗豐富的男性政治家相比，這類女性政治素人具備獨特的可塑性優(yōu)勢。她們往往因為缺乏牢固的政治根基和成熟的政治網(wǎng)絡，更依賴于專業(yè)團隊和政策建議，這為外部影響提供了入口。
歐盟委員會主席馮德萊恩，40歲之前沒有任何職業(yè)經(jīng)歷，在美國生育7名子女后，43歲突然回國從政。2003年當選德國薩克森州議員，2年后成為默克爾內(nèi)閣成員?，任聯(lián)邦家庭部長。2009年轉任勞工與社會事務部長，推動性別配額政策。
2013年，沒有任何從軍經(jīng)歷的馮德萊恩轉任德國國防部長，成為德國歷史上首位女性防長?。在其任內(nèi)，德軍戰(zhàn)備狀態(tài)長期停滯，德國空軍戰(zhàn)機被諷刺為“不如1945年納粹空軍”。但她卻配合美國，積極向阿富汗、馬里和利比亞等地派兵。
2019年，馮德萊恩當選歐盟委員會主席，執(zhí)掌歐洲最高行政權柄。期間，她推動了一系列明顯損害歐洲利益的政策。但當各國議員發(fā)動對她的不信任投票時，不僅沒通過，還讓其在2024年獲得了連任。
她所主導的對美貿(mào)易協(xié)議被批“單方面讓利”：歐盟取消所有對美工業(yè)品關稅。承諾400億美元采購美國芯片，并追加6000億美元對美投資，同時接受15%的輸美商品關稅上限。
現(xiàn)在，歐洲各國女性領導人越來越多：意大利總理梅洛尼、克羅地亞總統(tǒng)米拉諾維奇、芬蘭總理桑娜、丹麥首相梅特、斯洛伐克總統(tǒng)蘇珊娜、愛沙尼亞總統(tǒng)克爾斯季、挪威首相埃爾娜、冰島總理卡特琳、格魯吉亞總統(tǒng)薩洛梅……
2019年12月，桑娜·馬林出任芬蘭總理時僅34歲，既是芬蘭最年輕總理，也是當時全球最年輕領導人。被媒體稱為“政治奇跡”，她從超市收銀員到交通部長再到總理僅用7年。
2023年曾發(fā)生過一個名場景，美國國務卿布林肯會見歐洲各國外長，竟然全部都是女性，而且都是年紀輕輕，經(jīng)驗短缺的女性。不光外長，連國防部長也讓沒從過軍的靚麗女郎來擔任。
當歐洲將國防這一承載著文明存續(xù)重量的戰(zhàn)略領域，托付給政治經(jīng)驗尚顯稚嫩的女性政客時，其本質是以制度性失智完成了一場自我閹割。最終使歐洲淪為大國棋局中一枚被隨意擺弄的棋子，其戰(zhàn)略命運已全然受制于他者的意志。
其實，美國培養(yǎng)政治代理人的機制已相當成熟。關鍵途徑是讓潛在領導人依賴美國支持，從而自覺維護美國利益。智庫交流、學術項目和政治培訓就是重要渠道。
比如，高市早苗曾就讀于培養(yǎng)親美保守勢力的松下政經(jīng)塾，并被派遣至美國國會擔任研究員。這種早期職業(yè)經(jīng)歷對其價值觀和外交傾向，往往會產(chǎn)生深遠影響。
一旦這些人從美國學成歸國，受控于美西方的NGO和媒體就會大力支持她們，構建有利于她們的政治敘事，塑造其形象，幫助她們克服從政經(jīng)驗不足的質疑。比如，高市早苗因為平民出身而被塑造成日本“勵志女孩”。
在這種背景下，西式民主政治的領導人的選拔標準就會被異化為：不需要深厚的政治歷練，不需要對國家戰(zhàn)略進行深刻思考，只需要懂得表演和順從就夠了。
從立陶宛的“速成總理”魯吉尼埃內(nèi)到日本“鐵娘子”高市早苗，從馮德萊恩的“政治空降”到梅洛尼的夜總會調酒師轉型。當政治變成一場不需要經(jīng)驗積累的即時演出，當國家治理被簡化成社交媒體上的形象營銷，西式民主政治就淪為了笑話。
這并非民主的勝利，而是民主的異化；并非平等的曙光，而是平等的幻影；并非自由的綻放，而是自由的枷鎖。以自由之名，行禁錮之實；以進步之名，行退步之實！
