最近歐美老百姓對咱們中國的看法，居然開始轉(zhuǎn)彎了。這可不是我瞎說，有民調(diào)為證：
芝加哥全球事務(wù)委員會上月底發(fā)布的調(diào)查顯示，53%的美國人現(xiàn)在認(rèn)為應(yīng)該和中國友好合作，比去年猛增13個百分點，好感度評分從24分漲到35分，創(chuàng)下疫情后新高。
更耐人尋味的是，連美國人自己都在關(guān)稅問題上分裂了。54%的受訪者反對對中國產(chǎn)品加征高關(guān)稅，但共和黨支持者里卻有67%力挺硬扛。這數(shù)據(jù)像不像一面鏡子，照出了歐美社會對華態(tài)度的微妙變化?
要說這種轉(zhuǎn)變的根源，得看看咱們手里攥著的硬牌。十年前歐美提中國制造，腦子里蹦出來的還是襯衫、玩具;現(xiàn)在呢?英國《金融時報》最近點了題：
全球最大滾裝船運營商華倫威爾森CEO拉塞·克里斯托弗森直言，“中國生產(chǎn)商已經(jīng)從成本領(lǐng)先者變成了技術(shù)領(lǐng)先者”。這話可不是客氣。比亞迪自建8艘滾裝船艦隊橫掃拉美澳洲，上汽豪擲百億打造14艘遠洋運輸船隊，背后是中國汽車出口三年暴漲400%的底氣。
阿爾克斯合伙公司預(yù)測，到2030年中國車企全球份額要沖到30%，比現(xiàn)在再啃下一大塊蛋糕。這種從“代工廠”到“技術(shù)派”的轉(zhuǎn)身，比任何廣告都更能戳中歐美消費者的認(rèn)知。
但光有技術(shù)牌還不夠，真正讓歐美民間態(tài)度轉(zhuǎn)彎的，怕是這幾年真刀真槍的博弈。
2018年特朗普掀桌子加關(guān)稅時，怕是沒想到中國能扛住七輪交鋒還反手一輪稀土管制。結(jié)果呢?民主黨支持者里60%認(rèn)為對華貿(mào)易強化安全，共和黨人卻63%覺得是威脅。這分裂本身就說透了一個理：當(dāng)你展示出“打不垮”的實力時，對手就得重新?lián)芩惚P。
美國人骨子里信服什么?老話說“不打不相識”，看看好萊塢電影里硬漢總比軟蛋受歡迎就懂了。咱們的東風(fēng)-17亮相、福建艦下水，配上貿(mào)易戰(zhàn)過招的組合拳，反倒讓歐美老百姓覺著：“這家伙不是能隨便拿捏的軟柿子”。
其實這套邏輯在西方歷史上早就是老劇本了。20世紀(jì)美國用星球大戰(zhàn)計劃拖垮蘇聯(lián)，本質(zhì)上就是“實力說話”的延續(xù)。現(xiàn)在中國用5G專利、新能源電池、空間站這些硬通貨，恰好撞上了西方最認(rèn)的溝通方式。
德國施密特公司數(shù)據(jù)顯示，中國品牌在西歐電動汽車市場占比已超10%，奇瑞、比亞迪們在歐洲街頭和特斯拉并排充電時，老百姓自然會用腳投票。這就像網(wǎng)友調(diào)侃的：“你跟他講道理，他跟你比拳頭;你跟他比拳頭，他開始講規(guī)則了”。所謂“叢林法則”，本質(zhì)是慕強心理的變種。
不過咱也得清醒，這種“打出來”的尊重是把雙刃劍。歐美現(xiàn)在一邊忌憚中國技術(shù)突圍，一邊又靠關(guān)稅圍墻保護落后產(chǎn)能，恰恰說明轉(zhuǎn)型期的矛盾。
但換個角度看，這也給咱們提了個醒：對外交往中“懷柔”和“亮劍”得雙管齊下。比如新能源汽車出海時，既要用價格和技術(shù)撬市場，也得學(xué)華為本地建廠化解就業(yè)顧慮。就像外交部說的，保護主義短期占便宜，長期損人害己，但問題是你得先有讓人坐下來聽你說話的籌碼。
說到底，歐美民間態(tài)度的轉(zhuǎn)變不是終點，而是新一輪博弈的起點。從芝加哥民調(diào)到比亞迪船隊，這些信號都在說同一件事：當(dāng)中國用實力重新定義游戲規(guī)則時，世界不得不調(diào)整視角。但咱們心里得亮堂。“畏威而不懷德”是西方底色，可我們要走的從來不是霸權(quán)老路。
下次再遇到“中國威脅論”的雜音，或許可以笑笑反問：如果競爭能逼出更好的技術(shù)、更公平的貿(mào)易，這“不打不識相”的功課，做得值了。
