埃森焊接與切割展：與國際先進切割機有多遠？
2008-06-11 17:08:33
“現(xiàn)在，激光切割機和等離子切割機占整個切割機市場份額的７０％至８０％，而且增長速度非?？?。然而，我國所能制造的激光切割機的關(guān)鍵部件與國際先進水平還有很大差距，且尚不能制造等離子切割機的關(guān)鍵部件。”５月１５日，在北京中國國際展覽中心舉辦的第十三屆北京埃森焊接與切割展覽會上，武漢法利萊切割系統(tǒng)工程有限責(zé)任公司等離子事業(yè)部總經(jīng)理熊衍軍告訴記者。
對于該展會，參展商都給予了較高評價。英國科維爾焊接公司的一位員工說，公司已經(jīng)參加了五、六屆展會，而且參展效果一直很好，他們最關(guān)注的是最新技術(shù)。上海耐斯工業(yè)設(shè)備成套有限公司的一位工作人員認為展會專業(yè)觀眾較多，達到了預(yù)期參展效果。
２萬瓦與４０００瓦的距離
熊衍軍介紹，在激光切割控制系統(tǒng)等方面，國產(chǎn)激光切割機已經(jīng)完全達到了國際領(lǐng)先水平。然而對于激光切割機中最核心的零部件——激光器的研發(fā)和制造方面，國產(chǎn)激光器和國際上最先進的激光器的差距是４０００瓦和２萬瓦，即德國通快公司制造的激光器的最大功率已經(jīng)達到了２萬瓦，而中國的激光器僅能達到４０００瓦。
“激光切割機的功率越大，就能切割越厚的板材。”熊衍軍指出，４０００瓦的激光切割機只能切割２０毫米厚度的鋼鐵，如果是對更厚的鋼鐵，國產(chǎn)激光器的激光切割機就無能為力了。
“其實，公司也試圖研發(fā)更大功率的激光器，但是在采購零部件之后才發(fā)現(xiàn)，大部分零部件的性能都達不到要求，再加上激光器的科技含量非常高，因此國產(chǎn)激光器的性能自然無法趕上國際上先進激光器的性能。要想趕上甚至超過國際上最先進的激光器，必須由國家相關(guān)部門組織。去年，國家科技部制定了國家科技支撐計劃，其中就包括研發(fā)大功率的激光器，目標(biāo)是６０００至７０００瓦。由此可見，國產(chǎn)激光器和國際上最先進激光器的差距有多遠。”熊衍軍分析道。他無奈地指出，雖然國產(chǎn)激光器與國際上最先進的激光器有很大差距，但是至少國內(nèi)還能夠生產(chǎn)，比起國內(nèi)根本無法生產(chǎn)等離子切割機的核心零部件——等離子電源，已經(jīng)是不錯了。
何時突破零？
熊衍軍指出，目前國內(nèi)使用最多的等離子電源主要來自３個公司：第一是美國海寶，由于價格適中和大力開拓中國市場的緣故，其生產(chǎn)的等離子電源銷量最大，占據(jù)中國市場的７０％至８０％；第二是美國飛馬特，近兩年才引進到中國市場，但由于其價位、性能和海寶等離子電源相近，因此銷量增長較快；第三是德國凱爾貝，它們生產(chǎn)的等離子電源技術(shù)最先進、性能最好、價格最貴，廣泛應(yīng)用于歐洲，而在中國，前幾年還很難覓其蹤影，但是近年來由于中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展和消費水平的不斷提高，其產(chǎn)品在中國市場的銷量正呈穩(wěn)步上升的趨勢。
“無論是在本次展會上，還是在實際應(yīng)用中，都難以找到國產(chǎn)的等離子電源。在日本卻不同，如小池公司生產(chǎn)的等離子切割機，全部零部件都由該公司生產(chǎn)。”熊衍軍無奈地告訴記者，剛進入這個行業(yè)時，他也非常奇怪為什么中國沒有生產(chǎn)等離子電源，因為與激光器相比，等離子電源的科技含量相對較低。事實上，國內(nèi)研究機構(gòu)也成功研發(fā)了等離子電源，但是在可靠性、穩(wěn)定性和壽命上遠遠低于國外生產(chǎn)的，根本無法投入生產(chǎn)。
熊衍軍介紹，單就等離子電源而言，中國每年都有３至５萬臺的需求，而且需求量還在不斷增長，但是這塊市場完全被國外企業(yè)占據(jù)，不可為不痛心。在中國成為制造中心的同時，作為生產(chǎn)加工的第一道工序——切割、焊接，勢必需要進一步發(fā)展壯大。
